Apesar do regresso de Donald Trump à Casa Branca, o mercado de criptomoedas encerra 2025 em baixa, negociando a cerca de 20% dos seus níveis máximos da era Biden. O que deveria ter sido uma corrida de touros triunfante, impulsionada por retórica pró-cripto e ventos favoráveis regulatórios, transformou-se num ano de desilusão e debate.
Principais Conclusões
- Cripto termina 2025 drasticamente mais baixo, apesar de liquidez abundante, ETFs spot e uma administração favorável às criptomoedas.
- Analistas estão divididos: o mercado está fundamentalmente quebrado ou está apenas a passar por uma mudança estrutural dolorosa?
- A clássica temporada de altcoins impulsionada pelo retalho parece morta—o cripto institucional agora domina.
Quando Trump recuperou a presidência, a maioria da comunidade cripto esperava um roteiro familiar: políticas de apoio, influxos institucionais e um sentimento explosivo de risco que acendesse um novo superciclo.
Em vez disso, o mercado está a arrastar-se para 2026 com apenas uma fração dos seus máximos da era Biden.
“O Mercado de Criptomoedas Está Quebrado” – Um Coro Crescente
O apresentador do Crypto Banter, Ran Neuner, não poupou palavras numa recente diatribe: “É hora de admitir que o mercado de cripto está quebrado.”
Apontou para uma desconexão sem precedentes entre fundamentos e ação de preço. 2025 tinha “todos os ingredientes para um mercado em alta”:
- Liquidez global abundante
- Um governo dos EUA pró-cripto
- ETFs de Bitcoin e Ethereum spot
- Acumulação corporativa agressiva (ex., Michael Saylor)
- Participação de Estados-nação e fundos soberanos
- Ativos tradicionais de risco como ações, ouro e prata atingindo máximos históricos
No entanto, Neuner observou, “estamos a terminar 2025 mais baixos—apenas 20% do que estávamos sob Biden.”
Explicações tradicionais—ciclos de quatro anos, liquidez presa ou um “momento IPO” atrasado—parecem cada vez mais desculpas. Para Neuner, apenas dois caminhos permanecem:
- Um vendedor estrutural oculto a suprimir os preços, ou
- A preparação para “a maior recuperação de todas” assim que o equilíbrio for restabelecido.
Nem Todos Concordam que o Mercado Está Quebrado
O comentador popular do X, Gordon Gekko, contrapôs, argumentando que a dor é intencional e estrutural—não disfuncional. “Nada está quebrado; isto é exatamente o que os market makers queriam. O sentimento está nos piores níveis em anos; traders alavancados estão a ser destruídos. Não deve ser fácil—apenas os fortes são recompensados.”
Esta divisão destaca uma evolução profunda em relação aos ciclos passados. Durante o primeiro mandato de Trump (2017–2020), o cripto prosperou num vazio regulatório: especulação de retalho reinava, a alavancagem era descontrolada, e a ação reflexiva de preços impulsionava avaliações muito além dos fundamentos.
Sob Biden, o mercado institucionalizou-se. Uma regulamentação rigorosa controlou excessos, enquanto ETFs, custodians e quadros de conformidade remodelaram os fluxos de capital.
Ironicamente, muitos dos catalisadores mais antecipados chegaram durante esta era mais restrita:
- ETFs abriram acesso mainstream—mas principalmente para Bitcoin.
- Instituições alocaram—mas frequentemente de forma hedge e reequilibrada mecanicamente.
- Liquidez existia—mas fluía para produtos TradFi em vez de ecossistemas on-chain.
O resultado: escala sem reflexividade.
Bitcoin mantém-se, Altcoins desmoronam no Novo Regime
A mudança estrutural tem sido brutal para as altcoins. Analistas como Shanaka Anslem argumentam que o “mercado cripto” unificado deixou de existir.
Em vez disso, 2025 dividiu-se em dois jogos distintos:
- Cripto Institucional: Bitcoin, Ethereum e ETFs—menor volatilidade, horizontes mais longos.
- Cripto de Atenção: Milhões de tokens a competir por liquidez efémera, a maioria colapsando em dias.
O capital já não rotaciona de forma fluida de Bitcoin para as altcoins—a clássica “altseason” desapareceu. Os fluxos vão diretamente para o seu propósito pretendido.
O Índice de Temporada de Altcoins (Blockchain Center) permanece profundamente suprimido, confirmando a ausência de uma rotação ampla.
“…Agora só tens uma escolha: jogar com cripto institucional com paciência e consciência macro. Ou jogar com cripto de atenção com velocidade e infraestrutura,” escreveu Anslem.
Manter altcoins de média capitalização durante meses, apostando numa iminente altseason, é, na sua opinião, a pior estratégia atualmente.
“Não estás cedo na altseason. Estás à espera de uma estrutura de mercado que já não existe.”
Comentadores como Lisa Edwards e Quinten François ecoam isto, observando que, com mais de 11 milhões de tokens lançados em 2025, a ideia de uma ampla recuperação de altcoins ao estilo de 2021 parece obsoleta.
Uma Crise de Identidade Pós-Institucional
Pressões macroeconómicas continuam a pesar no sentimento. Nic Puckrin, cofundador do Coin Bureau, destacou a descida do Bitcoin em direção à sua média móvel de 100 semanas, refletindo temores renovados de bolha de IA, incerteza na liderança do Fed e colheitas de perdas fiscais de fim de ano.
“Está a desenhar-se um dos finais de ano mais aborrecidos dos últimos tempos,” disse ao BeInCrypto, alertando que o BTC poderia cair brevemente abaixo de $80.000 se as vendas se intensificarem.
Se o cripto é realmente “quebrado” ou apenas a transformar-se, permanece uma questão em aberto—uma que só o tempo e a ação de preço responderão.
O que é claro: as expectativas da era Trump estão a colidir com a estrutura de mercado da era Biden, e o velho manual já não se aplica.
O debate que corre por todos os escritórios de negociação—de fóruns de retalho a pesquisas institucionais—aponta para uma reprecificação brutal ou para uma recuperação explosiva que poderá definir o futuro do cripto pós-institucional.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
JPMorgan: Após a Guerra do Irão, Divergência de Fluxos em ETFs, Ouro Perde Favoritismo e Bitcoin Retorna
O relatório do JPMorgan indica que, desde a guerra do Irão, o fluxo de fundos dos ETFs de bitcoin e ouro apresentou uma divergência significativa, com o ETF de ouro (GLD) a registar uma saída de aproximadamente 2,7%, enquanto o ETF de bitcoin (IBIT) atraiu uma entrada de fundos de 1,5%. A análise mostra que os investidores institucionais reduziram a exposição em bitcoin enquanto aumentaram as posições em ouro, as estratégias de opções do IBIT estão a tornar-se cada vez mais complexas, enquanto a volatilidade do bitcoin está a diminuir, evidenciando uma melhoria gradual na estrutura do mercado.
MarketWhisper20m atrás
Porque é que a Bitcoin subiu hoje? O sentimento de cobertura do ouro está a afrouxar, as instituições tiveram entradas líquidas durante três semanas consecutivas em ativos digitais
Desde finais de fevereiro, após bombardeios da coligação EUA-Israel no Irão, o preço do Bitcoin subiu aproximadamente 6%, superando o ouro e as ações americanas. Os investidores institucionais continuaram a contribuir com fluxos líquidos positivos para activos digitais, demonstrando o apelo do Bitcoin como activo de refúgio. Com o aumento da rentabilidade das obrigações do tesouro americano, a segurança dos activos de refúgio tradicionais foi desafiada, enquanto o Bitcoin beneficiou da sua natureza não soberana. A análise técnica indica 72,000 dólares como nível de resistência importante, com possibilidade de subida adicional após a ruptura.
MarketWhisper25m atrás
CryptoQuant: Ethereum enfrenta o "paradoxo da adoção", o ETH pode cair para 1500 dólares
A Ethereum enfrenta um "paradoxo de adoção", com a atividade da rede atingindo recordes, mas o preço do ETH a descer significativamente. A análise da CryptoQuant aponta que, se o mercado baixista persistir, o ETH pode cair para 1500 dólares. A relação entre os fluxos de entrada em bolsas e a dinâmica de preços é mais pronunciada, sugerindo que o ETH enfrenta pressão de venda substancial.
GateNews1h atrás
O índice de medo e ganância de criptomoedas de hoje caiu para 15, permanecendo o mercado em estado de pânico extremo
Gate News notícia, 13 de março, de acordo com dados da Alternative.me, o índice de medo e ganância de criptomoedas de hoje caiu para 15, uma queda adicional em relação aos 18 de ontem, o mercado ainda se encontra num estado de «pânico extremo».
GateNews1h atrás
ETH sobe 0,79% em 15 minutos: queda de liquidez em fase e arbitragem de curto prazo ressoam em impulso ascendente
13 de março de 2026, 00:00 a 00:15 (UTC), o preço do Ethereum (ETH) apresentou uma subida significativa num curto espaço de tempo, com o retorno do intervalo de 15 minutos a atingir +0,79%, o intervalo de preço entre 2070,45 e 2090,33 USDT, com amplitude de 0,96%. A volatilidade do mercado intensificou-se durante este período, atraindo a atenção dos traders.
O principal factor propulsor desta anomalia foi a diminuição faseada da liquidez do mercado. Durante este período, não houve grandes transferências on-chain, liquidações em DeFi ou registos evidentes de falências de derivados, sendo que o cenário de notícias macroeconómicas e setoriais convencionais também não apresentou eventos súbitos. No horário de negociação da América do Norte e Europa
GateNews1h atrás
BTC Subiu 0.84% em 15 Minutos: Fluxos de Capital On-Chain e Ruptura Técnica Trabalham em Conjunto Impulsionando Movimento
Em 13 de março de 2026, das 00:00 às 00:15 (UTC), o preço do BTC oscilou no intervalo de 70394.0 a 71116.3 USDT em apenas 15 minutos, registando um rendimento de +0,84% e uma amplitude de 1,02%. Durante este período, o foco do mercado principal aumentou, impulsionando atividade de negociação ativa e volatilidade significativamente acentuada, refletindo um sentimento de mercado notavelmente aquecido neste período de tempo.
A principal força motriz desta anomalia foi a transferência de grandes fundos on-chain e a compra concentrada por contas de baleias. Observando dados históricos on-chain, transferências únicas superiores a 1000 BTC frequentemente se tornaram catalisadores para aumentos de preço.
GateNews1h atrás
