O detetive de blockchain ZachXBT revelou que um holder de tokens foi vítima, em meados de janeiro, de um suposto ataque de engenharia social a uma carteira de hardware, resultando na perda de mais de 282 milhões de dólares em Litecoin e Bitcoin.
(Resumindo: O protocolo TrueBit foi supostamente hackeado! 8.535 ETH foram transferidos de forma anormal, $TRU instantaneamente reduzido a metade)
(Informação adicional: Hackers da Coreia do Norte quebraram recordes em 2025 ao roubar 2,02 bilhões de dólares em criptomoedas, com um ciclo de lavagem de cerca de 45 dias)
O detetive independente de blockchain ZachXBT apontou que, por volta das 23h (UTC) de 10 de janeiro, ocorreu um grande roubo de ativos criptográficos, quando uma vítima, suspeita de ter sido alvo de um esquema de engenharia social envolvendo uma carteira de hardware, perdeu mais de 282 milhões de dólares em Litecoin (LTC) e Bitcoin (BTC).
De acordo com as informações na blockchain compiladas pelo investigador, após o ataque, os hackers começaram a converter uma grande quantidade de LTC e BTC através de vários serviços de troca instantânea em Monero (XMR), levando a uma rápida alta no preço do XMR.
Ao mesmo tempo, parte do Bitcoin também foi transferida via Thorchain para redes como Ethereum, Ripple e Litecoin, dificultando o rastreamento.
Os endereços de roubo expostos nesta ocorrência incluem aproximadamente 2,05 milhões de LTC e 1.459 BTC, identificados como:
BTC: bc1qluxw46r55wf3dnk9c652vrt4duadm3hpuktf86
BTC: bc1qpsmh26ja0fzzf286zulmt9eywujc2pggj40wzm
LTC: ltc1qly43c2prj4c2e85dcspzpjd36jnapnenldnr70
Este incidente demonstra que, mesmo usando carteiras de hardware, consideradas ferramentas de armazenamento relativamente seguras, grandes ativos ainda podem ser transferidos e lavados rapidamente após ataques de engenharia social bem planejados, especialmente se ocorrerem falhas na autenticação, na gestão de chaves privadas ou nos processos de suporte ao cliente, além de utilizarem moedas de privacidade e mecanismos de cross-chain para reforçar o anonimato.
Para investidores profissionais e institucionais, confiar apenas em uma “cold wallet” já não é suficiente; a criação de processos humanos mais rigorosos e controles de permissão será um dos principais pontos de discussão após esses incidentes.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Bitcoin mantém-se nos $69K–$71K faixa em meio à confusão sobre o cessar-fogo no Médio Oriente
Bitcoin manteve-se numa faixa estreita entre $69.000 e $71.000 enquanto os traders ponderavam sinais diplomáticos mistos sobre um possível cessar-fogo no Médio Oriente.
Sinais Divergentes de Washington
Bitcoin manteve um padrão de consolidação apertado entre $69.000 e $71.000 na quarta-feira, enquanto os participantes do mercado
Coinpedia47m atrás
O Bitcoin Aproxima-se de Território Subvalorizado? CryptoQuant Destaca Sinal Chave na Cadeia
A CryptoQuant gerou um novo debate nos mercados esta semana após publicar uma opinião curta, mas contundente, sobre um indicador on-chain outrora obscuro: a proporção de retenção de uma semana a um mês. A empresa destacou que esta proporção, uma medida de quanto Bitcoin está a ser mantido por períodos muito curtos em comparação com períodos ligeiramente mais longos
BlockChainReporter1h atrás
Analistas: a publicação do IPC de março já está incorporada no preço do BTC
Os dados do IPC de fevereiro chegaram de forma geral como esperado, reforçando que a inflação mais elevada continua a ser um fator, mas não um motor de surpresa para os mercados. Analistas da 21Shares argumentaram que o quadro macro já tinha refletido a publicação de março, mudando a atenção para como o Federal Reserve iria responder.
CryptoBreaking1h atrás
