Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.
A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.
Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.
Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.
Os Riscos de Usar Ethereum e Stablecoins para Lavagem
Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.
Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.
Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.
Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.
Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.
Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.
Os Perigos de Usar Pontes na Lavagem de Criptomoedas
As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.
Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.
Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.
Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.
🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨
Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.
Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.
- Não manter ativos censuráveis
ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9
— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026
Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.
O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.
Por que o THORChain Está a Tornar-se a Opção Preferida dos Lavadores
O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.
Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.
Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.
Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.
Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.
ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).
Inovações únicas do THORChain:
🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9
— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026
O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.
Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.
O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.
Vendas Off-Chain: O Passo Final no Processo de Lavagem
Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.
Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.
Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.
Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.
No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.
Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.
Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Convicção Institucional Alimenta Perspetiva Otimista do Ethereum Apesar da Venda Brutal de Criptomoedas
Os investidores institucionais parecem indiferentes à forte queda do Ethereum desde o seu pico de 2025, já que as posições resilientes em ETP, o aumento da participação em staking e a acumulação constante indicam que o capital importante ainda pode estar a posicionar-se para uma recuperação a longo prazo.
Mercado em Baixa do Ethereum Pode Ocultar Reprecificação Massiva
Coinpedia25m atrás
Uma grande baleia retirou cerca de 63.324 ETH de uma CEX nos últimos 2 dias, no valor de 131 milhões de dólares.
Gate News mensagem, 12 de março, de acordo com analistas on-chain, uma grande baleia/instituição ontem (11 de março) transferiu 44888 ETH de uma CEX, e na madrugada de hoje retirou mais 18436 ETH dessa mesma exchange (valor de 38,26 milhões de dólares). Ou seja, essa grande baleia, em pouco mais de um dia, retirou um total de 63324 ETH de uma CEX (valor de 131 milhões de dólares), a um preço de retirada de 2072 dólares. Esses ETH estão atualmente dispersos em 4 carteiras.
GateNews1h atrás
Pump.fun regista subdomínios na Base, BSC, Monad e Ethereum, ou poderá expandir para múltiplas cadeias
Gate News notícia, 12 de março, de acordo com dados monitorizados na cadeia, Pump.fun registou subdomínios correspondentes a Base, BSC, Monad e Ethereum. Ao mesmo tempo, Pump.fun também removeu a identificação da Solana na sua página de perfil na plataforma X. O mercado acredita que estas ações podem ser sinais preliminares de expansão multichain da plataforma.
GateNews1h atrás
A taxa de financiamento do ETH torna-se negativa: Os ursos do ETH estão de volta ao controlo?
A trajetória do preço do Ether manteve-se morna à medida que o interesse institucional diminuiu e a atividade na cadeia desacelerou, mesmo com os desenvolvedores do Ethereum a avançar com atualizações destinadas a melhorar a escalabilidade e a segurança das carteiras. No último mês, o ativo tem tido dificuldades em manter-se acima de 2.100 dólares, com uma
CryptoBreaking1h atrás
Pump.fun regista domínios de subárea na Base, BSC, Monad e Ethereum, ou poderá expandir-se para múltiplas cadeias
Gate News notícia, 12 de março, segundo a SolanaFloor, Pump.fun registou subdomínios em Base, BSC, Monad e Ethereum, o que indica que a plataforma pode estar a considerar expandir-se da ecossistema Solana para outras redes blockchain. Ao mesmo tempo, Pump.fun também removeu a etiqueta de localização «Solana» do seu perfil na conta X.
GateNews1h atrás
