O risco quântico está a emergir como um obstáculo decisivo para o futuro institucional do bitcoin, à medida que investidores soberanos avaliam a resiliência a longo prazo, colocando o ouro e o BTC numa perspetiva mais aguda em meio a ciclos de dívida, incerteza macroeconómica e realinhamento geopolítico, de acordo com o analista on-chain Willy Woo.
Willy Woo: Corrigir a Questão Quântica do BTC Antes que a Crise Macro Chegue
O analista on-chain Willy Woo partilhou as suas opiniões sobre ouro, bitcoin e risco quântico na plataforma social X a 25 de janeiro, delineando como os compradores soberanos, particularmente a China, parecem estar a posicionar-se para mudanças estruturais a longo prazo no sistema financeiro global.
Ele afirmou:
“Na minha opinião, resolver a questão quântica do BTC é a coisa mais importante para o desenvolvimento do BTC e é urgente devido à escala atual de compradores.”
Woo enquadrou a questão em torno dos horizontes temporais utilizados pelos governos e grandes instituições fiduciárias: “A desculpa de que ‘está a 20 anos de distância’ não é suficiente. Os investidores que procuram alocar pensam exatamente nesses horizontes temporais. Portanto, é hora de pôr as nossas ideias em ordem.”
Ele enfatizou que as entidades soberanas tendem a planear com cinco a 15 anos de antecedência, o que influencia a forma como avaliam riscos emergentes. Nessa perspetiva, Woo argumentou que a história relativamente curta do bitcoin, cerca de 17 anos, torna mais difícil para as instituições justificarem a exposição em comparação com ativos que existem há séculos. Ele também observou que a incerteza em torno das capacidades futuras de computação quântica é avaliada juntamente com outros riscos a longo prazo, em vez de ser descartada como especulativa ou distante.
Os seus comentários surgem numa altura em que os principais participantes da indústria tratam cada vez mais o chamado “Q-Day”, o momento em que a computação quântica poderá ameaçar a criptografia existente, como uma prioridade estratégica em vez de uma hipótese distante. A Coinbase estabeleceu recentemente um conselho consultor independente sobre computação quântica que inclui investigadores de Stanford e da Universidade do Texas em Austin para rever os riscos a longo prazo para o Bitcoin e Ethereum. A Fundação Ethereum também formou uma equipa dedicada ao pós-quântico, liderada por Justin Drake e Thomas Coratger, enquanto outras redes têm perseguido esforços paralelos, incluindo o uso de provas de estado pela Algorand e a validação de esquemas de assinatura aprovados pela NIST na testnet da Solana.
Leia mais: Investigador da A16z explica por que o Bitcoin e o Ethereum enfrentam riscos quânticos diferentes do que lhe têm dito
Woo contrastou a posição do bitcoin com a procura soberana contínua por ouro, escrevendo: “Para onde o mundo está a caminhar, o mundo precisa do BTC para o que foi criado, o Ouro torna-se a reserva de fallback que está em estado de prontidão (há 6000 anos) e eles estão a comprar.” Ele referiu especificamente a China como parte de um grupo mais amplo de compradores soberanos que acumulam ouro com objetivos de longo prazo, em vez de motivações de negociação a curto prazo. Abordando condições de mercado mais próximas, Woo explicou:
“Mas, na questão em questão a curto prazo, estou do lado de um grande mercado macro global em baixa, portanto, sim, talvez tenhamos uma forte retração no Ouro devido a uma fuga para a segurança antes de o comércio de refúgio seguro retomar. (Vê o último: 2008-2012).”
Ele concluiu expressando otimismo quanto ao papel de longo prazo do bitcoin, afirmando: “A minha esperança é que a questão quântica do BTC se resolva rapidamente para desempenhar um papel na geopolítica macro do nosso tempo. Foi construído para isso.” Enquanto os céticos continuam a focar na volatilidade do bitcoin e nas incertezas técnicas, os apoiantes apontam para a sua oferta fixa, design descentralizado e desenvolvimento ativo como fatores que poderiam permitir-lhe evoluir juntamente com ativos tradicionais de refúgio seguro, à medida que as estratégias de reserva global continuam a adaptar-se.
FAQ ⏰
- Porque é que Willy Woo diz que o risco quântico importa para o bitcoin agora?
Ele argumenta que os investidores soberanos avaliam riscos de longo prazo, como a computação quântica, antes de alocar capital ao bitcoin.
- Como é que os investidores soberanos veem o ouro em comparação com o bitcoin?
O ouro é visto como um ativo de fallback comprovado, com milhares de anos de aceitação monetária.
- Que tendência macro Woo espera a curto prazo?
Ele antecipa um grande mercado macro global em baixa que poderá pressionar temporariamente o ouro.
- Como é que o bitcoin e o ouro podem coexistir em carteiras?
O bitcoin pode complementar o ouro, equilibrando oferta fixa, resiliência e adaptabilidade.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
