Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A equipa de segurança da Ledger descobriu uma vulnerabilidade nos processadores MediaTek, que pode levar ao roubo da frase-semente da carteira
A equipa por trás da carteira de criptomoedas Ledger descobriu que a cadeia de arranque seguro do processador MediaTek apresenta uma vulnerabilidade, permitindo que atacantes, com contacto físico, extraiam chaves criptográficas, afetando cerca de 25% dos telemóveis Android. A vulnerabilidade pode ser corrigida através de um patch, mas destaca os riscos de armazenar chaves em dispositivos não seguros, recomendando aos utilizadores que atualizem prontamente.
GateNews44m atrás
A IA a escrever código falhou: Não mitifique mais a IA, a codificação do Claude causou uma perda de 1,78 milhões de dólares para a plataforma DeFi
A Moonwell protocolo de empréstimo sofreu um acidente de segurança na cadeia devido a uma configuração incorreta do oráculo, levando a uma avaliação incorreta do preço do ativo cbETH. Este incidente resultou de um erro na lógica do código gerado por IA, com o bot de liquidação aproveitando essa vulnerabilidade para obter lucros. Apesar de não ter havido uma intervenção de hackers tradicionais, os usuários sofreram uma perda de 1,78 milhões de dólares. O evento revela uma negligência na revisão do processo de programação por IA, destacando a importância da revisão humana no contexto da automação tecnológica.
PANews1h atrás
O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação publicou recomendações para a prevenção de riscos de segurança do agente inteligente OpenClaw, apresentando quatro estratégias de resposta para cenários de transações financeiras
11 de março, o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação publicou recomendações sobre a prevenção dos riscos de segurança do agente inteligente de código aberto OpenClaw, destacando os riscos potenciais nas transações financeiras, e propôs a estratégia de "seis deve e seis não deve", como implementar isolamento de rede, confirmação secundária e reforçar a auditoria da cadeia de suprimentos, para evitar transações incorretas e o sequestro de contas.
GateNews2h atrás
Aave revela uma liquidação anormal de 27 milhões de dólares, 34 contas foram forçadas a liquidar, a equipa oficial promete compensação total
Aave sofreu uma liquidação anormal em 11 de março, com aproximadamente 27 milhões de dólares em posições de empréstimo sendo afetadas devido a uma configuração incorreta do parâmetro do módulo de segurança interno CAPO, que resultou numa subestimação do valor do wstETH em 2,85%. A liquidação afetou 34 contas, com cerca de 10.938 wstETH sendo forçadamente liquidados. Chaos Labs compromete-se a compensar integralmente os utilizadores afetados e enfatiza a necessidade de melhorar os mecanismos de gestão de risco. Este incidente destaca os riscos associados a erros de configuração interna em sistemas de finanças descentralizadas.
動區BlockTempo3h atrás
Lido responde a evento de liquidação: erro de oráculo de um protocolo DeFi de empréstimo levou à liquidação, não tendo relação com o protocolo Lido
Lido respondeu ao evento de liquidação ocorrido em 10 de março devido a um erro na cotação do oráculo CAPO, afirmando que não haverá dívidas inadimplentes e que compensará integralmente os usuários afetados. O produto Lido Earn não foi afetado, e os fundos dos usuários estão seguros.
GateNews3h atrás
Presidente da BWA, Dilip Chenoy, defende a educação dos investidores e um ecossistema de criptomoedas responsável
O Presidente da BWA Dilip Chenoy participou na sessão de perguntas e respostas.
Ele pediu uma verificação independente rigorosa antes de investir em criptomoedas.
A medida imediata para as vítimas é registrar uma queixa junto das autoridades.
Dilip Chenoy, Presidente da Bharat Web3 Association (BWA), interagiu com a imprensa e pa
TheNewsCrypto6h atrás
