O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente fez uma reflexão rara e direta sobre o papel das redes de escalabilidade Layer 2. Ele apontou que, à medida que a rede principal do Ethereum continua a expandir-se e os custos de transação permanecem baixos, a estratégia anterior, centrada em Rollups e considerando o Layer 2 como o motor de escalabilidade do Ethereum, já «não é mais aplicável».
As redes Layer 2 (como Arbitrum, Optimism e Base) foram originalmente concebidas para processar transações fora da cadeia, consolidá-las e enviá-las de volta para a rede principal do Ethereum (Layer 1), com o objetivo de aumentar a velocidade das transações e reduzir as taxas.
No entanto, Vitalik Buterin acredita que dois fatores reais desafiaram essa visão: primeiro, o progresso na descentralização do Layer 2 tem sido muito mais lento e difícil do que o esperado; segundo, o progresso na escalabilidade da rede principal do Ethereum tem sido rápido, com taxas continuamente baixas e uma previsão de aumento significativo no limite de Gas em 2026.
Vitalik Buterin afirma que a verdadeira «escalabilidade do Ethereum» deve consistir na criação de «uma grande quantidade de espaço de blocos garantido por total confiança e reputação do Ethereum», de modo que, enquanto a rede principal do Ethereum continuar a funcionar normalmente, todas as atividades na cadeia possam ser garantidas como válidas, sem censura, sem rollback e sem interferências arbitrárias.
Vitalik Buterin escreveu: «Se você criar uma cadeia compatível com EVM capaz de processar 10.000 transações por segundo (TPS), mas a conexão entre ela e a rede principal do Ethereum for mantida por uma ponte multiassinatura, então você não está realmente expandindo o Ethereum.»
Na visão de Vitalik Buterin, à medida que a rede principal continua a ser atualizada, o Ethereum já não precisa que o Layer 2 desempenhe o papel de «fragmentação oficial». Ele também admitiu que muitos Layer 2 «não conseguem, nem necessariamente querem», atingir os padrões de descentralização e segurança originalmente exigidos pelo Ethereum.
Ele deu o exemplo de alguns projetos que, para atender às necessidades regulatórias dos clientes, precisam manter «controle final». Vitalik Buterin apontou que, embora isso possa ser uma decisão comercial correta para os clientes, as equipes não deveriam mais afirmar publicamente que estão «expandindo o Ethereum».
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
