Hackers norte-coreanos usam IA para deepfake no Zoom e enganar, empresas de criptomoedas sofrem dupla ameaça de “social engineering + trojan”

11 de fevereiro, notícias, a equipa de segurança da Google, Mandiant, revelou que um grupo de hackers relacionado com a Coreia do Norte está a usar vídeos de deepfake e chamadas falsas no Zoom para lançar ataques de engenharia social altamente personalizados contra o setor das criptomoedas, além de implementar múltiplos programas maliciosos para roubar ativos e dados.

A investigação mostrou que esta operação foi iniciada pela ameaça cibernética UNC1069. Este grupo tem estado ativo desde pelo menos 2018 e, após 2023, mudou o foco dos setores financeiros tradicionais para o espaço Web3, incluindo executivos de fintechs de criptomoedas, desenvolvedores de software e profissionais de capital de risco. O incidente começou com o sequestro da conta Telegram de um executivo do setor, que os atacantes usaram para contactar as suas vítimas, estabelecer confiança e enviar convites falsificados para reuniões no Calendly.

Após clicar no link, as vítimas eram direcionadas para um domínio falso do Zoom controlado pelos atacantes. Durante a chamada, foi exibido um vídeo de deepfake que parecia mostrar o CEO de outra empresa de criptomoedas, e, alegando uma “falha de áudio”, os atacantes induziram as vítimas a executarem comandos de diagnóstico no computador. Esses comandos desencadeavam uma cadeia de infecção nos sistemas macOS e Windows, implantando silenciosamente até sete tipos de malware.

A Mandiant confirmou que estas ferramentas podem roubar credenciais do Keychain, cookies do navegador, informações de login, sessões do Telegram e ficheiros sensíveis locais. Os investigadores concluíram que, por um lado, os atacantes procuram obter diretamente ativos criptográficos, e, por outro, coletar informações para facilitar fraudes futuras. A instalação de tantos programas maliciosos num único dispositivo indica uma operação de infiltração altamente planeada e direcionada.

Este caso não é isolado. Em 2025, fraudes semelhantes envolvendo reuniões por IA causaram perdas superiores a 300 milhões de dólares; durante o ano, ações cibernéticas relacionadas com a Coreia do Norte roubaram cerca de 2,02 mil milhões de dólares em ativos digitais, um aumento de 51%. A Chainalysis também destacou que grupos de fraude que usam serviços de IA na blockchain são muito mais eficientes do que os métodos tradicionais.

À medida que os limites do deepfake continuam a diminuir, a indústria das criptomoedas enfrenta desafios de segurança sem precedentes. Especialistas alertam que reuniões online envolvendo fundos e acessos ao sistema devem reforçar a autenticação múltipla e o isolamento de dispositivos, caso contrário, estas podem tornar-se o próximo ponto de ataque.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Protocolo Ekubo é drenado em US$ 1,4 milhão em WBTC por meio de um exploit baseado em aprovação

De acordo com a empresa de segurança de blockchain Blockaid, o Ekubo Protocol perdeu aproximadamente US$ 1,4 milhão em wrapped bitcoin (WBTC) recentemente depois que atacantes exploraram uma falha de controle de acesso nos contratos do roteador de swaps (EVM). Os atacantes ignoraram mecanismos de verificação de pagamento para drenar fundos de carteiras

GateNews3h atrás

Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude

Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi

GateNews6h atrás

Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI

Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.

CryptoFrontier7h atrás

Bitcoin Core revela falha que poderia permitir que mineradores derrubassem nós

Os desenvolvedores do Bitcoin Core divulgaram um bug de alta gravidade que poderia permitir que mineradores derrubassem remotamente alguns nós do Bitcoin. Resumo O Bitcoin Core divulgou a CVE-2024-52911, afetando versões anteriores à 29.0, com nós mais antigos ainda expostos online. Mineradores precisavam de blocos caros de prova de trabalho para acionar

Cryptonews8h atrás

A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo

Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.

ChainNewsAbmedia10h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários