'O que fiz eu?': O CTO Emérito da Ripple reage à fúria da comunidade XRP contra as taxas de carteiras - U.Today

Uma disputa técnica dentro da comunidade XRP veio a público esta semana, quando o CTO Emérito da Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, respondeu às críticas relacionadas às taxas da Xaman Wallet e a uma configuração controversa de multisignature aninhada no XRP Ledger.

A disputa começou com publicações nas redes sociais alegando que usar a Xaman poderia ser mais caro do que transacionar na Ethereum para pequenas quantidades, e com acusações de que os utilizadores tinham sido cobrados com taxas de serviço inesperadamente altas na exchange descentralizada nativa do XRPL. Uma captura de tela amplamente compartilhada alegava uma taxa de serviço de 659 XRP, muito acima da taxa base da rede de 0,000012 XRP, e sugeria que essa discrepância era resultado de roteamento de taxas ocultas.

Schwartz distancia-se de problemas com carteiras de terceiros

Schwartz entrou na conversa após ser marcado diretamente, respondendo: “O que eu fiz?” — uma resposta breve que indica seu distanciamento das decisões operacionais dos fornecedores de carteiras de terceiros, ao mesmo tempo reconhecendo a intensidade da preocupação da comunidade.

Histórias em destaque

Saylor: “Estamos no Inverno Cripto”

Revisão do Mercado de Criptomoedas: XRP em US$1,50, ponto de virada; Shiba Inu (SHIB) entra em faixa de sobrevenda; uma quebra de triângulo do BTC está a caminho?

O debate vai além das taxas. Críticos apontaram o uso de configurações de multisignature “aninhadas” sob o XLS-103d pela Xaman, argumentando que tais configurações poderiam bloquear os usuários de suas contas ou introduzir caminhos de aprovação ocultos.

Em resposta, a Xaman e o desenvolvedor do XRPL, Wietse Wind, forneceram uma explicação detalhada de um caso real em que um usuário criou inadvertidamente uma estrutura de multisig aninhada não resolúvel, congelando assim o acesso aos seus fundos. Wind afirmou que o problema não era uma porta dos fundos, mas sim uma configuração permitida pelo ledger que exigia uma emenda formal ao protocolo para ser resolvida.

Uma proposta de emenda foi submetida ao código do XRPL para permitir assinaturas aninhadas de forma recuperável, aguardando revisão e votação pelos validadores. Este processo destaca uma diferença fundamental: as regras do protocolo XRPL são aplicadas pelos validadores, não pela Ripple ou pelos fornecedores de carteiras, e mudanças requerem consenso da rede.