Artigo por: imToken
18 de fevereiro, a Fundação Ethereum (EF) publicou a atualização de prioridades do protocolo para 2026. Em comparação com as atualizações fragmentadas centradas em EIPs anteriores, este roteiro parece mais uma agenda estratégica, esclarecendo o ritmo de atualizações, a priorização e as três principais linhas de foco para o próximo ano: Escalar, Melhorar UX, Reforçar o L1.
Por trás disso, desde o sucesso de duas hard forks em 2025 (Pectra/Fusaka), até o planejamento antecipado das duas principais atualizações em 2026, Glamsterdam e Hegotá, vemos uma transformação profunda na abordagem de desenvolvimento do Ethereum rumo a uma entrega mais previsível de engenharia. Essa mudança pode ser uma das mais importantes sinais do protocolo nos últimos anos.
1. O Ethereum de 2025: turbulência e institucionalização
Se você acompanha o Ethereum, sabe que 2025 foi um ano de contradições para o protocolo. Apesar do preço do ETH permanecer em níveis baixos, a camada de protocolo passou por mudanças sem precedentes.
No início de 2025, o Ethereum enfrentou um período difícil, com a EF no centro de uma tempestade de críticas — a comunidade questionava duramente, e alguns chegaram a propor a introdução de um “CEO de guerra” para impulsionar mudanças. Eventualmente, uma série de disputas internas se tornaram públicas, levando à maior reestruturação de poder desde a fundação da EF:
- Em fevereiro, a diretora executiva Aya Miyaguchi foi promovida a presidente, com Vitalik Buterin prometendo reestruturar a liderança;
- Logo depois, Hsiao-Wei Wang e Tomasz K. Stańczak assumiram como co-diretores executivos;
- Foi criada a Etherealize, uma nova agência de narrativa de marketing liderada pelo ex-pesquisador Danny Ryan;
- A EF também reestruturou seu conselho e reforçou seus valores de punk de criptografia;
- Até o meio do ano, a fundação reorganizou seu departamento de P&D, consolidando equipes e ajustando pessoal para focar nas prioridades do protocolo;
Essa combinação de ações reforçou a capacidade de execução do Ethereum. Especialmente, sete meses após a atualização Pectra em maio, a atualização Fusaka foi concluída com sucesso no final do ano, demonstrando que a EF, mesmo após mudanças de liderança, ainda consegue impulsionar atualizações importantes. Isso marcou a entrada oficial do Ethereum em um ritmo acelerado de duas hard forks por ano.
Desde o hard fork do The Merge em setembro de 2022, que mudou a rede para PoS, o Ethereum geralmente realiza uma grande atualização anual, como a Shapella em abril de 2023 e a Dencun em março de 2024: a primeira abriu a retirada de staking, completando a transição para PoS; a segunda introduziu o EIP-4844, ativando o canal de dados Blob, reduzindo significativamente os custos de L2.
Em 2025, foram concluídas duas importantes hard forks, Pectra e Fusaka, e, mais importante, foi feita uma primeira programação sistemática das atualizações de nomes para os próximos dois anos, Glamsterdam e Hegotá.
Embora não haja uma regra formal, é interessante notar que, no final do ano passado, a publicação The Block citou fontes da Consensys dizendo que, desde o The Merge, os pesquisadores do Ethereum tinham como meta uma grande atualização por ano. Agora, eles planejam acelerar o ritmo de hard forks para uma a cada seis meses, e a Fusaka teria iniciado um ciclo de duas atualizações anuais.
Essa mudança na cadência de atualizações, de caráter “institucional”, é bastante significativa. O motivo é simples: antes, o ritmo dependia do preparo técnico, e o calendário de desenvolvimento era incerto para desenvolvedores e infraestrutura. Quem conhece o ecossistema sabe que atrasos não eram incomuns.
Isso também valida que o sucesso de duas grandes atualizações em 2025 comprova a viabilidade de uma atualização semestral. E, ao planejar duas atualizações nomeadas em 2026 (Glamsterdam e Hegotá), além de organizar prioridades em três trilhas de desenvolvimento, a EF dá um passo ainda mais institucionalizado.
De modo geral, isso se assemelha ao ritmo de lançamentos de sistemas como iOS ou Android, visando reduzir a incerteza para desenvolvedores. Espera-se que traga três efeitos positivos: maior previsibilidade para L2 (como Rollup), permitindo planejamento de parâmetros e compatibilidade; clareza nas janelas de adaptação de carteiras e infraestrutura, facilitando o lançamento de produtos; e maior estabilidade na avaliação de riscos para instituições, já que as atualizações deixam de ser eventos imprevisíveis e passam a fazer parte do ciclo normal de engenharia.
Essa estrutura de ritmo, na essência, reflete uma gestão mais orientada à engenharia, marcando a transição do Ethereum de uma fase de pesquisa para uma fase de entrega prática.
2. Os “três pilares” do desenvolvimento do protocolo em 2026
Ao analisar o planejamento de prioridades do protocolo para 2026, percebe-se que a EF não apenas lista EIPs isolados, mas reorganiza o desenvolvimento em três grandes estratégias: Escalar (Scale), Melhorar UX (Improve UX) e Reforçar o L1 (Harden the L1).
Primeiro, Escalar, que combina as antigas iniciativas de “Escalar L1” e “Escalar blobs”, pois a EF reconhece que a expansão do layer de execução e a ampliação da camada de disponibilidade de dados são duas faces da mesma moeda.
Na atualização Glamsterdam, prevista para o primeiro semestre, destaca-se a tecnologia “Block-level Access Lists”, que pretende revolucionar o modo de execução de transações no Ethereum — uma mudança de um processamento sequencial (“single lane”) para processamento paralelo (“multi-lane”):
Os produtores de blocos calcularão e marcarão previamente quais transações podem ser executadas simultaneamente sem conflito. Os clientes poderão então distribuir essas transações entre múltiplos núcleos de CPU, aumentando a eficiência; além disso, o ePBS (separação entre proposers e builders) será incorporado, integrando o processo de MEV-Boost ao protocolo, reduzindo riscos de centralização e dando mais tempo para validação de provas ZK.
Com essas otimizações, a competição pelo limite de gás deve se intensificar em 2026, com a EF estabelecendo a meta de alcançar “100 milhões de gás ou mais”. Alguns preveem que, após o ePBS, esse limite possa até dobrar para 200 milhões ou mais. Para L2, o aumento do número de blobs por bloco — potencialmente acima de 72 — será fundamental para suportar dezenas de milhares de transações por segundo na rede.
Depois, Melhorar UX, com foco em eliminar barreiras entre blockchains, promovendo interoperabilidade e contas abstratas nativas. Como mencionado, a EF acredita que resolver a fragmentação de L2 passa por fazer o Ethereum “parecer uma única cadeia”. Essa visão depende do amadurecimento de arquiteturas de “intent” (intenção).
Por exemplo, o Open Intents Framework, criado por várias equipes, está se tornando um padrão universal. Ele permite que usuários transfiram ativos entre L2s apenas declarando “o resultado desejado”, enquanto uma rede de resolvers calcula rotas complexas (leia mais em “Quando a ‘intenção’ se torna padrão: como o OIF pode acabar com a fragmentação de cross-chain e devolver o Web3 à experiência do usuário”); além disso, a camada de interoperabilidade do Ethereum (EIL) busca criar uma camada de transmissão confiável, para que transações entre L2s tenham experiência semelhante à de uma única cadeia (leia “Roteiro de interoperabilidade do Ethereum: como destravar a adoção em larga escala”).
No front de carteiras, a abstração de contas nativas continuará sendo prioridade. Após o avanço com EIP-7702 em 2025, a EF planeja promover propostas como EIP-7701 ou EIP-8141, com o objetivo de que todas as carteiras no Ethereum sejam, por padrão, carteiras inteligentes (smart contract wallets), eliminando a necessidade de EOAs e intermediários de pagamento de gás.
Além disso, regras de confirmação rápida do L1 serão implementadas, reduzindo o tempo de confirmação de 13-19 minutos para 15-30 segundos, beneficiando aplicações cross-chain que dependem de confirmação final do L1, como pontes, liquidações de stablecoins e transações de RWA.
Por fim, reforçar o L1 visa criar uma defesa de segurança de trilhões de dólares, especialmente à medida que o valor total bloqueado na Ethereum aumenta, elevando a resiliência do layer principal a um patamar estratégico.
No aspecto de resistência à censura, o FOCIL (Fork-Choice Inclusion List, EIP-7805) está se consolidando como solução central. Ele permite que múltiplos validadores forcem a inclusão de transações específicas, mesmo que produtores de blocos tentem censurá-las, desde que haja honestidade na rede.
Para enfrentar a ameaça futura de computadores quânticos, a EF criou uma equipe de pesquisa de pós-quântica (PQ) no início do ano. Em 2026, o foco será estudar algoritmos de assinatura resistentes a quânticos e pensar na migração segura para a mainnet, garantindo a proteção de bilhões de dólares contra possíveis ataques quânticos.
3. Uma Ethereum mais “colaborativa” chega em 2026
De modo geral, se fosse resumir 2026 em uma palavra, seria “colaboração”.
As atualizações não mais giram em torno de uma inovação explosiva, mas do avanço coordenado em três linhas principais: Escalar (capacidade e custos), Melhorar UX (usabilidade e adoção) e Reforçar o L1 (segurança e neutralidade). Essas três forças determinarão se o Ethereum será capaz de suportar a próxima década de economia on-chain.
Mais do que a própria rota técnica, o que importa é a estratégia refletida por essa estrutura de “três trilhas”.
Como mencionado, ao concluir a atualização Fusaka no final de 2025 e estabelecer o ritmo de duas hard forks anuais, o Ethereum realizou uma verdadeira “reforma institucional” no seu modo de desenvolvimento. A publicação de 2026, ao estender essa institucionalização ao planejamento técnico, marca uma evolução ainda maior: antes, as atualizações eram centradas em “propostas estrela” (como EIP-1559, Merge, EIP-4844); agora, o desenvolvimento é organizado por três trilhas que avançam em sinergia.
De uma perspectiva mais ampla, 2026 será um ano-chave na reconstrução da “narrativa de valor” do Ethereum. Anteriormente, o mercado valorizava o Ethereum principalmente pelo crescimento de custos de L2 e expansão de taxas. Com melhorias de desempenho na mainnet e a mudança do foco de “sharding” para “espectro de confiança”, o valor central do Ethereum está sendo realinhado como “a camada de liquidação mais segura do mundo”, uma posição insubstituível.
Isso implica que o Ethereum está mudando de uma plataforma dependente de “receitas de taxas de transação” para um ativo baseado em “prêmio de segurança”. Essa mudança terá impactos profundos nos próximos anos: ao escolherem suas camadas de liquidação, emissores de stablecoins, instituições de tokenização de RWA e fundos soberanos passarão a preferir redes mais seguras, não necessariamente as mais baratas.
O Ethereum está se transformando de um “laboratório de tecnologia” para uma “plataforma de entrega de engenharia”. A institucionalização da governança do protocolo deve se consolidar de fato em 2026.
Estamos, talvez, em um momento único: enquanto a tecnologia de base se torna mais complexa (com execução paralela, algoritmos PQ), a experiência do usuário fica mais simples. A maturidade de contas abstratas e do framework de intenções está levando o Ethereum ao seu destino ideal — fazer o Web3 voltar à experiência intuitiva do usuário.
Se isso for realmente alcançado, 2026 pode marcar a transformação do Ethereum de um experimento de blockchain para uma infraestrutura financeira global capaz de suportar trilhões de dólares em ativos, sem que os usuários precisem entender os detalhes do protocolo subjacente.
