$LINK, $PIPPIN, e $INJ lideram o grupo dos principais projetos de Agentes de IA

Agentes de IA são programas de software autónomos que utilizam Inteligência Artificial (IA) para analisar dados, tomar decisões e executar transações na cadeia. A LunarCrush, uma plataforma que usa IA para analisar ativos digitais como criptomoedas, exibiu a lista dos 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social. A atividade social cobre Publicações Envolventes e Interações. Estes dois parâmetros são usados para verificar a atividade social das criptomoedas. Chainlink ($LINK) lidera os 10 principais projetos de Agentes de IA por atividade social.

PRIMEIROS #PROJETOSDEAGENTEDEIA POR ATIVIDADE SOCIAL$LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a

— PHOENIX – Notícias e Análises de Criptomoedas (@pnxgrp) 2 de março de 2026

Nesta lista, Chainlink ($LINK) domina o mercado com 5,7 mil Publicações Envolventes e 26,6 milhões de Interações. Além disso, Pippin ($PIPPIN) é o vice-líder nesta corrida com 4,3 mil Publicações Envolventes e 258,6 mil Interações. Esta pequena diferença entre estes projetos de Agentes de IA mostra que ambos continuam em alta no mercado de criptomoedas. O Phoenix Group divulgou esta notícia através da sua conta oficial no X.

Injective, Venice AI, ARC e VIRTUAL impulsionam o momentum social

Injective ($INJ) e Venice AI ($VVV) ficaram na terceira e quarta posições com 1,7 mil e 1,6 mil Publicações Envolventes, respetivamente. Estes projetos de Agentes de IA mostram uma diferença insignificante em termos de Publicações Envolventes, cerca de 0,1 mil. Quanto às Interações, a diferença aumentou para 99 mil. Assim, Injective ($INJ) soma 154,5 mil, e Venice AI ($VVV) atinge 253,5 mil Interações.

Além disso, mais dois projetos de Agentes de IA tiveram Publicações na casa das milhares por atividade social. O primeiro é AI Rig Complex ($ARC), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 160,8 mil Interações. O próximo é Virtual Protocol ($VIRTUAL), com 1,5 mil Publicações Envolventes e 93,3 mil Interações, mantendo-se no mercado.

$PAAL e $FET mostram uma forte diferença de Interação apesar de posições próximas

Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) ficaram na sétima e oitava posições, respetivamente. Ambos os projetos apresentam uma grande diferença em Interações, cerca de 6,2 mil, com Paal AI ($PAAL) a registar 1,2 mil e Fetch.ai ($FET) a 907. Além disso, Paal AI ($PAAL) e Fetch.ai ($FET) alcançam 61,3 mil e 67,5 mil Interações, respetivamente.

Mais ainda, Magic ($MAGIC) e Saga Protocol ($SAGA) ficaram na penúltima e última posições, respetivamente. Nesta corrida, ambos os projetos de IA tiveram 498 e 468 Publicações Envolventes, juntamente com 14,6 mil e 14,8 mil Interações, respetivamente. Estes valores foram registados no momento da redação deste artigo.