Berachain: Meme Novo Paraíso ou Finanças Descentralizadas Utopia?

Original por Arnav’s Musings

Compilação original: Deep Tide TechFlow

Uma equipe que usou máscaras de urso enormes e cômicas para uma conferência de encriptação e conseguiu arrecadar dinheiro inicial em uma avaliação de US$ 420,69 milhões, tudo para construir outro L1, mas desta vez o tema gira em torno de ursos fumantes de maconha. Sim, compreendo perfeitamente o ceticismo em relação a esta ideia, na verdade, quando ouvi falar da ideia pela primeira vez, também a achei muito estúpida.

Foi só quando aproveitei o tempo para aprender sobre a Prova de Liquidez e o poder da comunidade Bera que minha perspetiva mudou – não apenas sobre Berachain, mas sobre como a comunidade pode fundamentalmente nutrir, sustentar e prosperar de forma independente.

Introdução

Berachain é um L1 compatível com EVM Máquina virtual (EVM) construído sobre o SDK do Cosmos e derivado da coleção Bong Bears NFT em 2021. A prova de Liquidez nasceu desses memes, que está no centro da missão de Berachain.

Antes de expressar dúvidas sobre Berachain, pergunte-se por que você investiria em outros Tokens? Por que alguns Tokens mantêm avaliações totalmente diluídas (FDVs) ridiculamente altas, apesar de terem apenas alguns usuários? A resposta é simples, acho que todos os Tokens estão nesta faixa:

• Culto = a quantidade de tempo + esforço + dinheiro investido pela comunidade em um ativo
• PMF = Procura contínua de um determinado protocolo (ou especulação sobre PMF)
• Um quadrante = Enviar para Valhalla
• Quadrante B = Tokens com um grande número maior de FDV altas em Ativos de criptografia hoje
• Quadrante C = Você provavelmente deve mudar para IA
• Quadrante D = Xu longo está prestes a se tornar um middleware/infraestrutura Token

Xu longo Ativos de criptografia tem bilhões de dólares só em FDV com forte suporte da comunidade. No caso da Cardano, a comunidade Cardano de alguma forma continua a subir e ganhar reconhecimento no mercado de varejo, apesar de ter um FDV de cerca de US$ 18 bilhões sem usuários e valor total de TVL. Outros exemplos que se concentram principalmente em ativos (além de memes) incluem Litecoin, Cronos e outros.

Isso é ruim? Assim como o protocolo da internet (HTTPS, TCP/IP, etc.), o blockchain em si acabará se tornando sinônimo, o que significa que a principal diferença no lançamento de um Blockchain de sucesso é a marca. As pessoas confiam nas marcas, então Blockchain se torna uma marca ou morre.

Comunidade Bera

Escusado será dizer que a Berachain tem uma das marcas mais fortes do Ativos de criptografia espaço. Mas longo mais forte?

O capitalização de mercado da série de gênese Bong Bear e sua nova versão é de aproximadamente US $ 150 milhões ou mais, e o preço, volume e participações continuaram a subir nos últimos 2 anos.

Uma coisa interessante a notar é que os primeiros detentores são recompensados generosamente (por exemplo, Chainlink, Axie, etc.), e sua comunidade prospera por conta própria, quase formando uma vida própria. Veja-se, por exemplo, “The Honey Jar”, um projeto gerido pela comunidade Berachain liderado por Janitoor. Jani começou como Grandes investidores na Bong Bear e agora dirige uma equipe de mais de 20 pessoas e atraiu mais de 100.000 usuários para o ecossistema Berachain.

O Jarro de Mel

O Honey Jar, ou THJ, é o núcleo da comunidade Berachain e foi fundado por Jani em janeiro de 2023. Em Bear Market, THJ trabalhou tão duro quanto qualquer outro projeto, criando inúmeros artigos de lore, concursos, podcasts, salas de curto, NFT cunhagem e muito mais, construindo gradualmente uma das comunidades mais longo prolíficas no campo encriptação. No coração desta comunidade está uma coleção de NFT chamada “Honeycomb” com um total de 16.420 NFTs que servem como um “agregador de bem-estar” para o ecossistema THJ.

Uma estatística interessante sobre NFT coleções: 4.229 pessoas reivindicaram seus NFTs gratuitamente, com 1.569 mantendo-os por mais de um ano, apesar do preço atingir mais de 0,6 ETH. Além de NFT coleções, a comunidade também realizou longo experimentos sociais em Mirror e Zora, onde os membros da comunidade podem cunhagem artigos/ativos de lore do THJ. THJ rapidamente se tornou o autor mais bem pago no Mirror, com mais de 25% de toda a arrecadação de fundos do Mirror sendo ativos THJ.

A comunidade THJ também domina Base e Otimismo em Zora

Basicamente, a comunidade do THJ (e Berachain por extensão) provou ser um índice de “culto” mais alto do que qualquer outro projeto: eles estão dispostos a gastar muito tempo, esforço e dinheiro.

Mas por que passar por todos esses problemas antes do Rede principal?

De acordo com Janitoor (@deepname 99), “a estratégia da THJ sempre foi criar postos avançados em grandes comunidades e protocolo e L1s, criando buracos de minhoca para Berachain, dando aos outros a chance de experimentar Beracultura e Berapil e dar-lhes a chance de ganhar alguma pele no jogo (‘Berachain é a cadeia alvo’)”

Jani fez esse argumento há um ano longo, e é crucial estar preparado para o influxo de novos usuários e capital, e fornecer-lhes conteúdo rico. Um ano depois, esta afirmação foi validada.

Quais são as implicações? Tudo o que posso dizer é que há poucos, ou nenhum, projetos que tenham uma superarma como THJ.

Ecossistema

Há uma comunidade rica de mais de 60 projetos exclusivos da Berachain: desde re-stake protocolo, jogos indie, moeda marketplaces, NFT AMMs, agregadores de Liquidez, launchpads e muito mais. Além disso, há longo projetos nativos Berachain apoiados por capital de risco, incluindo Infrared Finance, Kodiak, Beraborrow, Gummi, Beratone, e muito mais.

Outros exemplos de esforços da comunidade Berachain incluem The HoneyCast, um podcast nativo de Berachain que grava programas há cerca de 2 anos; Beraland, um agregador de hub/projeto Berachain Discord gerido pela comunidade, etc.

Além do próspero ecossistema nativo de Bera, qualquer EVM dApp existente pode ser facilmente portado para Berachain. Algumas implantações de cadeia de longo incluem Ambiente, Thetanuts, Concreto… Há mais longo ainda por anunciar.

Claro, é difícil falar sobre o ecossistema Bera sem mencionar Berapalooza, o evento mais quente para ETH Denver, que agora é um hotspot central para o Framework, co-principal a última rodada financiamento.

Bem, Berachain tem memes, e daí?

Eu não vou sentar aqui e vender uma cadeia CometBFT inovadora EVM compatível. Acho que construir EVM compatibilidade e integrar pilhas de tecnologia existentes é fundamental. No entanto, posso dizer que a Prova de Liquidez (PoL) é uma experiência intergeracional em Finanças Descentralizadas.

ELI 5 Prova de Liquidez

PoL é um novo mecanismo de recompensa para alinhar usuários, dApps e validadores. Em curto, os usuários detêm/cunhar moeda Token LP e ganham BGT, e esses BGT podem ser delegados a validadores validadores recebem Recompensa de bloco proporcionais às suas BGT ações. Por conseguinte, a segurança está diretamente ligada à liquidez. Mais especificamente, consulte:

Existem ainda algumas limitações para atestação das redes stake (PoS):

• A melhoria da segurança económica da cadeia reduz a liquidez dos ecossistemas
• Concentração de interesses num pequeno número de participantes (LSTs/NoOps)
• Falta de coordenação entre dApps e os protocolo subjacentes

O PoL visa resolver problemas relacionados com PoS através da introdução de um modelo de Token dual que separa o Token de rede (BERA) e o Token de Governação (BGT). Com esta separação, podemos:

• Aumentar sistematicamente a liquidez, melhorando simultaneamente a segurança, o que contribui para uma negociação eficiente e para uma rede subir sustentável
• Alinhar protocolo e validadores para permitir uma coordenação superior de incentivos através de pools de LP, suborno, tokens de governação, etc.

A parte mais empolgante do PoL é que ele permite que qualquer dApp “acelere” seu subir de forma utilitária, uma decisão tomada pelas pessoas que inicialmente forneceram “valor” ou Liquidez ao ecossistema, ou seja, detentores de BGT (ou seja, usuários).

Para esclarecer, os objetivos de ETH e Berachain são fundamentalmente diferentes. ETH pretende ser uma camada resistente à censura da 3ª Guerra Mundial para toda a precipitação de valor, enquanto Berachain pretende ser uma tela para jogos econômicos infinitos. Além disso, Berachain declarou que é uma cadeia vizinha ETH.

Isso é ótimo, mas a cadeia não será duramente atingida por Perda impermanente?

Eu ouvi pessoas mais longas que conhecem PoL dizer que Berachain não será duramente atingido por Perda impermanente porque sua segurança de rede depende de staking / cunhagem LP Tokens?

Em primeiro lugar, gostaria de dizer que não existe uma bala de prata para a rentabilidade da LP. DEX designs estão melhorando rapidamente, e estamos vendo o subir de designs conscientes da MEV que devolvem valor à camada de aplicação, mas a questão da monetização do LP permanece fundamentalmente sem solução.

Então, Berachain entrará em colapso com o tempo? Penso que não, pelas seguintes razões:

• Além de fornecer liquidez ao DEX, existem outras maneiras de ganhar BGT. Vários estabelecimentos serão enumerados na Lista de permissões (WL) para as emissões de BGT, quer se trate de um mercado moeda, Opções protocolo, etc. Note que qualquer dApp (nativo ou não) pode ser BGT drenado pela WL.
• Ao contrário do paradigma MEV-Boost, onde há um monopólio proponente sobre ETH, o PoL incentiva validadores (e até protocolos) a devolver a maior parte dos lucros aos usuários. Assim, embora o LPing em si possa não ser lucrativo, os LPs podem receber descontos suficientes através de subornos de validadores ou recompensas de bloco aumentadas. Portanto, acredito que Berachain é a tela para o jogo de economia infinita, pois o dinheiro do usuário acabará sendo devolvido ao usuário.
• Finalmente, existem opções para cobrir temporariamente as perdas contra LPs geradas por BGT. A Smilee Finance e a GammaSwapLabs já se comprometeram a oferecer esse produto na Berachain.

Observe que também haverá pools estáveis que fornecem uma fonte segura de ganhos.

E se a maior parte da liquidez sair do ecossistema?

BGT não interrompe a produção. Em vez disso, flui para um grupo menor e mais concentrado de LPs a taxas anuais extremamente altas. Como resultado, os especuladores provavelmente manterão Berachain em algum tipo de equilíbrio.

Em contraste com as redes PoS, onde as recompensas da rede são principalmente acumuladas por atores experientes, a PoL traz valor para seus usuários, promovendo assim a saúde a longo prazo do ecossistema Finanças Descentralizadas, já que a liquidez chama a atenção e a motivação.

Então Berachain vai funcionar? Dúvidas sobre 0,1 trilhão de FDV

Para ser honesto, não sei se Berachain vai funcionar. Tenho algumas preocupações:

• Eu acho que PoL só pode funcionar como esperado em um mercado eficiente.
• À semelhança do LRT, gostaria de saber que, em ordem de obter uma autorização/emissões mais longo BGT, haverá longo menos negociações nos bastidores.
• Pode haver uma concentração de benefícios em torno de um único fornecedor LST.

Mas aqui está o que eu vou dizer. Como alguém que trabalha no espaço Finanças Descentralizadas há mais de 6 anos, Berachain é um dos maiores e primeiros Finanças Descentralizadas experimentos que eu já vi. Embora ainda não saibamos que jogos serão disputados, estou muito ansioso para ver essas Beras ultrapassarem os limites da Ativos de criptografia.