As regulamentações Pro-Cripto e preocupações com a segurança nacional: o caso do representante Sean Casten

Durante uma audiência em 5 de março, realizada na Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, o Representante Sean Casten manifestou preocupações significativas quanto às regulamentações favoráveis às criptomoedas, argumentando que estas poderiam ameaçar a segurança nacional dos Estados Unidos

Estas declarações foram feitas no contexto do debate sobre o “Ato de Dissuasão de Conflitos de Taiwan de 2025”, durante o qual Casten criticou figuras como o Presidente Donald Trump e o empresário Elon Musk pelo seu apoio a tais regulamentações.

Acusação de Casten: criptomoedas e o risco de Ransomware

Sean Casten apontou que políticas pró-criptomoeda poderiam tornar “essencialmente impossível” determinar a origem dos fundos transferidos, aumentando o risco de atividades ilícitas. Ele enfatizou como 100% dos ataques de ransomware nos EUA são financiados através de criptomoeda, destacando a necessidade de manter a vigilância e as leis de combate à lavagem de dinheiro estritas.

Em resposta às declarações de Casten, o congressista Warren Davidson, conhecido por sua postura pró-criptomoeda, defendeu a necessidade de equilibrar segurança e privacidade. Davidson criticou a abordagem de Casten como ávida por um “estado de vigilância”, comparável ao chinês, e enfatizou a importância de aderir aos princípios da Constituição dos Estados Unidos.

As advertências de Edward Snowden e as preocupações com a vigilância

A intervenção de Edward Snowden, ex-contratado da NSA, adicionou mais uma camada de complexidade ao debate. Snowden alertou que a NSA estava próxima de ganhar controle total da internet e expressou preocupações com as expansões da seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA)

Isso poderia, segundo ele, transformar quase todos os indivíduos em agentes de vigilância do governo.

Perspetiva de Holtzman sobre a descentralização

David Holtzman, ex-profissional de inteligência militar, enfatizou a importância da descentralização como um método para combater as crescentes ameaças autoritárias relacionadas à vigilância por meio da inteligência artificial. Holtzman destacou como a centralização de blockchains e IA pode representar uma ameaça sem precedentes na história da humanidade.

O debate entre a necessidade de segurança nacional e a proteção da privacidade pessoal continua a ser um tema quente no contexto de tecnologias emergentes como criptomoedas. Enquanto alguns legisladores como Sean Casten veem regulamentações pró-cripto como um potencial risco de segurança, outros, como Warren Davidson, defendem a liberdade individual e a privacidade como pilares fundamentais da sociedade americana.

A tensão entre a vigilância governamental e a descentralização continua a ser um ponto crucial de discussão para o futuro da segurança digital e da soberania individual.