A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, durante a conferência Consensus Miami, que uma ampla legislação sobre estrutura de mercado de criptomoedas não avançará sem uma cláusula de ética, citando preocupações com o presidente Donald Trump e as conexões cripto de sua família. A fala reflete uma crescente reação dos democratas contra esforços regulatórios no meio dos lançamentos de memecoins de Trump e do envolvimento dele com o projeto World Liberty Financial.
Participações Cripto de Trump e Envolvimento da Família
Tanto o presidente Trump quanto sua esposa, Melania Trump, lançaram memecoins antes da posse. A família de Trump liderou o projeto DeFi e de stablecoin World Liberty Financial. Segundo a estimativa da Bloomberg citada na matéria, Trump acumulou pelo menos US$ 1,4 bilhão em seus empreendimentos cripto desde que assumiu o cargo. Os interesses de Trump no setor também passaram por escrutínio por riscos potenciais de segurança nacional e influência estrangeira após um investimento ligado aos Emirados Árabes Unidos.
Determinação de Gillibrand por Cláusula de Ética
Gillibrand deixou sua posição explícita durante os comentários de quarta-feira: “É essencial — e eu quero que todo mundo nesta sala leve isso a sério — não haverá ninguém votando a favor deste projeto de lei se não tivermos uma cláusula de ética. A verdade é que não podemos permitir que membros do Congresso, autoridades sêniores da administração, presidentes ou vice-presidentes fiquem ricos com essas indústrias por causa de seu status de insiders.”
Ela ainda disse: “Estamos trabalhando muito para conseguir o acordo com republicanos e aliados no Congresso, e também por meio da Casa Branca, para que esta cláusula faça parte deste projeto de lei, ou ele não seguirá adiante. Não podemos deixar a ganância e a corrupção em Washington derrubarem esta indústria, e sem essa cláusula, é exatamente isso que vai acontecer.”
Compromisso sobre Stablecoin e Progresso Legislativo
Um projeto de lei federal abrangente de cripto ficou travado no Senado nos últimos meses, com o tratamento de recompensas em stablecoins como o principal obstáculo. Essa barreira parece ter sido resolvida depois de as senadoras Angela Alsobrooks (D-Md.) e Thom Tillis (R-N.C.) chegarem a um compromisso que pode abrir caminho para uma marcação (markup) ainda este mês, segundo Gillibrand.
A ética agora surgiu como o próximo obstáculo legislativo.
Dinâmica de Comitês e Questionamentos de Jurisdição
No início deste ano, o Comitê de Agricultura do Senado avançou sua versão do projeto de lei de cripto sem apoio democrata, citando os interesses cripto de Trump como um grande obstáculo. Democratas naquele comitê propuseram emendas que bloqueariam o presidente, o vice-presidente, os legisladores e outras autoridades federais de fazer certas transações financeiras envolvendo ativos digitais, mas elas não foram incluídas no projeto final.
O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, afirmou que ética não está dentro da jurisdição do painel, de acordo com a reportagem citada na matéria.
Proteções Adicionais ao Consumidor e Cronograma
Gillibrand observou que há uma pressão por linguagem de proteção ao consumidor no projeto de lei, incluindo disposições sobre financiamento ilícito e recursos para antiterrorismo.
Sobre os próximos passos, Gillibrand disse que um projeto de lei poderia ser aprovado e virar lei antes do recesso de agosto.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse à The Block, por meio de Gareth Jenkinson, durante o Consensus, que ele está “muito confiante” de que um projeto de lei de estrutura de mercado de cripto passará antes do fim do verão.
FAQ
Que cláusula de ética Gillibrand está exigindo no projeto de lei de cripto?
Gillibrand está defendendo uma linguagem que bloqueie o presidente, o vice-presidente, os legisladores e outras autoridades federais de fazer certas transações financeiras envolvendo ativos digitais. Ela afirmou que, sem essas proteções, “não haverá ninguém votando a favor deste projeto de lei”.
Por que a ética virou uma questão legislativa agora?
Os democratas levantaram preocupações sobre o presidente Trump e as conexões cripto da família dele, incluindo lançamentos de memecoin e a liderança do World Liberty Financial. A Bloomberg estimou que Trump ganhou pelo menos US$ 1,4 bilhão com empreendimentos cripto, o que levou a pedidos por salvaguardas contra conflito de interesses.
Qual era o principal bloqueio anterior para o projeto de lei de cripto?
O tratamento de recompensas em stablecoin foi o principal obstáculo por vários meses. Um compromisso alcançado pelas senadoras Alsobrooks e Tillis deve remover essa barreira e permitir uma marcação (markup) no Senado ainda este mês.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Kevin O'Leary diz que o boom da tokenização continua sendo conversa sem regras claras para criptomoedas
Kevin O'Leary afirmou recentemente que o boom de tokenização de Wall Street não tem substância sem uma regulação clara de cripto nos EUA e padrões de conformidade. Segundo O'Leary, investidores institucionais continuam a ver a tokenização como arriscada demais na ausência de clareza regulatória, limitando a expansão do mercado
GateNews45m atrás
Blockchain.com Lança SnapMarkets em Meio ao Surto de Mercados de Previsão
A Blockchain.com lançou o SnapMarkets, uma plataforma para negociação em mercados de previsão. O lançamento ocorre enquanto os mercados de previsão registram alta, de acordo com o material fornecido.
Ambiente regulatório
A expansão dos mercados de previsão acontece em meio a tensões regulatórias. Os mercados de previsão enfrentam
CryptoFrontier6h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews8h atrás
Cinco principais grupos de negociação de bancos dos EUA se opõem a um acordo sobre rendimento de stablecoins na segunda-feira
De acordo com o analista da TD Cowen, Jaret Seiberg, grandes grupos de bancos dos EUA — incluindo o Bank Policy Institute, o Financial Services Forum, o Independent Community Bankers of America, o Consumer Bankers Association e a American Bankers Association — se opuseram formalmente a um acordo de compromisso proposto de rendimento de stablecoin em
GateNews10h atrás
O Projeto de Lei de Alterações da Lei de Câmbio Estrangeiro da Coreia do Sul é Aprovado no Comitê-chave Hoje, Estendendo a Supervisão das Exchanges de Cripto
De acordo com o ChainCatcher, a lei alterada da Coreia do Sul sobre transações de câmbio estrangeiro foi aprovada hoje (6 de maio) por uma comissão parlamentar, ampliando o alcance regulatório para incluir exchanges de criptomoedas e outros provedores de serviços de ativos virtuais. A comissão adotou revisões técnicas de membros especialistas. A
GateNews11h atrás
FMI alerta: crédito privado global em escala de US$ 2 trilhões, com US$ 300 bilhões em estruturas semilíquidas, formando um risco sistêmico
O FMI alertou no GFSR que o tamanho do crédito privado global é de cerca de US$ 2 trilhões, dos quais 15% são instrumentos semi-líquidos, tendo crescido 3 vezes nos últimos 5 anos. Quatro fragilidades: tomadores vulneráveis, múltiplas camadas de alavancagem, valoração subjetiva e conexões pouco transparentes; a interação com bancos gera risco sistêmico. Aponta a necessidade de fortalecer a supervisão de intermediários não bancários, aplicar resgates mais rigorosos para ativos semi-líquidos e aumentar a coordenação internacional. O alerta ecoa as advertências dos EUA sobre contágio psicológico.
ChainNewsAbmedia11h atrás
