Líderes da indústria e especialistas financeiros emitiram uma dura reprimenda às Regulamentações Propostas de Gestão de Fluxos de Capital da Tesouraria Nacional da África do Sul para 2026, chamando a proposta de um movimento regressivo que espelha os controles econômicos da era do apartheid.
Principais destaques:
Uma proposta controversa da Tesouraria Nacional da África do Sul para reformar regulamentações de fluxos de capital gerou uma forte reação contrária de líderes da indústria financeira, que alertam que a medida pode criminalizar a posse rotineira de ativos digitais e desencadear uma saída em massa de investimentos em tecnologia.
Em recentes submissões formais, críticos das propostas — incluindo Steven Sidley, um influente comentarista financeiro e professor de prática na JBS da Universidade de Joanesburgo, e Farzam Ehsani, CEO da VALR, a maior exchange de criptomoedas da África do Sul — caracterizaram o Projeto de Regulamentações de Gestão de Fluxos de Capital de 2026 como um recuo alarmante dos objetivos de liberalização do país.
O projeto serve como a primeira substituição em larga escala do arcabouço de controle cambial da África do Sul em mais de 60 anos. No entanto, os críticos argumentam que a arquitetura é fundamentalmente falha, buscando controlar uma tecnologia descentralizada usando os mesmos princípios concebidos para a economia de taxa fixa de câmbio de 1961.
“As regulamentações tratam cripto como um problema a ser controlado, e não como uma tecnologia a ser integrada de forma responsável”, observou Sidley, apontando que economias pares como Nigéria e Brasil já se afastaram de posturas tão restritivas.
Ehsani ecoou esse sentimento, chamando o documento de “alarmante” e observando que ele contradiz uma década de diálogo positivo entre a indústria e o Grupo de Trabalho Intergovernamental sobre Fintech. Ele destacou a visão de líderes do fim da vida, como Nelson Mandela e Tito Mboweni, que ambos defenderam o eventual desmonte dos controles cambiais.
“Por que insistimos em preservar essas políticas destrutivas ao custo do nosso crescimento econômico?”, perguntou Ehsani.
As disposições mais controversas envolvem declarações obrigatórias e poderes ampliados de fiscalização. Por exemplo, sob a Regulamentação 8, o Estado poderia determinar a “entrega compulsória” de ativos de cripto, forçando detentores a venderem seus ativos por rand sul-africano à taxa de mercado.
O CEO da VALR alertou que a Regulamentação 4 concede poderes amplos aos agentes de fiscalização para buscar e apreender ativos. “Presumivelmente, isso incluiria buscar em seu telefone aplicativos relacionados a cripto em todos os aeroportos e pontos de saída”, disse ele.
Conforme reportado pela Bitcoin.com News, contrariar essas regulamentações poderia resultar em uma multa de $60,480 (1 milhão rand) e até cinco anos de prisão.
Uma grande objeção procedimental feita por muitos líderes da indústria é a falta de transparência em relação ao “limiar determinado”. O rascunho atual não especifica os valores que acionam essas regras, em vez disso remetendo essa decisão ao critério discricionário unilateral do ministro.
Ehsani também levantou preocupações sobre a falta de “agnosticismo de tecnologia” no rascunho. Ele questionou a lógica das definições do arcabouço: “Se todos os ativos de cripto forem considerados ativos estrangeiros, o que dizer dos stablecoins de rand sul-africano? Esses ativos sul-africanos seriam categorizados como ativos estrangeiros simplesmente porque existem em uma blockchain?”
As observações feitas por Ehsani e Sidley destacam poderes sem precedentes concedidos a funcionários da fronteira que praticamente não existem em outras nações do Grupo dos 20. Especialistas da indústria sugerem que isso poderia levar a avisos de viagem internacionais, desestimulando empreendedores de tecnologia e “nômades digitais” de entrarem no país.
Desde seu lançamento, o rascunho atraiu oposição de partes interessadas do setor de criptomoedas e, segundo relatos, de figuras influentes ligadas ao partido político no poder da África do Sul. Também há indicações de que algumas pessoas pretendem estabelecer uma fundação para contestar formalmente as regulamentações.
Related Articles
Baleia deposita 300 BTC no valor de US$ 23,4M na CEX após 2 anos de inatividade
A Metaplanet Emite Títulos de ¥8B para Expandir as Participações em Bitcoin
Analista da CryptoQuant: Bitcoin Precisa Ficar Acima de $83K to Confirmar Recuperação do Mercado
El Salvador Adiciona 8 BTC na Semana Passada, Participações Totais Chegam a 7.633,37 Bitcoin
Contratos Perpétuos de Bitcoin: Grandes detentores ganham taxas enquanto traders de varejo pagam, diz economista-chefe
Baleia liquida 1.351 ETH e abre short de Bitcoin de US$ 50,6 milhões na Hyperliquid