A Uniswap Labs venceu numa ação de infracção de patentes, com o tribunal a decidir que o autor não apresentou pedidos razoáveis. O caso envolve a Bancor, que alegou que a Uniswap utilizou o seu código patenteado sem autorização, sendo que a decisão considerou que as reivindicações de patente relevantes não estão protegidas, defendendo a liberdade de inovação da comunidade DeFi.

11 de fevereiro de 2024 - Notícias, o Tribunal Distrital do Sul de Nova York, nos Estados Unidos, emitiu uma decisão importante, rejeitando uma ação de infracção de patentes movida pela Fundação Bprotocol e LocalCoin Ltd. relacionada ao Uniswap. O juiz John G. Koeltl, em um memorando de opinião divulgado em 10 de fevereiro, afirmou que as patentes em questão são essencialmente "conceitos abstratos" e não atendem aos critérios de proteção da lei de patentes dos Estados Unidos. O caso centra-se no modelo de "Market Maker de Produto Constante", que é uma das principais formas de precificação de liquidez na finança descentralizada. Os autores da ação alegam que o Uniswap utilizou ilegalmente tecnologias relacionadas à sua precificação automática e às pools de liquidez, mas o tribunal considerou que essas patentes envolvem apenas "práticas econômicas básicas de cálculo de taxas de câmbio para transações", e mesmo que operem na blockchain e em contratos inteligentes, não podem, portanto, obter status de patente.

Uniswap venceu no processo contra a Bprotocol Foundation e a LocalCoin Ltd., com os advogados afirmando que não infringiu patentes relacionadas. A Uniswap Labs reafirmou a publicação do seu código de protocolo e opôs-se às acusações.