A 3 de março, foi noticiado que a indústria do mercado de previsão dos EUA enfrenta novas pressões políticas e regulatórias. O Jogo Não é um Investimento, uma coligação liderada pelo deputado Mick Mulvaney, republicano da Carolina do Sul, lançou recentemente o Gambling Is Not an Investment, que apela ao governo dos EUA para reforçar a fiscalização e limitar a expansão das plataformas de mercado de previsão e acusa-as de esbater as linhas entre investimento e jogo.
A liga afirmou que algumas plataformas de mercado de previsão permitem aos utilizadores apostar em eventos desportivos ou grandes eventos políticos, mas estas atividades continuam a ser consideradas ilegais em alguns estados dos EUA. Mick Mulvaney salientou numa declaração que, quer estes produtos sejam chamados de “comércio”, “investimento” ou “previsão”, continuam a ser de natureza de jogo e devem cumprir o quadro legal do jogo estadual e tribal dos EUA. Alertou que a apresentação das apostas desportivas como um produto financeiro pode não só enganar os consumidores, como também enfraquecer os sistemas existentes de proteção do jogo responsável e afetar as fontes de financiamento para serviços públicos comunitários que dependem dos impostos sobre o jogo.
Ao mesmo tempo, alguns legisladores norte-americanos estão a pressionar por medidas regulatórias mais rigorosas. O senador Chris Murphy disse que planeia apresentar uma nova legislação que limitaria certos tipos de apostas no mercado de previsão. A declaração de Murphy resultou de um recente e controverso relatório segundo o qual contas recém-registadas ganharam milhões de dólares ao preverem com precisão o momento do ataque dos EUA ao Irão. Murphy afirmou que tais incidentes evidenciam potenciais brechas regulatórias na previsão de mercados e questionam se existe lucro interno relacionado com informações políticas ou militares.
No entanto, a indústria do mercado de previsão também está a lutar ativamente. Vários intervenientes do setor formaram alianças de mercado de previsão para contestar ações de fiscalização por parte de alguns governos estaduais dos EUA. Estas plataformas argumentam que os estados dos EUA estão a tentar ultrapassar a sua autoridade e que os mercados de previsão deveriam ser principalmente regulados pela Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) ao abrigo das regulamentações atuais.
O presidente da CFTC, Michael Selig, declarou recentemente publicamente que a agência está a tomar medidas para garantir que os mercados de previsão se desenvolvam legalmente nos Estados Unidos e mantenham a transparência e estabilidade no mercado de derivados. Enfatizou que, se uma agência ou governo estadual contestar a autoridade reguladora da CFTC, as disputas relevantes serão resolvidas através dos tribunais.
Apesar da crescente controvérsia regulatória, a indústria do mercado de previsão dos EUA tem mantido uma tendência de crescimento rápido. Segundo fontes da indústria, algumas plataformas estão a explorar novos modelos de produto, incluindo negócios inovadores como os “mercados de atenção” que combinam análise de dados de inteligência artificial, mostrando que a indústria continua a tentar expandir a sua influência no mercado sob pressão política.
Related Articles
Kalshi「Haminí abdica」 contrato de 50 milhões de dólares gera controvérsia! CEO apela: recuse arbitragem de morte
Polymarket 成美伊「campo de batalha de informações」:mais de 5 bilhões de dólares apostados, conta misteriosa entra precisamente em cena e acusações de conluio
Proposta para regular os mercados de previsão ganha impulso após alegações de negociação com informação privilegiada envolvendo a guerra do Irã
Polymarket Esfria: Primeira Queda Mensal Desde Agosto Apesar de Volume de $23,4B
A Polymarket indica uma probabilidade de 40% de o Bitcoin cair para 60.000 dólares em março deste ano.
Kalshi“Cláusula de Morte” gera controvérsia: os traders que apostaram na morte de Khamenei sofreram perdas significativas