เมื่อมองย้อนกลับไปที่สิ่งที่ Solayer ทำในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะกระจัดกระจายจากการเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์ไปสู่การ staking สภาพคล่องไปจนถึงสเตเบิลคอยน์ผลตอบแทนจริง และการ์ดเดบิตบนเชน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพยายามสร้าง “โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่รวมศูนย์” แต่ดูเหมือนว่าจะไม่บริสุทธิ์เหมือนเมื่อก่อนในฐานะ layer1 ที่มีประสิทธิภาพสูง เราควรพิจารณาเรื่องนี้อย่างไร?
พูดง่ายๆ คือ วิธีการของ Solayer ชัดเจนมาก: ไม่ทำการเจาะจงจุดเดียว แต่จัดวางผลิตภัณฑ์แบบเต็มสแต็ค มุ่งตรงไปยัง “ระบบปฏิบัติการทางการเงิน” ของระบบนิเวศ Solana เพื่อสร้างวงจรปิดจากเทคโนโลยีพื้นฐานสู่การบริโภคสุดท้าย.
sSOL liquidity staking+sUSD收益สเตเบิลคอยน์+InfiniSVM高性能TPS链+Emerald借记卡，这四大ผลิตภัณฑ์ดูเหมือนจะไม่มีความเกี่ยวข้องกัน แต่กลับครอบคลุมตั้งแต่การวางโครงสร้างพื้นฐาน การเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ ไปจนถึงการชำระเงินและการใช้จ่ายอย่างครบวงจร。
1）น่าสนใจว่า การออกแบบ sUSD นี้อิงจากผลตอบแทนที่แท้จริงของสเตเบิลคอยน์ที่มีการลงทุนในพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐระยะสั้น ผลตอบแทน T-bill 4% ถูกนำไปใส่ในจุดเปราะบางของสเตเบิลคอยน์ประเภท “นอนเฉย” เช่น USDC.
ฉันเคยเขียนบทความแชร์เกี่ยวกับตลาดขนาดใหญ่ของสเตเบิลคอยน์ที่มีผลตอบแทนสม่ำเสมอมาแล้ว sUSD ใช้เวลาเพียง 3 เดือนก็สามารถทำให้ TVL ถึง $32M ซึ่งเป็นการยืนยันถึงการตัดสินใจนี้ได้ในทางอ้อม แนวคิดการแพ็คผลิตภัณฑ์การเงินดั้งเดิมที่มีการรับประกันกลับเป็นสินทรัพย์ดั้งเดิมบนเชนนี้สามารถนำแหล่งรายได้ที่แท้จริงและยั่งยืนมาสู่โลก Crypto ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการในตลาดในช่วงเวลาที่ TradiFi+DeFi เริ่มผสมผสานกัน.
- การอ้างว่าเป็นการ突破ประสิทธิภาพที่มี TPS มากกว่า 1 ล้านครั้งนั้นฟังดูน่าหวาดหวั่น แต่ไม่จำเป็นต้องยึดติดกับตัวเลข แกนหลักของมันคือโซลูชันการขยายที่เข้ากันได้กับ SVM และมีการเร่งฮาร์ดแวร์ที่เรียกว่า infiniSVM ซึ่งให้ความรู้สึกถึง “ซูเปอร์เชน” ในอนาคต.
ก่อนหน้านี้ได้เขียนบทความและเน้นย้ำประเด็นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้ว่าเครือข่ายหลักของ Solana จะมี TPS ประมาณ 4,000 ซึ่งเพียงพอในกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ แต่หากให้บริการกับการโต้ตอบ DeFi ความถี่สูงในอนาคต เกมบน链ที่เชี่ยวชาญ การเก็งกำไร MEV ความถี่สูง การชำระเงินทันที และสถานการณ์อื่น ๆ ที่ไวต่อการหน่วงเวลาอย่างมาก ข้อกำหนดของ infiniSVM ในด้านประสิทธิภาพสูงสุดจะมีความสำคัญ ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของ Sonic SVM ที่เน้นเฉพาะในสถานการณ์เกม.
แต่พื้นฐาน infra นั้นจะมีประสิทธิภาพเกินความจำเป็น หรือมีประสิทธิภาพไม่เพียงพอ ต้องรอการตรวจสอบจากตลาดเพิ่มเติม จะต้องมีนักพัฒนาจำนวนมากและกรณีการใช้งานที่หลากหลายเกิดขึ้นถึงจะทำได้.
- การออกแบบ sSOL ก็ค่อนข้างดีและความเฉลียวฉลาดอยู่ที่การสร้างชุดกลไกรายได้สองเท่าของการปักหลัก + การปักหลักใหม่ หลังจากผู้ใช้เดิมพัน SOL เพื่อรับ sSOL แล้ว sSOLs เหล่านี้จะถูกนํากลับไปยังเครือข่าย InfiniSVM โดยอัตโนมัติเพื่อให้บริการตรวจสอบความปลอดภัยซึ่งก่อให้เกิดผลซ้อนทับของรายได้พื้นเมือง + แรงจูงใจทางนิเวศวิทยาของ Solayer SOL
ในความเป็นจริง การออกแบบผลกระทบการสร้างรายได้แบบซ้อนนี้จะมีความดึงดูดเงินทุนสูง มีผู้ใช้เพียง 300,000 คนและ TVL มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ ซึ่งทำให้ sSOL มีความสามารถในการรวม DeFi ที่ดี
4）การกล่าวถึง “บัตรเดบิตแบบ on-chain” ไม่ใช่แนวคิดที่แปลกใหม่มากนัก แต่ความแตกต่างของ Emerald card คือการรวมสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ของ Solayer เข้าด้วยกันอย่างลึกซึ้ง ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ยังคงสามารถรักษาประสบการณ์ในการสร้างรายได้ในระหว่างการใช้จ่ายได้.
ลองนึกภาพดูว่าผู้ใช้ฝากเงินใน sUSD เพื่อสร้างรายได้ เมื่อจำเป็นต้องใช้จ่ายก็สามารถรูดบัตรได้ มีความรู้สึก “ใช้จ่ายไปพร้อมกับทำเงิน” ทั้งหมดนี้สามารถติดตามได้บน-chain และรายได้ยังคงสะสมต่อเนื่อง นอกจากนี้ Emerald card ยังมีการครอบคลุมมากกว่า 100 ประเทศ รองรับการถอนเงินจากตู้ ATM และเข้ากันได้กับ Apple/Google Pay เป็นต้น จะมีอัตราการเจาะตลาดที่รวดเร็วมากขึ้น เมื่อเห็นบล็อกเกอร์จำนวนมากแชร์ประสบการณ์การใช้งานบัตรเดบิตเป็นหลักฐาน.
เหนือ
โดยรวมแล้ว Solayer ได้นำกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์แบบสี่ในหนึ่งมาพัฒนา ซึ่งพยายามสร้างระบบนิเวศการบริโภคทางการเงินแบบปิดที่มีความสมบูรณ์มากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับการเล่าเรื่องของบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียว การวางตำแหน่งของระบบปฏิบัติการทางการเงินนี้ได้เพิ่มพื้นที่ในการจินตนาการอย่างมาก.
แต่ไม่ว่าจะอย่างไร InfiniSVM เป็นแนวทางหลักในการพัฒนาของ Solayer เท่านั้น เมื่อระบบนิเวศของสายการเร่งความเร็วฮาร์ดแวร์นี้มีชีวิตชีวาจริง ๆ เส้นผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ได้วางแผนไว้จึงจะได้รับผลประโยชน์ร่วมที่เหมาะสม.
