อนาคตของคริปโตเคอร์เรนซี: จากสินทรัพย์เก็งกำไรสู่โครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต

หัวข้อดั้งเดิม: คริปโตเข้าสู่กระแสหลัก—แต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคิด
ผู้เขียนดั้งเดิม: @binafisch
แปลโดย: Peggy, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ:

คริปโตกำลังก้าวเข้าสู่กระแสหลัก แต่รูปแบบอาจแตกต่างจากที่คุณจินตนาการไว้โดยสิ้นเชิง มันจะไม่ปรากฏในรูปแบบของ Bitcoin, Ethereum หรือ Solana และจะไม่ถูกนำโดยศิลปะ NFT หรือเหรียญมีม แต่จะค่อยๆ ฝังตัวอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานของการเงินดิจิทัลและอินเทอร์เน็ต กลายเป็นชั้นการสื่อสารที่ปลอดภัยระหว่างแอปพลิเคชัน ราวกับเป็นการเปลี่ยนผ่านจาก HTTP สู่ HTTPS

ทุกวันนี้ ปริมาณธุรกรรมของ Stablecoin ใกล้เคียงกับ Visa และ PayPal แล้ว Web3 กำลัง “แฝงตัว” สู่ชีวิตประจำวัน Layer 1 แห่งอนาคตจะไม่ใช่ “คอมพิวเตอร์ของโลก” อีกต่อไป แต่จะเป็น “ฐานข้อมูลของโลก” ที่มอบแหล่งข้อมูลร่วมที่น่าเชื่อถือสำหรับแอปนับล้าน

บทความนี้จะพาคุณเจาะลึกตรรกะเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนี้: ทำไมการทำงานร่วมกันจึงเป็นกุญแจสำคัญ? ทำไมโมเดลธุรกิจจะถูกสร้างใหม่ด้วยการผสาน AI และบล็อกเชน? และทำไมอนาคตของการเงินไร้แรงเสียดทานจึงไม่ใช่บล็อกเชนยักษ์เดี่ยว แต่เป็นชั้นฐานร่วมสากล

ต่อไปนี้คือเนื้อหาต้นฉบับ:

คริปโตกำลังก้าวเข้าสู่กระแสหลัก เพียงแต่รูปแบบอาจไม่เหมือนที่คุณคิด

มันจะไม่เหมือน Bitcoin, Ethereum หรือ Solana และจะไม่ถูกนำโดยศิลปะ NFT หรือเหรียญมีม ยิ่งไปกว่านั้นยังไม่น่าจะเป็น EVM (Ethereum Virtual Machine) หรือ SVM (Solana Virtual Machine) บล็อกเชนจะค่อยๆ กลืนเข้าไปในเครือข่าย กลายเป็นชั้นการสื่อสารที่ปลอดภัยระหว่างแอป ราวกับเป็นการเปลี่ยนจาก HTTP สู่ HTTPS ผลกระทบจะลึกซึ้ง แต่สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา ประสบการณ์แทบไม่เปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว

Stablecoin ซึ่งโดยแท้จริงคือยอดเงินสกุลเงินในบล็อกเชน ปัจจุบันประมวลผลธุรกรรมต่อปีที่ปรับแล้วราว $9 ล้านล้าน ใกล้เคียงกับ Visa และ PayPal Stablecoin กับ PayPal ดอลลาร์ แทบไม่มีความต่างกันโดยเนื้อหา ความแตกต่างคือบล็อกเชนมอบชั้นการโอนย้ายที่ปลอดภัยกว่าและมีการทำงานร่วมกันที่ดีกว่า กว่า 10 ปีที่ผ่านมา ETH ก็ยังไม่ถูกใช้เป็นสกุลเงินอย่างแพร่หลาย และถูก Stablecoin แย่งพื้นที่ได้ง่าย มูลค่าของ ETH มาจากความต้องการพื้นที่บล็อกของ Ethereum และกระแสเงินสดจากรางวัลการ Stake ที่ Hyperliquid สินทรัพย์ที่มีปริมาณการซื้อขายสูงสุดคือการแสดงตัวแทนของหุ้นดั้งเดิมและดัชนี ไม่ใช่โทเคนดั้งเดิมของคริปโต

เหตุผลสำคัญที่เครือข่ายการเงินปัจจุบันผสานบล็อกเชนเป็นชั้นการสื่อสารที่ปลอดภัย คือการทำงานร่วมกัน ทุกวันนี้ ผู้ใช้ PayPal ไม่สามารถจ่ายเงินให้ผู้ใช้ LINE Pay ได้อย่างง่ายดาย หาก PayPal และ LINE Pay ทำงานเป็นบล็อกเชนเหมือน Base และ Arbitrum ผู้ทำตลาดอย่าง Across, Relay, Eco หรือ deBridge ก็สามารถช่วยให้โอนเงินเหล่านี้เกิดขึ้นได้ทันที ผู้ใช้ PayPal ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี LINE และผู้ใช้ LINE ก็ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี PayPal บล็อกเชนเปิดทางให้แอปพลิเคชันทำงานร่วมกันและผสานแบบไร้สิทธิ์

การถกเถียงเรื่อง Monad ว่าจะเป็นระบบนิเวศ EVM หลักถัดไป แสดงให้เห็นว่าคนในแวดวงคริปโตยังยึดติดกับกรอบความคิดเดิม Monad มีระบบฉันทามติที่ออกแบบอย่างดีและสมรรถนะสูง แต่คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้เป็นจุดเด่นอีกต่อไป Fast Finality ปัจจุบันเป็นเพียงข้อกำหนดพื้นฐาน แนวคิดที่ว่านักพัฒนาจะอพยพและล็อกตัวเองในระบบนิเวศใหม่เดี่ยวๆ ไม่สอดคล้องกับประสบการณ์ในทศวรรษที่ผ่านมา แอป EVM สามารถย้ายข้ามเชนได้ง่าย และอินเทอร์เน็ตที่กว้างกว่านั้นก็จะไม่ถูกสร้างใหม่บน Virtual Machine เดียว

บทบาท Layer 1 แบบกระจายศูนย์ในอนาคต: ฐานข้อมูลของโลก ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ของโลก

หรือในศัพท์คริปโต: ชั้นฐานของเชน Layer 2

แอปดิจิทัลสมัยใหม่มีความเป็นโมดูลาร์โดยเนื้อแท้ ทั่วโลกมีแอปเว็บและแอปมือถือหลายล้านแอป แต่ละแอปใช้เฟรมเวิร์กการพัฒนา ภาษาโปรแกรม และสถาปัตยกรรมเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง รวมถึงดูแลลิสต์ธุรกรรมที่เรียงลำดับสถานะของแอปนั้นๆ

ในศัพท์คริปโต แต่ละแอปก็คือ app-chain อยู่แล้ว ปัญหาคือ app-chain เหล่านี้ไม่มีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและแชร์ร่วมกัน การสอบถามสถานะของแอปต้องเชื่อถือเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์ที่อาจล้มเหลวหรือถูกโจมตี Ethereum พยายามแก้ปัญหานี้ด้วยโมเดลคอมพิวเตอร์ของโลก: ในโมเดลนี้ ทุกแอปเป็น Smart Contract ใน Virtual Machine เดียว ผู้ตรวจสอบ (Validator) ต้องรันธุรกรรมแต่ละรายการซ้ำ คำนวณสถานะทั้งโลก และเข้าร่วมฉันทามติ ทุกๆ ประมาณ 15 นาที Ethereum จะอัปเดตสถานะหนึ่งครั้ง และธุรกรรมจึงถือว่าได้รับการยืนยัน

วิธีนี้มีปัญหาใหญ่สองประการ: ขยายขนาดไม่ได้ และไม่สามารถปรับแต่งสำหรับแอปจริงได้อย่างเพียงพอ สิ่งที่ควรตระหนักคือ แอปไม่ควรทำงานบน Virtual Machine เดียวของโลก แต่ควรดำเนินการอย่างอิสระต่อไปโดยใช้เซิร์ฟเวอร์และสถาปัตยกรรมของตัวเอง พร้อมทั้งเผยแพร่ธุรกรรมที่เรียงลำดับไปยังฐานข้อมูล Layer 1 แบบกระจายศูนย์ ฝั่ง Layer 2 สามารถอ่านบันทึกธุรกรรมนี้และคำนวณสถานะของแอปได้อย่างอิสระ

โมเดลใหม่นี้ทั้งขยายขนาดได้และยืดหยุ่น รองรับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เช่น PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity หรือ Coinbase ได้ด้วยการปรับโครงสร้างพื้นฐานเพียงเล็กน้อย แอปเหล่านี้ไม่ต้องเขียนใหม่เป็น EVM หรือ SVM แค่เผยแพร่ธุรกรรมลงฐานข้อมูลที่ปลอดภัยและใช้ร่วมกัน หากความเป็นส่วนตัวสำคัญ พวกเขาสามารถเผยแพร่ธุรกรรมที่เข้ารหัสและแจกจ่ายคีย์ถอดรหัสให้ไคลเอนต์เฉพาะได้

หลักการพื้นฐาน: ฐานข้อมูลของโลกขยายขนาดอย่างไร

ขยายขนาดฐานข้อมูลของโลกนั้นง่ายกว่าขยายขนาดคอมพิวเตอร์ของโลกมาก คอมพิวเตอร์ของโลกต้องให้ Validator ดาวน์โหลด ตรวจสอบ และรันธุรกรรมจากทุกแอปทั่วโลก ซึ่งกินทรัพยากรคำนวณและแบนด์วิธสูงมาก เพราะแต่ละ Validator ต้องรันฟังก์ชันแปลงสถานะของโลกเต็มรูปแบบ

แต่ในฐานข้อมูลของโลก Validator แค่ต้องแน่ใจว่าข้อมูลพร้อมใช้ ลำดับบล็อกตรงกัน และเมื่อ Finality เกิดขึ้นแล้ว ลำดับจะเปลี่ยนไม่ได้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องรันตรรกะของแอปใดๆ แค่จัดเก็บและเผยแพร่ข้อมูลในรูปแบบที่ Node ที่ซื่อสัตย์สามารถสร้างชุดข้อมูลเต็มขึ้นมาใหม่ได้ ดังนั้น Validator ไม่ต้องได้รับสำเนาบล็อกธุรกรรมทุกบล็อกด้วยซ้ำ

Erasure Coding ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ เช่น ถ้าบล็อกขนาด 1MB ถูกแบ่งด้วย Erasure Coding เป็น 10 ส่วนและแจกจ่ายให้ Validator 10 คน แต่ละคนได้รับข้อมูลราวหนึ่งในสิบ แต่ถ้าได้ข้อมูลจาก Validator 7 คน ก็สร้างบล็อกเต็มได้แล้ว นั่นหมายความว่า เมื่อจำนวนแอปเพิ่มขึ้น จำนวน Validator ก็เพิ่มได้ และภาระข้อมูลของแต่ละ Validator จะคงที่ 10 แอปสร้างบล็อก 1MB, 100 Validator แต่ละคนจะประมวลผลข้อมูลแค่ประมาณ 10KB หากมี 100 แอป และ 1000 Validator แต่ละคนก็ยังประมวลผลข้อมูลเท่าเดิม

Validator ยังต้องรันฉันทามติ แต่แค่ตกลงลำดับ Hash ของบล็อก ซึ่งง่ายกว่าฉันทามติผลลัพธ์การประมวลผลทั้งโลกมาก ผลลัพธ์คือ ฐานข้อมูลของโลกขยายขนาดได้ตามจำนวน Validator และแอป โดยไม่ทำให้ใครล้นเพราะต้องประมวลผลสถานะโลก

การทำงานร่วมกันข้ามเชนผ่านฐานข้อมูลโลกเดียวกัน

สถาปัตยกรรมนี้นำไปสู่ปัญหาใหม่: การทำงานร่วมกันระหว่างเชน Layer 2 ใน Virtual Machine เดียว แอปสามารถสื่อสารแบบ Synchronize ได้ แต่แอปที่อยู่บน L2 ต่างกันจะไม่สามารถทำเช่นนั้น ตัวอย่าง ERC20 ถ้าฉันมี USDC บน Ethereum และคุณมี JPYC ฉันสามารถใช้ Uniswap สลับ USDC เป็น JPYC และส่งให้คุณได้ภายในธุรกรรมเดียว เพราะ USDC, JPYC และ Uniswap อยู่ใน Virtual Machine เดียวกัน

แต่ถ้า PayPal, LINE และ Uniswap ต่างก็ทำงานเป็น Layer 2 แยกกัน เราต้องการวิธีสื่อสารข้ามเชนอย่างปลอดภัย หากต้องการจ่ายเงินจากบัญชี PayPal ให้ผู้ใช้ LINE, Uniswap (บนเชนของตัวเอง) ต้องตรวจสอบธุรกรรม PayPal ดำเนินการสับเปลี่ยนหลายรอบ, สร้างธุรกรรม LINE, ตรวจสอบความสมบูรณ์ และส่งการยืนยันกลับไปยัง PayPal นี่คือการส่งข้อความข้ามเชน Layer 2

การทำธุรกรรมข้ามเชนแบบ Real-time และปลอดภัย ต้องมีสององค์ประกอบ:

เชนปลายทางต้องมี Hash ล่าสุดของธุรกรรมที่จัดลำดับจากเชนต้นทาง โดยปกติจะเป็น Merkle Root หรือ Fingerprint ที่โพสต์ไว้ในฐานข้อมูล Layer 1

เชนปลายทางต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อความได้โดยไม่ต้องรันโปรแกรมเชนต้นทางใหม่ทั้งหมด สามารถทำได้ด้วย Succinct Proofs หรือ Trusted Execution Environment (TEE)

ธุรกรรมข้ามเชนแบบ Real-time ต้องการ Layer 1 ที่ Finality เร็ว และรองรับ Proof หรือ TEE แบบ Real-time

มุ่งสู่สภาพคล่องรวมและการเงินไร้แรงเสียดทาน

นี่นำเรากลับสู่วิสัยทัศน์ที่ใหญ่กว่า ทุกวันนี้การเงินดิจิทัลถูกแยกเป็นระบบปิด ทำให้ผู้ใช้และสภาพคล่องไปกองรวมกันที่แพลตฟอร์มผู้นำไม่กี่แห่ง การรวมศูนย์เช่นนี้จำกัดนวัตกรรมและขัดขวางการแข่งกันอย่างเสรีสำหรับแอปการเงินใหม่ เราจินตนาการถึงโลกที่แอปสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดเชื่อมต่อกันผ่านชั้นฐานข้อมูลร่วมเดียว สภาพคล่องไหลเวียนข้ามเชนได้อย่างอิสระ การชำระเงินไร้รอยต่อ แอปพลิเคชันโต้ตอบกันแบบปลอดภัยและ Real-time

แนวคิด Layer 2 ทำให้ทุกแอปสามารถเป็น Web3 Chain ได้ และ Layer 1 ที่เร็วซึ่งเป็นเพียงฐานข้อมูลของโลก ก็ทำให้เชนเหล่านี้สื่อสารกันแบบ Real-time และทำงานร่วมกันได้อย่างเป็นธรรมชาติราวกับ Smart Contract บนเชนเดียว นี่คือวิถีของการเงินไร้แรงเสียดทาน ไม่ใช่ด้วยบล็อกเชนยักษ์ที่พยายามรวมทุกอย่างไว้ในที่เดียว แต่ด้วยชั้นฐานข้อมูลสากลที่เปิดทางสู่การสื่อสารข้ามเชนที่ปลอดภัยและ Real-time

ที่มา: BlockBeats