ลีกฟุตบอลอเมริกันอาชีพแห่งชาติของสหรัฐฯ (NFL) ได้มีหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการไปยังแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ เช่น Kalshi และ Polymarket โดยเรียกร้องให้หยุดให้บริการสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันฟุตบอลซึ่งเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือนหรือผลลัพธ์สามารถทราบได้ล่วงหน้า การดำเนินการนี้เริ่มขึ้นหลังจากมีการหารือกับคณะกรรมการกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) แล้ว โดยประธาน CFTC Michael Selig กล่าวว่า ในการประเมินว่าสัญญาณใดเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน เขาจะให้ความเคารพต่อความคิดเห็นของแต่ละลีกกีฬา
บัญชีรายชื่อที่ NFL คัดค้าน: สัญญาณใดถูกจัดว่าเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน
ในจดหมาย Jeff Miller รองประธานบริหารของ NFL ระบุว่า สิ่งที่ลีกคัดค้านคือประเภทของสัญญาที่บุคคลซึ่งรู้ข้อมูลภายในล่วงหน้าสามารถรับรู้ผลล่วงหน้าได้ หรือแม้กระทั่งสามารถมีผลกระทบต่อผลการแข่งขันได้โดยตรงผ่านการกระทำของตนเอง ตามรายงานของ ESPN สัญญาที่เกี่ยวข้องครอบคลุมหมวดหมู่ต่อไปนี้:
สัญญาคำพูดของผู้บรรยาย: ผู้ประกาศกล่าวคำหรือสำนวนเฉพาะในระหว่างการแข่งขัน
สัญญาการเซ็นสัญญาของผู้เล่น: การย้ายทีมหรือการตัดสินใจเซ็นสัญญาของผู้เล่นที่เฉพาะเจาะจง
สัญญาการไล่/ปลดโค้ช: เวลาและเงื่อนไขที่โค้ชเฉพาะถูกปลดออก
สัญญาอาการบาดเจ็บในสนาม: สภาพอาการบาดเจ็บของผู้เล่นและระดับความรุนแรงระหว่างการแข่งขัน
ลักษณะร่วมของสัญญาดังกล่าวคือขาดการคุ้มครองความสุ่มแบบที่มีอยู่ในสกอร์สุดท้ายของการแข่งขัน ผลลัพธ์สามารถถูกรู้ล่วงหน้าได้แม้กระทั่งถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งขันโดยผู้เล่น ทีมสตาฟโค้ช หรือฝ่ายบริหารทีม ซึ่งสอดคล้องกับเงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐานของ “การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน” ตามนิยามของตลาดการเงินแบบดั้งเดิม
CFTC โอนสิทธิ์การพิจารณา: ภาพรวมการกำกับดูแลเกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง
（來源：X）
คำแถลงของ Selig มีความหมายเชิงกำกับดูแลที่สำคัญกว่ากรณีนี้โดยตัวมันเอง เขากล่าวว่า “แต่ละลีกมีความสามารถอย่างเต็มที่ในการตัดสินใจเหล่านี้” ซึ่งหมายความว่าองค์กรกีฬาอาชีพอย่าง NFL โดยแท้จริงแล้วได้รับอิทธิพลแบบไม่เป็นทางการต่อการปฏิเสธการนำสัญญาที่เกี่ยวข้องออกสู่การซื้อขาย
ภายใต้การนำของ Selig CFTC กำลังเร่งสร้างความชัดเจนเชิงรุกเกี่ยวกับ “เขตอำนาจพิเศษ” ของตนเหนือการตลาดคาดการณ์ โดยพยายามทำให้การกำกับดูแลที่กระจัดกระจายตามรัฐต่างๆ ในระดับรัฐบาลกลางเป็นเอกภาพ อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของหลายรัฐในสหรัฐฯ ยังคงยื่นฟ้อง Kalshi และ Polymarket โดยอ้างชื่อ “แพลตฟอร์มการพนัน” ความตึงเครียดระหว่างข้ออ้างด้านการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางกับการแข่งขันเขตอำนาจระหว่างรัฐยังไม่ได้ถูกคลี่คลาย
ความเคลื่อนไหวด้านกฎหมายและความเห็นไม่ลงรอยของอุตสาหกรรม: ทางเลือก 2 เส้นทางของการเผชิญหน้า vs การร่วมมือ
ในมิติด้านกฎหมาย ส.ส. ของสหรัฐฯ กำลังเสนอร่างกฎหมายหลายฉบับเพื่อรับมือช่องโหว่ด้านการกำกับดูแลของตลาดคาดการณ์ โดยร่างหนึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างกลไกต่อต้านการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน สำหรับ “การเดิมพันที่ผิดปกติอย่างยิ่ง” ที่ปรากฏในสัญญาที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน ขณะที่อีกร่างหนึ่งตั้งใจห้ามประธานาธิบดีสหรัฐฯ และสมาชิกรัฐสภาทำการซื้อขายใดๆ บนตลาดคาดการณ์
สิ่งที่น่าจับตาคือ กลยุทธ์ของลีกกีฬาระดับอาชีพที่มีต่อการตลาดคาดการณ์ได้แสดงความแตกต่างอย่างชัดเจน NFL เลือกแนวทางเผชิญหน้าโดยตรง โดยเรียกร้องให้ถอดถอนสัญญาที่เกี่ยวข้องออก ส่วนเมเจอร์ลีกเบสบอลของสหรัฐฯ (MLB) เลือกเส้นทางความร่วมมือ โดยทำข้อตกลงแบ่งปันข้อมูลกับ Polymarket และลงนามบันทึกความเข้าใจ (MOU) กับ CFTC เพื่อรักษากรอบ “ความสุจริต”
ความแตกต่างนี้สะท้อนตรรกะการกำกับดูแลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง 2 แบบที่องค์กรกีฬาอาชีพใช้เมื่อเผชิญกับการเติบโตของตลาดคาดการณ์ แบบแรกคือใช้แรงกดดันเชิงบริหารเพื่อขัดขวางการนำสัญญ้าที่ไม่เอื้อออกสู่ตลาด หรืออีกแบบคือผ่านกลไกข้อตกลงเพื่อสร้างความสามารถในการเฝ้าติดตามแบบทันทีสำหรับการซื้อขายที่น่าสงสัย
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใด NFL จึงเห็นว่าระดับอาการบาดเจ็บและสัญญาการเซ็นสัญญาของผู้เล่นเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน?
ผลลัพธ์ของเหตุการณ์ต่างๆ เช่นสภาพอาการบาดเจ็บ การย้ายทีมของผู้เล่น และการไล่/ปลดโค้ช สามารถถูกรู้ล่วงหน้าได้แม้กระทั่งถูกส่งผลเชิงรุกโดยผู้ที่มีข้อมูลภายใน และขาดการคุ้มครองความสุ่มแบบที่มีในสกอร์สุดท้ายของการแข่งขัน ผู้ที่ถือครองข่าวภายในสามารถวางคำสั่งเพื่อเก็งกำไรล่วงหน้าบนสัญญาเหล่านี้ ซึ่งก่อให้เกิดพฤติกรรม “การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน” ตามนิยามของตลาดการเงินแบบดั้งเดิม และนี่คือเหตุผลหลักที่ NFL เรียกร้องให้แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์หยุดให้บริการสัญญาที่เกี่ยวข้อง
คำแถลงของ CFTC ที่สอดคล้องตามความคิดเห็นของลีกส่งผลต่ออุตสาหกรรมตลาดคาดการณ์อย่างไร?
คำแถลงของ CFTC โดยแท้จริงมอบอิทธิพลแบบไม่เป็นทางการในการยับยั้งสัญญาตลาดคาดการณ์บางประเภทให้กับลีกกีฬาอาชีพ ท่าทีด้านการกำกับดูแลนี้อาจผลักดันให้ลีกต่างๆ มากขึ้นเลียนแบบ NFL โดยยื่นคำขอที่คล้ายกัน จนเกิดเป็นกลไกการกำกับดูแลแบบไม่เป็นทางการล่วงหน้าที่นำโดยองค์กรกีฬาอาชีพ ซึ่งจะส่งผลเชิงระบบต่อไลน์ผลิตภัณฑ์สัญญาประเภทที่เกี่ยวกับกีฬาในตลาดคาดการณ์
Kalshi และ Polymarket จะตอบสนองต่อจดหมายของ NFL อย่างไรได้บ้าง?
ณ เวลาที่รายงานถูกเผยแพร่ ทั้งสองแพลตฟอร์มยังไม่ได้ออกคำตอบอย่างเป็นทางการใดๆ เนื่องจาก MLB และ Polymarket ได้สร้างความร่วมมือด้านการแบ่งปันข้อมูลไว้แล้ว แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์อาจเผชิญกับทางเลือก 2 แบบ คือ ถอดถอนสัญญาที่เกี่ยวข้องออกอย่างจริงจังเพื่อให้สอดคล้องกับข้อเรียกร้องของลีก หรือดำเนินตามโมเดลของ MLB โดยแลกกับความไว้วางใจของลีกผ่านข้อตกลง แทนการเผชิญหน้า ท่าทีที่ชัดเจนของ CFTC ทำให้แรงกดดันด้านการกำกับดูแลสำหรับตัวเลือกแรกมีความตรงไปตรงมายิ่งขึ้น
