Золотий батько Петер Шифф оголосив війну CZ: BTC врешті-решт впаде до нуля, «токенізоване золото» - це цифрове повернення валюти.

Очікується, що відомий золотий бик Пітер Шифф і засновник Binance CZ обговорять «Біткойн проти токенізованого золота» в грудні, при цьому Шифф критикує біткойн за те, що він не має внутрішньої цінності і наполягає на тому, що золото є справжнім засобом заощадження. Ця стаття взята з CounterParty TV і складена, упорядкована та надана Odaily Planet. (Синопсис: Біткойн-лиходій Пітер Шифф перетворився?) оголосив про створення особистого резерву BTC, і фактично отримав 0,05 безкоштовних аірдропів) (Довідкове доповнення: Біткоіни-лиходій Пітер Шифф вперше визнав, що BTC є цифровим золотом, але критикує XRP: Ripple має стратегічне резервне значення? Від редакції: Пам'ятаєте прямий ефір, який відбувся за три години до «Чистки 1011»? Той самий зал для прямих трансляцій, той самий ведучий, але CZ, який сидить перед камерою, розповідає про монети-меми, екологію BNB та децентралізоване майбутнє. Лише через два тижні ведучий передав мікрофон іншому кінцю — Пітеру Шиффу, економісту, прихильнику золота та найзапеклішому критику криптовалют. Один з них є «творцем криптосвіту», а інший – «хранителем традиційних фінансів»; З одного боку, пишеться код і біла книга, а з іншого - дотримуються золотого стандарту і твердої валюти. Якщо CZ розшифровується як «криптоідеалізм», то Шифф є втіленням «монетарного реалізму». Він почав шоу з того, що посміявся, що був «на шоу в сорочці поло і шортах», але потім змусив замовкнути криптоспільноту серією гострих аргументів: «Ви можете розділити небуття на тисячу частин, але це все одно ніщо». «Біткойн не має внутрішньої цінності, вся його вартість походить від спекуляцій». «Стейблкоїн прив'язаний до долара США, а сам долар США не є стабільним». Тепер економіст старої школи, відомий як «хрещений батько золота», готується укласти офіційну угоду з CZ — дебати ведуться «біткойн проти токенізованого золота» (CZ був запрошений відповісти, а дебати між ними попередньо заплановані на Binance Blockchain Week на початку грудня). Він виявив, що суть дебатів буде зосереджена навколо трьох функцій грошей: «Який актив може краще задовольнити засіб обміну, розрахункову одиницю і засіб заощадження?» В очах Шиффа біткоїн – це ілюзія спекулянтів, а «токенізоване золото» – це цифрове повернення грошей; Для Чехії біткоїн – це базовий консенсус децентралізованих переконань, «людська самокорекція влади». Тому це інтерв'ю – не просто діалог, а скоріше «прелюдія» між двома епохами, двома переконаннями та двома поглядами на валюту. Нижче наводиться оригінальний зміст інтерв'ю, складений Odaily Planet Daily, для полегшення вільного читання зміст був до певної міри урізаний. Оригінальний текст виглядає наступним чином: Модератор: Я дивився багато ваших інтерв'ю, наприклад, коли ви попереджали про кризу в 2007 році, коли ведучий сміявся, а коли ви були в золоті $1,200, ви наполягали на оптимізмі щодо $5,000 і запекло сперечалися з ведучим. Ці прогнози врешті-решт підтвердилися. Я хочу вирізати звідси: що, на вашу думку, є найбільшим непорозумінням у криптоспільноті щодо золота? Пітер Шифф: Багато людей неправильно розуміють золото, тому що хочуть захистити біткойн. Біткойн не має внутрішньої цінності — це не сировина, яку можна використовувати для виробництва речей, і не те, що можна споживати. Це просто цифровий знак, який ви можете передати комусь іншому, а хтось інший нічого не може зробити, коли він його отримає, тому він може продовжувати передавати його лише наступній особі. Тому вони вважають само собою зрозумілим, що золото також підпадає під цю категорію, вважаючи, що золото є не що інше, як «непотрібний камінь» і має цінність лише тому, що люди «вірять, що воно має цінність». Вони прийшли до висновку, що оскільки золото може бути оцінене «вірою», то і біткойн може бути оцінений. Але вони упускають найважливіший момент: золото дійсно має внутрішню вартість, і воно надзвичайно цінне. Це основна причина, чому вони можуть стати грошима – це дефіцитний і цінний фізичний товар. Золото перевершує інші товари і може використовуватися як гроші протягом тривалого часу, оскільки має унікальний набір властивостей: подільні, взаємозамінні, міцні та портативні. Біткойн дійсно імітує золото за цими властивостями, але йому не вистачає найголовнішого моменту – реальної вартості. Без цього все інше – порожні балачки. Можна ділити «ніщо» на незліченну кількість дрібних шматочків, але це все одно «ніщо». Золото можна розділити, оскільки воно є цінною речовиною саме по собі. Зі стихійної точки зору золото є одним з найкорисніших металів на землі. Він не використовується більш широко в промисловості, тому що він занадто дорогий і занадто дефіцитний - і саме це і становить його вартість. Золото використовується в багатьох сферах: найбільш інтуїтивно зрозумілою є ювелірна справа, і хоча для ювелірних виробів можна використовувати і інші метали, люди віддають перевагу золоту. Крім того, він також використовується в електронному обладнанні, аерокосмічній, медичній, стоматологічній та інших галузях промисловості. Ще одне важливе використання – валюта. Золото є засобом заощадження, оскільки воно не гниє і не зношується. Ви закопуєте золоту монету на п'ятсот років, а коли її викопуєте, вона ще блискуча, як нова, і її цінність не втрачається. Це означає, що золото може зберігати багатство протягом тривалого часу і залишатися придатним для використання в майбутньому. Це не стосується Bitcoin. Біткоіни нікому не «потрібен» сьогодні і не буде в майбутньому. Він не може зберігати цінність, тому що не має цінності для зберігання. У ньому є деякі технічні нововведення, але це лише технічні особливості. Зараз існують тисячі криптовалют, кожна з яких претендує на «унікальність», але жодна з них не має реального використання або внутрішньої цінності. Більш того, нові монети можуть випускатися безперервно, і навіть так званого «дефіциту» вже не існує. Весь ринок криптовалют – це, по суті, величезна бульбашка. Ті, хто заходив першими, заробляли гроші – рано тримали монети і виводили гроші за високими цінами, коли міхур надувався. Ці прибутки в кінцевому рахунку походять від збитків тих, хто приходить пізніше. Так це і працює: ранні абітурієнти багатіють, а ті, хто запізнився, беруться за справу. Ведучий: Ви, здається, розумієте ідею Bitcoin. Але з іншого боку, чи задумаєтеся ви, що прогноз його «обнулення» в 2017 році був прорахунком? Пітер Шифф: Я все ще думаю, що біткойн в кінцевому підсумку впаде в нуль, тому я не відчуваю, що “помиляюся”. Але зізнаюся, що я недооцінив рівень довірливості публіки і недооцінив маркетинговий талант промоутерів біткоіни. Ранні гравці Bitcoin були надзвичайно успішними в маркетингу - вони створили переконливий “наратив”, який змушував людей охоче купувати те, що вони хотіли продати. Можна сказати, що це величезна гра в «відвантаження пластин». Найперші власники — так звані «OG» або «кити» — тримали великі обсяги біткоїнів, і вони створили ринок з нічого, щоб переконати маси в тому, що цінність є, тим самим підштовхуючи ціну вгору, щоб вони могли виводити гроші на високому рівні. На мою думку, тенденція ринку останніх кількох років фактично є продовженням цього процесу відвантаження. Особливо після лістингу спотового ETF на біткоіни і після того, як Трамп виграв вибори, я думаю, що криптоіндустрія навіть активно брала участь у просуванні перемоги Трампа в той час, і однією з цілей цього було продовжувати «тягнути ринок» і створювати більше простору для виходу для фондів на ранніх стадіях. Дійсно, багато людей заробили на тій хвилі. Але саме тому ціна біткойна сьогодні стагнує. Після того, як він піднявся вище позначки в $100 000, він довгий час торгувався в бічному тренді без нових максимумів. У перерахунку на золото біткоїн фактично впав приблизно на 30% – співвідношення біткоїна до золота впало з 1:26 до 1:8. З точки зору золота, воно вже давно увійшло в ведмежий ринок. Ведучий: Я…