Câu chuyện Bitcoin của giải Nobel Hòa bình năm 2025: Nữ lãnh đạo dân chủ sử dụng BTC để chống lại chế độ độc tài

Cách nhà lãnh đạo dân chủ Venezuela Maria Corina Machado đã sử dụng Bitcoin chống lại các chế độ độc tài và điều này có ý nghĩa gì đối với hình ảnh toàn cầu của Bitcoin. Bài viết này dựa trên một bài báo của Byron Gilliam và được biên soạn, biên soạn và đóng góp bởi AididiaoJP, Foresight News. (Tóm tắt nội dung: Các nhà phát triển cốt lõi Ethereum cảnh báo: Paradigm và Phố Wall đang loại bỏ tinh thần phi tập trung và mã nguồn mở) (Bổ sung cơ bản: Cập nhật Bitcoin Core v30 “open OP_RETURN”, cơn sốt đối lập: phi tập trung đã chết) Maria Corina Machado nhận được tin rằng cô đã giành được giải Nobel Hòa bình trong khi cô bị mắc kẹt. “Bà mẹ sắt của Venezuela” và “Joan of Arc của Mỹ Latinh” đã ẩn náu kể từ khi Nicolás Maduro đe dọa áp đặt “công lý tối cao” đối với bà sau cuộc bầu cử năm 2024, điều này đã cho thấy rõ ràng rằng bà là tổng thống hợp pháp của Venezuela. Machado báo cáo rằng cô đã trải qua những âm mưu ám sát và bắt cóc, nhưng đã từ chối rời khỏi đất nước. Cô đã gửi ba đứa con của mình đến nơi an toàn ở nước ngoài, nhưng đã chọn ở lại. Theo ủy ban Nobel, “sự lựa chọn này đã truyền cảm hứng cho hàng triệu người”. Đó là một ví dụ nên gây được tiếng vang bên ngoài Venezuela: “Maria Corina Machado cho thấy rằng công cụ dân chủ cũng là một công cụ của hòa bình”, ủy ban nói thêm. Một trong những công cụ này, Machado nói, là Bitcoin. Bà nói với Tổ chức Nhân quyền rằng chế độ Maduro “vũ khí hóa hệ thống tài chính chống lại người dân”, với lý do siêu lạm phát, từng lên tới 10 triệu phần trăm vào năm 2018. Kể từ năm 2008, chính phủ Venezuela đã chiếm đoạt tiền tiết kiệm của người dân bằng cách loại bỏ 14 số 0 khỏi đồng tiền quốc gia, tương đương với 1 triệu nghìn tỷ bolivar ngày nay, để mua những gì một bolívar có thể mua vào năm 2008. “Cầm một túi kẹo có giá trị hơn nhiều so với việc sở hữu một túi tiền quốc gia”, một người Venezuela bị tước đoạt tài sản cho biết, “vì kẹo vẫn giữ được giá trị của nó”. Machado lập luận rằng bitcoin là một kho lưu trữ giá trị tốt hơn và chi phí thấp hơn: “Một số người Venezuela đã tìm thấy một cứu cánh trong bitcoin, sử dụng nó để bảo vệ sự giàu có của họ và tài trợ cho cuộc trốn thoát của họ.” Tuy nhiên, bản thân Machado đã không sử dụng nó để trốn thoát. “Chiến dịch của chúng tôi hoạt động mà không có kênh ngân hàng”, Machado nói. Nhưng họ vẫn có thể chấp nhận quyên góp: “Không giống như chuyển khoản ngân hàng, mà chế độ thường chặn, các khoản quyên góp bitcoin không thể bị tịch thu”. Theo nghĩa này, Bitcoin đã giúp Machado dẫn đầu cuộc chiến chống lại Maduro bên trong Venezuela. Nó đã cho phép nhiều người Venezuela khác sống sót và chống lại Maduro. “Bitcoin bỏ qua tỷ giá hối đoái do chính phủ áp đặt và giúp ích cho nhiều người dân của chúng tôi”, Machado nói thêm. “Nó đã phát triển từ một công cụ nhân đạo thành một phương tiện kháng cự quan trọng.” Một người Venezuela khác phản đối, Jorge Hlesati của Nhóm Hòa nhập Kinh tế, cho biết điều này làm cho bitcoin trở thành một phần của “chiến lược công nghệ” để chống lại chủ nghĩa độc tài. “Chìa khóa để đánh bại các chế độ độc tài là quyền truy cập phổ biến vào các công nghệ miễn phí như Bitcoin, Signal và Nostr”, ông viết. Đặc biệt, Bitcoin đã mang lại cho đồng bào của mình “khả năng vượt qua sự giám sát và đàn áp tài chính của Maduro”. Nhiều nơi trên thế giới sống trong những điều kiện áp bức tương tự. Alex Gladstein của Tổ chức Nhân quyền ước tính rằng “87% nhân loại được sinh ra trong các chế độ độc tài hoặc một hệ thống tiền tệ fiat đang sụp đổ”. Ở phần lớn thế giới đó, ông giải thích, “hệ thống ngân hàng truyền thống đơn giản là không còn đủ để tài trợ hiệu quả cho công việc dân chủ.” Tuy nhiên, Bitcoin đang “duy trì sự sống động của sự phản kháng”, nơi các loại tiền tệ do chính phủ phát hành “không thể được sử dụng cho các hoạt động nhân quyền cơ bản”. Gladstein cho biết bitcoin đang ngày càng trở thành tiền tệ cho các hoạt động này và đang đi theo hướng “trở thành tiền tệ tiêu chuẩn cho hoạt động nhân quyền và hơn thế nữa vào năm 2030”. Chúng ta đã quen với việc nhìn thấy mục tiêu giá đầy tham vọng vào năm 2030 của Bitcoin, nhưng liệu nó có thể đạt được mục tiêu hoạt động lớn hơn không? Nếu có, ủy ban Nobel có thể được ghi nhận là đã giúp đỡ nó. Gladstein lưu ý rằng “đại đa số các nhà phê bình Bitcoin sống ở Hoa Kỳ hoặc Châu Âu và bị mù quáng bởi các đặc quyền tài chính khổng lồ”. Bằng cách trao Giải thưởng Hòa bình cho một người dùng nhiệt tình, Ủy ban Nobel có thể giúp dập tắt thành kiến và cải thiện hình ảnh của Bitcoin ở 13% thế giới không cần nó (ngoại trừ một khoản đầu tư). Đối với Machado, lợi ích chính của giải Nobel Hòa bình là cô ấy sẽ an toàn hơn khi trở nên nổi tiếng hơn. “Nó đã thúc đẩy sự công nhận của cô ấy và làm tăng chi phí của việc cố gắng đàn áp và tiêu diệt cô ấy”, Gideon Ross của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại giải thích. “Bằng cách công nhận dư luận quốc tế nhân từ cho những nỗ lực của cô ấy, giải Nobel có thể bảo vệ cuộc sống của cô ấy.” Ý nghĩa của giải thưởng dành cho Bitcoin là Machado cũng đã công nhận một cách thiện chí về tiền điện tử thường bị phỉ báng, có thể bảo vệ nó khỏi những người chỉ trích. Bởi vì chỉ có những kẻ độc tài như Maduro mới phản đối công nghệ tự do. Báo cáo liên quan Phi tập trung là lối thoát? Tiền chỉ là một sự giả vờ, mục đích của vốn là để kiểm soát ý tưởng Gen Z có vũ khí phi tập trung: Discord, tiền điện tử và meme Quy định DeFi bắt đầu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ: Không còn truy tố vì “chuyển tiền không có giấy phép” Các nhà phát triển phần mềm phi tập trung [Câu chuyện về Bitcoin về giải Nobel Hòa bình 2025: Các nhà lãnh đạo nữ dân chủ dựa vào BTC để chống lại chủ nghĩa toàn trị] Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong “Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất” của BlockTempo.