Vitalik Buterin kiểu dáng mới "Phát biểu phê phán FTX": Ether hoàn toàn trái ngược với họ, ý nghĩa của Blockchain là không cần phải tin tưởng vào bất kỳ ai.

Vitalik Buterin đã chỉ trích FTX tại Devconnect, nhắc lại khuôn khổ tin cậy “không thể đến ác” của Ethereum và xem xét những thách thức trong thế giới thực của các hoạt động phi tập trung. (Tóm tắt nội dung: V God và Ethereum Foundation đã đưa ra một tuyên bố “không đáng tin cậy”: nếu sự phi tập trung bị hy sinh, blockchain chỉ là một lớp vỏ rỗng) (Bổ sung cơ bản: V God cảnh báo rằng “ZK không phải là thuốc chữa bách bệnh”: chống cưỡng chế cần được kết hợp với kiến trúc nhiều lớp như MPC, FHE, TEE) Tại hội nghị Devconnect ở Buenos Aires, Argentina, đèn sân khấu vẫn chưa bị dập tắt và người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chỉ ra FTX đã phá sản. Câu mở đầu đưa ra đề xuất cốt lõi nhất: thế giới tiền điện tử nên dựa vào lời hứa tập trung là “đừng xấu xa”, hay xây dựng một cơ chế phi tập trung “không thể xấu xa”? FTX Buterin chỉ ra rằng FTX từng thể hiện mình là một “đừng xấu xa” theo phong cách Google và sử dụng lòng vị tha như một khẩu hiệu, nhưng thực tế yêu cầu các nhà đầu tư giao tài sản và niềm tin cho một số ít giám đốc điều hành. Một khi đường phòng thủ đạo đức sụp đổ, hộp đen ngay lập tức nôn trớ. Người sáng lập Sam Bankman-Fried đã bí mật chiếm đoạt gần 10 tỷ đô la tiền khách để dập tắt Alameda, và cuối cùng bị kết án 25 năm tù sau khi bị kết án bảy tội danh gian lận và rửa tiền. Sự sụp đổ không chỉ khiến một sàn giao dịch sụp đổ, nó đã làm lung lay niềm tin của toàn bộ ngành công nghiệp vào các nền tảng tập trung. Cơ cấu quyền lực của FTX thường là “hub-and-spoke”: tất cả các quyết định hội tụ cho một số ít và không có cách nào để xác minh tiền sẽ đi đâu. Buterin mô tả rằng khi niềm tin dựa trên bản chất con người, không phải mã, sự phản bội chỉ là vấn đề thời gian. FTX… Tôi nghĩ nó minh họa hoàn hảo những gì bạn nhận được nếu bạn xoay hoàn toàn các nguyên tắc của Ethereum 180 độ, vì vậy, trong một câu: không phải thế này, Mỗi chu kỳ chúng tôi mở khóa một Vitalik mới và chúng tôi yêu thích tất cả chúng pic.twitter.com/gjIl1c06Kd - Uttam (@uttam_ singhk) Tháng Mười Một 16, 2025 Logic thiết kế của “cái ác bất khả thi” Buterin nhấn mạnh rằng trái ngược với FTX, Ethereum về mặt kỹ thuật loại trừ một điểm kiểm soát duy nhất. Quy tắc mở, quy trình đề xuất minh bạch và cộng đồng quyết định hướng nâng cấp thông qua sự đồng thuận. Buterin và nhóm nghiên cứu của ông đã đưa ra ba quy luật trong Tuyên bố không tin cậy: không có bí mật quan trọng, không có trung gian không thể thiếu và không có kết quả không thể kiểm chứng. Tuyên ngôn cảnh báo: “Bất kỳ lối tắt nào dựa trên giả định về sự tin tưởng cuối cùng sẽ phải trả giá cho tự do… Ý nghĩa của công nghệ phi tập trung, blockchain là bạn không cần phải tin tưởng họ” Sau khi FTX sụp đổ, khối lượng giao dịch (DEX) sàn giao dịch phi tập trung tăng vọt; Ethena USDe biến động mạnh trong Binance, nhưng vẫn tương đối ổn định trong các DEX như Curve, Fluid và Uniswap, khẳng định khả năng phục hồi của việc khám phá giá phi tập trung. Do đó, Buterin lập luận rằng Ethereum nên được coi là một cơ sở hạ tầng tài chính công cộng toàn cầu, đặc biệt là ở các khu vực kinh tế đầy biến động như Argentina, nơi dự kiến sẽ cung cấp một nguyên mẫu của một ngân hàng kỹ thuật số lấy và đi. Don't Be SBF, Be Vitalik Ethereum pic.twitter.com/Ctvo23VUI5 — rip.eth (@ripeth) November 17, 2025 Vẫn còn những lo ngại tập trung về tính phi tập trung Buterin cũng đề cập đến sự khác biệt giữa các công ty và cộng đồng, và vẫn còn khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế. Nghiên cứu cho thấy 0,3% ví trong Ethereum DAO chính nắm giữ 95% quyền biểu quyết. Uniswap có 68% ủng hộ đề xuất phí, nhưng 80% phiếu bầu chỉ đến từ 12 địa chỉ lớn, phản ánh khả năng tập trung lại quyền lực. Ngoài ra, việc phụ thuộc quá mức vào một số điểm cuối RPC và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng cũng khiến “phi tập trung” có nguy cơ bị rút lại. Để đạt được mục tiêu đó, cộng đồng đang thúc đẩy tầm nhìn “Lean Ethereum”, giảm cốt lõi giao thức xuống các thành phần hoạt động tối thiểu và nói chuyện với các cơ quan quản lý thông qua Liên minh Vận động Giao thức Ethereum để kéo một bộ đệm bảo mật giữa tuân thủ và tính mở. Sự khác biệt giữa một tập đoàn và một cộng đồng là tập đoàn là một cấu trúc trung tâm và spoke; Trung tâm có một tổ chức chịu trách nhiệm về các hoạt động và thu gom. Và cộng đồng được tạo thành từ nhiều người giúp đỡ lẫn nhau Khung giằng co lâu dài của lòng tin Thất bại của FTX là một “chế độ chuyên chế minh bạch”: thế giới bên ngoài không thể nhìn thấy bên trong, và cơ chế giám sát đã biến mất; Gian lận lan rộng cho đến khi hệ thống gặp sự cố. Ethereum không hoàn hảo, nhưng sự tập trung sức mạnh của nó ít nhất là có thể nhìn thấy và có thể bị thách thức. Sự khác biệt giữa hai mô hình nằm ở cấu trúc quản trị - mô hình trước dựa vào các tổ chức khép kín và kỷ luật đạo đức, và mô hình sau dựa vào các thuật toán mở và kiểm tra và cân bằng cộng đồng. Buterin tại Devconnect hy vọng sẽ một lần nữa đưa “triết lý tin tưởng” vào cuộc thảo luận công khai và hộp đen tập trung đã chứng minh rủi ro bằng tiền thật; Phân quyền đòi hỏi sự tự điều chỉnh liên tục để ngăn chặn các hình thức tập trung mới. Chương tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử có thể phụ thuộc vào việc liệu cuộc cách mạng niềm tin này có thể tạo ra “cái ác bất khả thi” từ một khẩu hiệu thành một tổ chức hay không. Các báo cáo liên quan Ethereum bị đốt cháy trên “V God ca ngợi Polygon” để dập lửa: đóng góp rất nhiều cho ZK, không chỉ tài chính nhàm chán V God gửi bài viết dài: Giao thức mật mã GKR có thể nhanh chóng chứng minh Ethereum, zk-ML đang tăng tốc AI LLM V God hét lên rằng nâng cấp Fusaka siêu quan trọng: PeerDAS giảm 90% yêu cầu lưu trữ, giảm đáng kể các hạn chế mạng (V God hình dạng mới “phun giọng nói FTX”: Ethereum hoàn toàn trái ngược với họ, ý nghĩa của blockchain là nó không cần phải tin tưởng bất kỳ ai〉 Bài viết này được xuất bản lần đầu tiên trong “Xu hướng động - Phương tiện tin tức Blockchain có ảnh hưởng nhất” của BlockTempo.