Các máy tính lượng tử vẫn không thể phá vỡ Bitcoin, nhưng một số blockchain lớn đang chuẩn bị cho một tương lai mà chúng có thể.
Trong tuần qua, Aptos đã đề xuất hỗ trợ chữ ký hậu lượng tử khi Solana thử nghiệm các giao dịch chống lượng tử. Trong khi đó, một số phần của cộng đồng Bitcoin đã kêu gọi tăng tốc công việc về các nâng cấp an toàn trước lượng tử.
Những phát triển này chỉ ra một mối lo ngại ngày càng tăng trong lĩnh vực crypto. Các nhà đầu tư cho rằng việc bỏ qua rủi ro lượng tử bởi những tiếng nói có ảnh hưởng đang ảnh hưởng đến giá Bitcoin (BTC), đã giảm 24% trong ba tháng qua.
Trong khi các blockchain altcoin đang thử nghiệm các biện pháp bảo vệ hậu lượng tử thông qua các nâng cấp tự nguyện và mạng thử nghiệm, Bitcoin vẫn đang chia rẽ về cách thức công khai và khẩn cấp mà nó nên giải quyết những rủi ro lượng tử.
Một số nhà đầu tư nói rằng việc bỏ qua rủi ro lượng tử đang ảnh hưởng đến giá Bitcoin. Nguồn: CoinGecko
Cách các blockchain chuẩn bị mà không gây hoảng loạn
Ethereum đã rõ ràng về lý do tại sao điện toán lượng tử hiện đang được coi là một vấn đề kỹ thuật thay vì một giả thuyết xa xôi.
Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã lập luận rằng ngay cả một kết quả có xác suất thấp cũng đòi hỏi sự chuẩn bị sớm khi chi phí thất bại cao và thời gian cần thiết để chuyển đổi các hệ thống toàn cầu được đo bằng năm.
Dựa trên các mô hình dự đoán, ông đã nói rằng có khoảng 20% khả năng các máy tính lượng tử có khả năng phá vỡ mã hóa khóa công khai hiện tại có thể xuất hiện trước năm 2030, với ước tính trung vị gần hơn vào năm 2040. Buterin reportedly đã nói rằng không có máy nào tồn tại ngày hôm nay có thể phá vỡ Bitcoin hoặc Ethereum, nhưng việc chờ đợi sự chắc chắn là một rủi ro, vì việc di chuyển một mạng lưới toàn cầu sang các sơ đồ hậu lượng tử có thể mất nhiều năm.
_Các mô hình dự đoán dự báo có 20% khả năng rằng những máy tính lượng tử mạnh mẽ sẽ cách khoảng năm năm. Nguồn: _Vitalik Buterin
Khung đó đã bắt đầu vang vọng trên các blockchain lớn khác, đặc biệt là những blockchain có thể thử nghiệm mà không cần mở lại các tranh luận cơ bản.
Aptos đã đề xuất thêm hỗ trợ chữ ký hậu lượng tử ở cấp tài khoản thông qua một bản nâng cấp tùy chọn sẽ không ảnh hưởng đến các tài khoản hiện có. Đề xuất này dựa trên một sơ đồ chữ ký dựa trên băm và được định vị như một biện pháp bảo vệ cho tương lai hơn là một phản ứng trước một mối đe dọa sắp xảy ra. Người dùng có thể áp dụng sơ đồ mới nếu họ chọn, mà không cần buộc phải di chuyển toàn mạng.
**Liên quan: **__Điều gì xảy ra nếu máy tính lượng tử đã phá vỡ Bitcoin?
Solana đã có một lập trường tương tự thông qua việc thử nghiệm thay vì triển khai. Hợp tác với công ty an ninh sau lượng tử Project Eleven, mạng lưới gần đây đã chạy một testnet dành riêng sử dụng chữ ký chống lượng tử để đánh giá xem liệu các sơ đồ như vậy có thể được tích hợp mà không làm suy yếu hiệu suất hoặc tính tương thích.
_Kháng quantum ngày càng được coi là một yếu tố thẩm định bởi các nhà đầu tư. Nguồn: _Solana/Austin Federa
Cuộc tranh luận về Bitcoin liên quan đến quantum thực sự là về niềm tin
Bitcoin dựa vào mã hóa đường cong elip để xác minh quyền sở hữu. Quyền kiểm soát tài sản được chứng minh thông qua một khóa riêng, trong khi chỉ có khóa công khai tương ứng được tiết lộ trên chuỗi.
Về lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh chạy thuật toán Shor có thể làm ngược lại từ một khóa công khai để khôi phục khóa riêng, cho phép một kẻ tấn công chi tiêu quỹ mà không kích hoạt bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào của việc trộm cắp. Từ quan điểm của mạng, những đồng coin đó sẽ chỉ đơn giản di chuyển như thể chủ sở hữu của chúng đã quyết định giao dịch.
Ngay cả những người ủng hộ các bản nâng cấp hậu lượng tử cũng công nhận rằng các máy móc liên quan đến mật mã vẫn còn nhiều năm nữa mới xuất hiện. Nhưng cuộc tranh luận trong cộng đồng Bitcoin là về cách Bitcoin nên phản ứng với một rủi ro mà xa xôi, không chắc chắn và khó phát hiện khi nó xảy ra.
Ở một bên, các nhà phát triển và những nhà mật mã Bitcoin lâu năm lập luận rằng việc coi điện toán lượng tử là một mối quan tâm cấp bách gây hại nhiều hơn lợi.
_Bất chấp những cuộc tranh luận trực tuyến, các nhà nghiên cứu Bitcoin đang tích cực nghiên cứu các phương án sau lượng tử. Nguồn: _Jonas Nick
Giám đốc điều hành Blockstream, Adam Back, đã nhiều lần bác bỏ những lo ngại về lượng tử trong thời gian ngắn, nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công lượng tử thực tiễn vẫn còn cách xa hàng thập kỷ. Ông tuyên bố rằng việc khuếch đại những rủi ro lượng tử khiến người ta hoảng sợ và khuyến khích các thị trường định giá một mối đe dọa chưa tồn tại.
Mặt khác, các nhà đầu tư và nhà nghiên cứu tranh luận rằng ngay cả một kết quả có xác suất thấp cũng quan trọng đối với một tài sản có giá trị phụ thuộc vào sự tự tin lâu dài. Đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter, đã mô tả việc các nhà phát triển có ảnh hưởng hoàn toàn bác bỏ rủi ro lượng tử là xu hướng giảm.
_Nic Carter chỉ ra lý do tại sao những rủi ro lượng tử khiến các nhà đầu tư cảm thấy hoang mang. Nguồn: _Nic Carter
Craig Warmke của Viện Chính sách Bitcoin cũng đã cảnh báo rằng sự thờ ơ được cảm nhận đang khiến một số vốn đa dạng hóa ra khỏi Bitcoin bất kể những nỗi sợ kỹ thuật cơ bản có được diễn đạt chính xác hay không.
Sự căng thẳng đó giải thích tại sao các đề xuất như Đề xuất Cải tiến Bitcoin 360, sẽ giới thiệu các tùy chọn chữ ký chống lại lượng tử, lại gây ra những phản ứng lớn mặc dù chúng ở giai đoạn đầu và còn do dự.
**Liên quan: **__Bitcoin tách rời khỏi cổ phiếu trong nửa cuối năm 2025
Các nhà ủng hộ coi công việc ban đầu là một cách để giảm bớt sự không chắc chắn và báo hiệu sự chuẩn bị. Các nhà phê bình coi cuộc thảo luận tương tự là hợp pháp hóa một mối đe dọa đầu cơ và mời gọi sự bối rối về khả năng phục hồi của Bitcoin.
Tại sao sự không chắc chắn lượng tử lại quan trọng khác nhau đối với Bitcoin
Ngày nay, máy tính lượng tử không thể phá vỡ Bitcoin hay bất kỳ blockchain lớn nào. Điều đang xảy ra là sự không chắc chắn xung quanh rủi ro lượng tử đang ảnh hưởng đến cách mà các mạng khác nhau chọn để giao tiếp và cách mà các nhà đầu tư diễn giải những lựa chọn đó.
Ngoài Bitcoin, công việc hậu lượng tử đã được định hình như một cơ sở hạ tầng. Các bản nâng cấp tùy chọn và mạng thử nghiệm cho phép các blockchain tín hiệu sự chuẩn bị mà không buộc người dùng hoặc thị trường phải đánh giá lại các giả định về an ninh hiện tại. Cách tiếp cận này hạn chế chi phí danh tiếng của việc chuẩn bị sớm trong khi vẫn bảo tồn tính linh hoạt nếu thời gian thay đổi.
Bitcoin hoạt động dưới những ràng buộc khác nhau. Bởi vì giá trị của nó gắn liền với những đảm bảo lâu dài về an ninh và độ bền, các cuộc thảo luận về việc bảo vệ tính bảo mật của nó trong tương lai thường thu hút sự chú ý ngay lập tức. Những gì có thể được coi là kế hoạch dự phòng thông thường ở nơi khác lại dễ dàng được hiểu như một bình luận về những yếu tố cơ bản của Bitcoin.
Các tiếng nói có ảnh hưởng liên quan đến Bitcoin lo ngại rằng việc nhấn mạnh các rủi ro xa xôi sẽ dẫn đến sự hiểu lầm và hoảng loạn. Các nhà đầu tư lo lắng rằng việc giảm thiểu những rủi ro đó cho thấy sự thiếu kế hoạch ứng phó. Cả hai bên đều đang phản ứng với cách mà sự tự tin được hình thành trong bối cảnh thiếu các mốc thời gian rõ ràng.
Cuộc tranh luận về lượng tử cho thấy rằng đối với Bitcoin, việc quản lý cách thức mà các rủi ro lâu dài được thảo luận có thể quan trọng không kém gì việc quản lý chính các rủi ro đó.
**Tạp chí: **__Câu hỏi lớn: Liệu Bitcoin có sống sót sau một cuộc mất điện kéo dài 10 năm?
