Tòa án Hoa Kỳ bác bỏ yêu cầu lệnh cấm tạm thời của Kalshi, cho rằng Quốc hội không có ý loại trừ các luật cờ bạc của các bang áp dụng

Tin tức Gate, ngày 10 tháng 3, thẩm phán Sarah D. Morrison của Tòa án Liên bang khu vực Ohio, Mỹ, đã ra quyết định rằng hồ sơ lịch sử không cho thấy Quốc hội có ý định ưu tiên luật liên bang hơn các quy định cá cược thể thao của các bang, và do đó bác bỏ đơn xin lệnh cấm tạm thời của nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Trước đó, Kalshi yêu cầu tòa án ngăn chặn cơ quan quản lý Ohio thực thi luật cá cược địa phương. Nền tảng này vận hành thị trường dự đoán, cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện cụ thể, bao gồm kết quả các trận thể thao. Năm ngoái, Ủy ban Kiểm soát Casino Ohio (Ohio Casino Control Commission) đã cáo buộc Kalshi tham gia hoạt động cá cược thể thao bất hợp pháp tại bang này. Trong phán quyết, thẩm phán cho biết không có bằng chứng cho thấy Quốc hội có ý định thay thế quyền quản lý cá cược thể thao của các bang khi ban hành luật liên quan. Do đó, Kalshi hiện không thể ngăn chặn các cơ quan quản lý bang tiếp tục thực thi pháp luật. Vụ kiện này là một phần trong tranh chấp pháp lý giữa Kalshi và nhiều cơ quan quản lý bang. Tranh chấp chủ yếu xoay quanh việc liệu các hợp đồng sự kiện (event contracts) do nền tảng cung cấp có nên được xem là các sản phẩm tài chính chịu sự điều chỉnh của luật về sản phẩm phái sinh liên bang hay thuộc phạm vi quản lý của luật cá cược thể thao của các bang. Vụ án này được xem là một thử nghiệm quan trọng về tính hợp pháp của thị trường dự đoán, và kết quả phán quyết có thể ảnh hưởng đến triển vọng quản lý của các nền tảng thị trường dự đoán khác như Polymarket tại Mỹ trong tương lai.