TAO 暴跌 25%，Bittensor 聯合創辦人被指控利用代幣銷售來脅迫遵從

Bittensor 的原生代幣 TAO 在六小時內暴跌 25%，從 $337 跌至 $253。此次崩盤抹除了超過 $650 百萬的市值，並引發 $9.1 百萬的多頭清算。

重點整理：

• Covenant AI 於 4 月 8 日離開 Bittensor，指稱共同創辦人 Jacob Steeves 維持集中化控制。
• TAO 跌幅達 25%，從 $650 跌至 $253，抹除了 $337 百萬的市值，並引發 $9.1 百萬的清算。
• 在 Nvidia 執行長 Jensen Huang 近期讚揚其去中心化 AI 之後，外界對 Bittensor 的未來信任仍顯得搖擺不定。

Covenant AI 退出與不滿

Bittensor 協議的原生代幣 TAO，在 Covenant AI 提出的指控之後出現暴跌。該指控稱共同創辦人 Jacob Steeves 進行集中化控制——這與該計畫的去中心化使命直接背道而馳。市場數據顯示，TAO 僅在短短六小時內就急挫近 25%，從 $650 跌至 $253。

雖然代幣回補了一些損失，但這次崩盤抹除了超過 $500 百萬的市值，令其市值落在 $2.57 billion。儘管這種波動將其七天表現推至 -12.8%，TAO 仍較近 30 天上漲 37%。

這場爭議發生在 Bittensor 才剛獲得像 Nvidia 執行長 Jensen Huang 等關鍵人物對其去中心化 AI 的讚譽後的數週之內。Covenant AI 宣布退出 Bittensor 兩天後，創辦人 Sam Dare 發布聲明，詳述促成此舉的種種不滿。針對 Steeves 的指控包括：他單方面暫停了某個子網路（subnet）的排放、推翻了社群內自身社群空間中擁有者的權力，並在未遵循既定流程的情況下公開貶抑相關計畫。

強制性治理的指控

最關鍵的是，Dare 指控 Steeves 透過大型且明顯可見的代幣拋售，作為「懲罰」工具，以迫使在作業層面的衝突中服從。Dare 說：「這些並非透過透明共識所作出的治理決策。而是由一個從未放棄控制權的人所採取的行動。」

此外，Dare 還主張 Steeves 對三人執行體（triumvirate）仍維持有效控制，並抵制任何實質的權力移轉。他指稱 Steeves 在沒有正式流程或共識的情況下，單方面落實變更。根據 Dare 的說法，其他參與者僅扮演「法律保護盾」的角色——被放置在需要承擔問責與法律風險的位置，而 Steeves 則能免於承受後果。

週五的後續發展引發了 $9.1 百萬的多頭清算。4 月 10 日的交易量躍升至 $1.72 billion，較本月稍早時期所見的 百萬平均值出現了大幅飆升。