PumpDetector

剛剛看到阿波羅醫療控股在其領導團隊方面做出了一些重大調整。布蘭登·西姆將於一月中旬接任執行長，接替湯瑪士·藍，他將退居副董事長。藍曾是聯合執行長，因此這對他們來說是一個相當重要的轉變。
有趣的是，曾任財務長的陳巴肖現在也同時擔任營運長。這是很多責任的集中。幾天後，他們還引入了迪內什·庫馬爾擔任首席醫療官。感覺他們正在重組整個高層結構。
AMEH的股價在盤前交易中因消息而略微下跌。不確定是市場反應還是投資者對領導層變動有所顧慮。很想知道這個新團隊的組合會如何發展。

最近一直在看二手卡車，說真的，這些型號有些真的是噩夢。就算我知道買二手是為了省錢，但有些最差的二手卡車比新車還要快把你的錢包掏空，哈哈。
所以我做了一些研究，發現2017年的GMC Sierra 1500基本上是個錢坑。顯然問題非常隨機，連經銷商都無法一貫搞清楚。2020年的Jeep Gladiator也是一樣——可靠性得分只有15分（滿分100分）。這真的很殘酷。人們一直在抱怨操控、噪音和電氣系統的問題。
較舊的Dodge Ram (2011年和2006年型號)都在每個最差二手卡車名單上。2006年的Ram 2500就有11次召回。而且我都不想提2005年的Toyota Tundra——是的，即使是豐田也有糟糕的一年。引擎和變速箱問題，會讓你花不少錢。
福特也不例外。2006年的F-250有274起NHTSA投訴，主要是懸吊和轉向問題。然後是2018年的F-150，讓我很驚訝，因為F-150通常都很可靠，但那年卻有15次召回和893起投訴。
2022年的Chevy Colorado可靠性得分只有5分（滿分100分）。五分！2004年的Nissan Titan也有嚴重的後橋問題，老是反覆出現。
基本上，如果你在找二手卡車，這些就是最差的選擇。還不如多花點錢買一台可靠的年份，免得被這些麻煩卡住。有人有用過較舊車款的糟糕經驗嗎？

剛剛查看了亞利桑那州最富裕的郊區，說實話，財富集中程度相當驚人。大部分資金都集中在菲尼克斯和圖森，菲尼克斯都會區在排名中佔據主導地位。最高收入者的年收入在16萬到17萬美元以上，這個數字相當不錯。
斯科茨代爾和卡塔利娜山丘的平均家庭收入約在168萬到170萬美元左右，但讓我注意到的是，菲尼克斯地區有許多郊區悄悄積累財富。吉爾伯特、錢德勒、安瑪——這些亞利桑那的郊區不像斯科茨代爾那樣家喻戶曉，但在收入水平上卻不遜色。房價範圍從中等$400k 到幾乎$1M ，視地區而定。
有趣的是差異。像驚奇（Surprise）這樣的地方平均收入在$107k ，然後跳到卡塔利娜山丘的17萬美元。這就是同一州內不同亞利桑那郊區之間的差距。菲尼克斯-梅薩-錢德勒都會區佔據前20名中的14個位置，圖森則有6個。如果你在考慮亞利桑那的房地產，這些富裕的郊區展現了資金真正流向的地方——不僅僅是那些大牌。

所以 Netflix 剛剛又漲價了，我真的受夠了。比如說，高級方案要 24.99 美元？這變得太離譜了。我開始研究其他選擇，結果發現有一些不錯的 Netflix 替代方案，花費也不會那麼高。
我開始看看 Discovery+，如果你喜歡家居改造或烹飪節目，還挺不錯的。他們有所有 HGTV 和 Food Network 的內容，價格大約是 5.99 美元，沒有廣告則是 9.99 美元。這比 Netflix 現在的價格便宜一半還多。
Peacock 也吸引了我，因為我看很多體育賽事。他們有英超聯賽、NFL 節目，以及所有 NBC 節目，播出後第二天就可以看。帶廣告約 7.99 美元，無廣告則是 13.99 美元。比 Netflix 替代方案便宜多了。
Paramount+ 也是我在測試的另一個平台。CBS、Nickelodeon、Comedy Central 的內容，加上 NFL 和三月瘋狂賽事（March Madness），如果你喜歡的話。起價也是 7.99 美元。說實話，這個覆蓋體育和網路節目的 Netflix 替代方案，還算不錯。
如果你是 Disney 粉絲，他們的套裝加 Hulu 像是個不錯的選擇，價格是 10.99 美元。可以看 Disney 電影、Hulu 原創內容，以及所有 ABC 和 FOX 的節目。如果想要，也可以加上 ESPN+。
Apple TV+ 價格較高，約

一直在關注一些值得投資的優質股票，說實話，人工智能基礎設施的題材仍然是我目前在市場上看到的最具吸引力的主題之一。
讓我來拆解一下為什麼我一直回頭看這四個名字。首先是英偉達——沒錯，大家都在談論它，但這是有原因的。這家公司的基本上已經成為人工智能計算的代名詞。華爾街預測到2027財年的增長率為52%，即使經歷了這麼大的漲幅，這樣的軌跡仍然難以忽視。當然，人們擔心人工智能泡沫，但英偉達作為這場淘金熱中的工具和設備供應商的地位，幾乎難以被取代。
接著是博通，我認為這是目前股票中較有趣的逆向投資選擇。他們並沒有與英偉達在GPU上正面競爭，而是打造了專用應用芯片——專為人工智能工作負載優化的ASIC芯片。吸引我注意的是，他們預計第一季度的人工智能半導體收入將同比翻倍。這比英偉達的增長速度還要快。而且這些芯片成本更低，這在超大規模雲端服務商試圖優化支出時非常重要。
台積電基本上是這整個基礎建設建設的中立選擇。它們是唯一擁有技術和產能，能大規模生產英偉達和博通等公司芯片的晶圓代工廠。只要人工智能支出保持在較高水平——大多數預測至少會持續到2030年——台積電就擁有結構性優勢。華爾街預計今年的增長率為31%。
最後是微軟。這個很有趣，因為儘管基本面穩健，但市場卻出現了恐慌。微軟上一季度Azure的年增長率達到39%，而且他們有一個$625 億美元的積壓訂單。不過，股價受到打擊，這意味著它的預期市盈

最近一直在思考這個問題——如果你想建立財富，但又不想為市場波動而失眠，其實有一些穩健的方法可以產生穩定收入，且沒有股票的所有波動性。
固定收益投資的特點就是如此設計。你可以定期獲得利息支付，並在投資到期時收回本金。與追逐成長股相比，這相當直觀。
讓我來拆解你應該了解的主要固定收益類型。政府債券基本上是最安全的選擇——由政府的全信譽和信用背書。美國國債是最受歡迎的。接著是公司債券，這是公司為籌集資金而發行的。由於風險較高，這些債券的利率也較高。不過，品質有所不同——投資級債券是穩健的，但高收益或垃圾債券？那就比較刺激了。
如果你處於較高的稅率等級，市政債券也很有趣，因為利息通常是免稅的。城市和州政府發行這些債券來資助基礎建設項目。然後是銀行的定存（CD）——基本上你鎖定一個固定利率一段時間，聯邦存款保險公司（FDIC）最高保險額為25萬美元。非常保守但可靠。
像房利美（Fannie Mae）這樣的機構債券則位於中間——比公司債更安全，但收益也高於國債。
為什麼你應該關心固定收益的種類？多元化非常重要。這些投資的走勢與股票不同，因此可以在市場下跌時緩衝你的投資組合。你會獲得可預測的收入，這對退休或需要穩定現金流的人來說尤其有價值。而且較低的波動性在心理上也讓人感覺更安心。
實務上——你可以直接購買個別債券，從任何銀行取得定存，或選擇共同基金來實現即時多元化。專注於債券的交易型基金（ET

剛剛瀏覽了一些瘋狂的財富排名，老實說，普通CEO薪酬和這些人的差距真是太驚人了。
所以Elon Musk仍然以$411 億美元的淨資產在$150 億美元的身價榜上名列前茅。即使經歷了Twitter收購的風波，這家伙基本上是無法觸及的。這家伙在2020-2021年間的身價激增至$245 億美元，並且一直保持著這股勢頭。與此同時，Jeff Bezos的身價是$60 億美元，但他已經不再是CEO了，所以從實際運營控制權來看，Musk才是世界上薪酬最高的CEO。
Mark Zuckerberg現在的身價是2476億美元——22歲成為百萬富翁，23歲成為億萬富翁。這真是瘋狂。儘管遭受了各種批評，Meta的品牌重塑並沒有讓他放慢腳步。
接著是Nvidia的Jensen Huang，身價1538億美元。這家伙基本上是在乘著AI浪潮。Nvidia的市值達到3.14兆美元。他只持有3%的股份，但這已足夠讓他成為地球上最富有的高管之一。
Warren Buffett仍然在富豪俱樂部中，身價1438億美元，管理著Berkshire Hathaway。有趣的是，他計劃在2025年底退休——這位家伙已經95歲，實際上想退休了。而且他已經捐出了大約$23 億美元，這真是令人震驚。
榜單的其他部分也變得很有趣。Amin Nasser管理的Saudi Aramco，身價在億美元左右。然後是Apple的Tim Co

所以我最近一直密切關注半導體市場的新聞，並且有一個有趣的辯論正在醞釀，關於美光科技（Micron Technology），我認為值得更深入地探討。
美光的表現非常亮眼——自2026年初以來已經漲了超過40%，如果你從2025年就持有，幾乎已經獲得了400%的收益。這種回報讓人開始將它與其他晶片巨頭相提並論，尤其是台灣積體電路製造公司（TSMC）。大家都在問：美光會是下一個TSMC嗎？但事情的重點是——我認為這個比較忽略了一些關鍵的細節，關於這兩家公司實際運作的本質差異。
讓我來拆解一下它們根本上的不同之處。沒錯，它們都是晶片製造商，但它們所處的“沙箱”完全不同。美光專注於記憶體晶片，而台積電則專注於邏輯晶片。兩者都是計算的核心，但其動態完全不同。
在邏輯晶片方面，你有設計優勢，能創造真正的競爭護城河。技術或架構的突破可以大幅改變市場份額。這是一個創新真正重要且會隨時間累積的領域。記憶體晶片？那是完全不同的野獸。技術已經大致商品化——大多數記憶體的運作原理都很類似。那麼，真正影響記憶體價格的因素是什麼？供需關係，純粹如此。當需求激增而供應枯竭時，價格就會呈指數上升。這正是我們目前看到的情況——AI推動記憶體需求飆升。
但這裡變得有趣了——我認為很多人都忽略了這一點。半導體市場的新聞一直聚焦於美光的漲勢，但沒有人願意談論其內在的脆弱性。記憶體是周期性的。一直如此。問題不在於需求是否最終

剛剛才意識到大多數人根本不知道自己在收入範圍中的位置。
我在看一些按州劃分的家庭收入數據，發現中產階級的定義根據居住地的不同而差異巨大。
以伊利諾伊州為例——中產階級的收入範圍大約在$54k 到$163,000之間。
但重點是：如果你在伊利諾伊州賺$127k ，你已經被認為是上中產階級，甚至可能自己都不知道。
這與大多數人認為的中產階級有著相當大的差距。
當你將數據跨州比較時，情況變得更加有趣。
加州、馬里蘭、麻薩諸塞州——這些地方的門檻要高得多，因為中位數收入都高得驚人。
而在密西西比或路易斯安那，數字又完全不同。
所以那個“我就是中產階級”的身份？
事實證明，這很大程度上取決於你的郵遞區號。
讓人不禁想知道，有多少人其實比自己想像中經濟狀況更好，只是沒有做過數學計算。
收入範圍是基於家庭中位數收入的三分之二到兩倍的公式，這似乎是一個可靠的衡量方法。

所以我在查看 Quiver Quantitative 的實時追蹤時注意到參議員 Angus S. King Jr. 上個月的股市損失相當嚴重——約損失了 16.14 萬美元。這在一個月內損失這麼一大筆錢，算是不小的變動。
從他的整體財務狀況來看，根據2025年4月中旬的最新估計，King 的淨資產約為 900 萬美元。這讓他在國會中排名第89位，說實話，這個排名還算不錯。他大約有 230 萬美元的公開交易資產正在追蹤中，因此他相當一部分的財富都與股市掛鉤。
有趣的是，深入了解他的實際交易歷史。數據顯示，他根據《股票法》披露的交易約值 240 萬美元。他過去的一些操作並不完全成功——比如他在2017年賣出的迪士尼股票，當時價值最高約1.5萬美元，之後下跌了23.95%。同樣的情況也出現在施倫伯格（Schlumberger），下跌了42.67%，以及水技術公司（Water Technologies），下跌了17.24%。不過他也成功抓住了一些機會——Target自他賣出後已上漲61.81%，通用電氣（GE）則上漲了25.43%。
除了交易活動外，King 也相當積極提出立法提案——從生物質能源抵免到退伍軍人的槍械存放方案。他今年早些時候的第四季度募款披露顯示，籌得10.7千美元，主要來自個人捐款，支出為132.6千美元，手頭現金則有238.7千美元。
現在能獲得這麼多關於政治人物淨資產

最近一直在研究鐵礦石市場的動態，發現全球產量的集中程度相當驚人。大多數人沒有意識到，在供應這個關鍵商品方面，少數幾個國家佔據了多大的主導地位。
澳大利亞絕對是主力——2023年我們談論的是9.6億公噸的可用礦石。這還遠遠不夠。皮爾巴拉地區幾乎就是全球鐵礦石供應的核心。像BHP和力拓這樣的公司在那裡有大規模的運營，力拓甚至稱他們的皮爾巴拉混合礦是世界上最知名的鐵礦品牌。想想看——一個特定礦區的產品如此佔優勢，以至於成為行業的基準。
巴西排名第二，產量為4.4億公噸，這裡的情況變得更有趣。那裡的Vale卡拉賈斯礦是全球最大的鐵礦石礦。巴西的出口在2023年及2024年顯著增加。問題是，即使巴西是世界第二大供應國，也是最大產量國，但中國仍然主導消費——他們進口超過70%的全球海運鐵礦石，儘管國內產量達到2.8億公噸。這說明了全球需求的動態。
印度的排名也在穩步上升——從2.51億公噸增加到2.7億公噸，年增長明顯。他們的國營NMDC計劃到2027年達到每年6,000萬公噸，這對國內鋼鐵產業來說將是巨大的推動。
值得注意的是，地緣政治因素已經重塑了局勢。俄羅斯在制裁後產量大幅下降，哈薩克斯坦不得不重新調整供應鏈。與此同時，瑞典和加拿大等較小的生產國仍保持穩定運營。
市場本身一直波動——我們看到價格從2021年每噸超過$220 一路波動到約84美元，然後在2023年回升到120到130美元區

剛剛意識到一件一直被忽略的事情——德州太平洋土地公司在去年十二月進行了3比1的股票拆分，與今年早些時候Netflix的大動作相比幾乎沒什麼新聞。現在已經過了幾個月，人們仍然在忽視這家公司到底是什麼。
讓我注意到的事情是：TPL在股價已經全年下跌的情況下宣布了這次拆分，這真的很不尋常。大多數公司只有在股價大幅上漲後才會拆分。但TPL在九個月前，也就是2024年3月，已經進行過一次3比1的拆分。連續兩年進行拆分？這很少見。然而，該公司在2024年股價翻了一倍以上，並且在過去五年中超越了標普500指數——過去十年漲了近18倍。管理層顯然看到了一個長遠的發展空間。
使TPL與典型的油氣公司不同的是，它實際上並不生產、運輸或煉製任何東西。該公司擁有88.2萬英畝的地表土地和20.7萬英畝的淨特許權土地，主要位於Permian盆地——這裡大約產出美國陸上原油的40%。這些土地最初是1888年鐵路信託的一部分，但其中一部分變成了一個金礦。
其商業模式非常簡潔：通過極高的利潤率和最低的運營成本來實現盈利。TPL的收入來自油氣特許權費、水資源服務（用於壓裂作業）、管道穿越土地的通行權費，以及土地銷售。在2026年前九個月，他們將每一美元收入的超過60美分轉化為稅後淨利潤。這種現金流能幫助公司應對價格波動。
從最新數據來看，儘管油價平均為每桶66.59美元——低於一年前的77.68美元——油氣特許權收

剛剛研究了一些稅務數據，發現各州前1%的貢獻差異之大令人震驚。好奇你所在州的前1%支付了多少百分比的稅款？結果顯示差異極大。懷俄明州以54.7%的聯邦所得稅由僅僅是最高收入者支付領先，這聽起來很瘋狂，直到你意識到那只是約25億美元的總額。與此相比，加州的前1%支付的百分比要低得多，(38.6%)，但實際金額卻達到$122 十億美元。那才是真正的金錢。
當你觀察模式時，數據變得更加有趣。佛羅里達州、內華達州和紐約州的前1%在各自州內的稅收中都超過46%。與此同時，阿拉斯加則位居底部，只有26.4%。所以，前1%的稅收支付比例真的取決於該州的經濟結構。加州、佛羅里達、德州和紐約合計僅來自他們的高收入者的稅收就超過$378 十億美元。這幾個州幾乎佔了全國前1%總支付的近一半。
令人驚訝的是，並不總是那些看似最富有的州。懷俄明和蒙大拿在百分比份額上遠高於加州或夏威夷。似乎人口較少但財富集中的州，前1%的稅負比例更大。讓人不禁想知道，你所在區域的前1%支付了多少百分比的稅款，以及這是否能長期持續。財富集中是真實存在的，稅收分配也顯示出系統在多大程度上依賴那個頂層。

所以這裡有一些我一直在思考的瘋狂事情——在疫情期間，大家都被封鎖，迷戀收藏品時，視頻遊戲卡帶悄悄成為了一個嚴肅的財富遊戲。就像，我們現在談的是百萬美元的領域。
史上最昂貴的視頻遊戲？一份1985年原版超級馬里奧兄弟的密封副本，在2021年8月以$2 百萬美元成交。兩百萬。美元。對於大多數人可能隨手扔在抽屜裡的卡帶來說。重點是，這不是逐步攀升——價值絕對爆炸性增長。就在那次創紀錄的銷售前一年，Rally (這個收藏品投資平台)曾以14萬美元買下同一張卡帶。這在十二個月內翻了14倍。
但真正吸引我注意的是：這並不是孤立的激增。2021年夏天基本上是整個市場的轉折點。同年7月初，一份密封的1996年《超級馬里奧64》突破了$1 百萬美元的門檻，達到156萬美元——史上第一款突破百萬的遊戲。然後就在兩天前，《塞爾達傳說》也以87萬美元成交。這些紀錄在幾週內相繼打破。
當你看時間線，這個模式就很明顯。早在2020年7月，一份密封的《超級馬里奧兄弟》曾以11.4萬美元創下“紀錄”。那時感覺已經很高了。到2021年4月，另一份副本已達到66萬美元。然後大門就打開了。
讓這些卡帶真正有價值的原因是稀缺性。我們說的是密封、未開封的副本——大多數80年代的遊戲都被玩過或丟失了。那些保存完好、帶有原始包裝的？那就是稀有品。有些甚至被人遺忘在抽屜裡幾十年，直到有人重新發現，才意識到自己坐擁著一筆巨款。
整

剛剛開始研究一些較早的金融工具，持有人債券從歷史角度來看確實令人著迷。這些基本上是債務證券，所有權純粹由實體持有決定——沒有登記，沒有記錄將你與發行人聯繫起來。持有實體證書的人就掌控了它。想想看，這真的很瘋狂。
那麼持有人債券到底是怎麼運作的呢？它們附有實體的票據，你可以直接撕下來並出示以索取利息支付。一旦債券到期，你就用證書本身來兌付本金。匿名性使它們在當時非常受歡迎，尤其是在20世紀初的歐洲和美國。人們可以低調轉移財富，這對國際交易和遺產規劃非常方便。
但事情變得有趣的地方在於——同樣的匿名性也成為它們的致命弱點。到了1980年代，政府開始嚴厲打擊，因為持有人債券被用於逃稅和洗錢。美國在1982年通過TEFRA逐步淘汰它們，現在大多數國債都是電子化的。如今，在大多數發達市場，它們基本上已成為歷史遺跡。
如果你真的對在現代如何購買持有人債券感興趣，機會非常有限。像瑞士和盧森堡等少數司法管轄區仍在嚴格條件下允許持有人債券。你可能會在私人二級市場或拍賣中找到一些，當機構清算持有時。不過說實話，這是一個需要專業經紀人理解法律複雜性的利基市場。
如今，購買持有人債券的最大挑戰在於盡職調查。沒有所有權記錄，驗證真實性變得至關重要。你需要了解債券發行所在地的具體監管環境，檢查法律限制，並確認發行人的合法性。對於較舊的債券，還有時效期限問題——許多發行人設有索取支付的截止期限，如果超過期限，你

所以我終於查了美國人平均在雜貨上的花費，說實話，差異很大。比如，有些月我在$400 ，有些月我在$600 ，我一直以為自己做錯了什麼。結果根據統計，平均每戶每月約$504 ，但這基本沒用，因為它把單身和四口之家混在一起。
USDA的數據拆得更清楚。他們說，如果在家做飯且飲食適中，單身每月應該花$328 到$388 ，而四口之家大約是$1,500。這真的幫我搞清楚了自己在哪個範圍內。還有一個節儉計劃選項，四口之家如果真的想省錢，大約$1,000。
令人驚訝的是地點的影響有多大。我跟在夏威夷的朋友聊，他們每月光雜貨就花超過$1,500。而我在西維吉尼亞的表弟大約只花$800。差距真大。
讓我震驚的是USDA預計2026年價格還會再漲2.3%，說實話，這聽起來不多，直到你意識到自2020年初以來，雜貨價格已經漲了29%。尤其是雞蛋和牛肉，最近變得荒謬。
我開始追蹤自己實際花費與這些基準的差異，結果發現我大約比中等計劃多花了25%。原來我買了太多便利品，還多次出門購物，沒有提前計劃。改用超市品牌，並開始更常去Aldi。說實話，這真的有幫助。目標不是讓自己挨餓，而是要真正注意錢花在哪裡，不要讓錢白白流走在那些自己都忘了買的東西上。

一直在研究為什麼那麼多人被BTC的存量流模型（stock to flow）搞得一頭霧水，說真的，這是一個很有趣的案例，展示即使聽起來很聰明的框架也可能在加密貨幣中誤導你。
所以基本概念相當簡單——比特幣的稀缺性就像黃金一樣被內建在系統裡。S2F模型比較現有供應量與每年新增的供應量，理論上隨著這個比率增加，價格應該也會跟著上升。曾經一度它確實奏效。從2015年到2021年底，比特幣的存量流預測與實際情況相當接近。當2021年11月比特幣逼近69,000美元的高點時，模型依然看起來很可靠。
但接著一切都崩潰了。模型預測2022年會突破10萬美元以上，比特幣卻遠遠沒達到。大家都知道接下來發生了什麼——加密貨幣遇到瓶頸，存量流的說法就……崩潰了。
人們忽略的是，這個模型沒有考慮到實際的市場心理或宏觀經濟狀況。2020和2021年是資金印刷和資產通膨的瘋狂年份，幾乎所有資產都在膨脹。那並不完全是比特幣供應動態的問題，而是整個金融系統被大量流動性淹沒。一旦這個趨勢逆轉，BTC的存量流預測就崩了，因為它從來沒有真正捕捉到推動價格的核心因素。
Vitalik在2022年就已經直言不諱，說這些承諾「數字上漲」的模型是有害的。他說得沒錯。比特幣才14歲，黃金和白銀已經有數千年的價格歷史。你不能用商品模型來套用這個實驗性質的資產，期待能有完美預測。
有趣的是，之後出現了什麼？一些人開始用黃金市值的角度來

所以我一直在研究不同的方法來自動儲蓄，不用太多思考，說真的，四捨五入投資應用程式已經算是改變遊戲規則了。就像以前人們會把零錢扔進罐子一樣，這些應用程式基本上用數位方式在每次購買時做同樣的事。
基本想法是：你買東西花了$9.69，應用程式將它四捨五入到$10，額外的31美分會自動轉入儲蓄或投資帳戶。聽起來很小，但累積起來很快——一些用戶每月僅靠這個就存了超過$30。
我看了很多選項，市面上有一些不錯的。Acorns 可能是最知名的四捨五入投資應用程式——他們是這個概念的先驅，讓你選擇手動或自動四捨五入。他們甚至有倍數功能，如果你想更快存錢，比如2倍、3倍或10倍的變化(。一旦你達到一定的四捨五入金額，就會自動投資。
如果你想要更有控制權的，Qapital相當彈性。你可以自訂四捨五入的金額——不只是到最接近的美元，而是到最接近的)或$5 或其他數字。他們也允許你設定其他儲蓄規則，比如「每次我去慢跑時存錢」。
然後是Stash，它結合了四捨五入投資和股票獎勵——根據你的方案，你會從購買中獲得股票的百分比回饋。他們也有預設的投資組合，如果你不想自己挑股票。
Chime則是較傳統的銀行選擇，但內建四捨五入功能在他們的支票帳戶中。他們不收費，儲蓄帳戶的年利率也不錯。Current也是類似，提供儲蓄袋$2 （基本上是數位信封）$4 ，你可以將四捨五入的金額放入你想要的目標。
對於專注於還清債務而

如果你經營一家小型企業，你已經知道支付處理費用有多殘酷。每一次刷卡、每一筆線上交易——都在累積，侵蝕你的利潤。好消息是？一旦你了解自己實際支付的內容，找到接受信用卡最便宜的方法並不難。
讓我來拆解這裡真正發生了什麼。當顧客用卡支付你時，你實際上支付了兩個不同的實體。首先是交易所費用——那是信用卡網路 (Visa、萬事達卡等) 收取的百分比。這部分你無法談判；它是固定的。然後是收款方的抽成。在這裡你有議價空間。
大多數小企業都屬於三種費率結構之一，哪一種最適合，完全取決於你的銷售量和商業模式。
如果你每月處理少於$5,000，固定費率是你的好朋友。你支付相同的百分比，加上一個小的每筆交易費用——沒有驚喜，也沒有變數。Square對於實體支付收取2.6%加$0.10，線上則是2.9%加$0.30。PayPal的費率是1.90%到2.90%加$0.30。Stripe則是2.9%加$0.30。它們都沒有月費，這在你資金有限時很重要。
現在，如果你的交易量很大——我們說每月數千美元的交易——交易所加費率（interchange plus）就成為你接受信用卡最便宜的方式。你支付實際的交易所費率 (根據卡片類型而變，通常是1.5%到3.5%)，再加上一個固定的收款手續費。Fattmerchant的Stax在刷卡支付上收$0.08，遠端交易則是$0.15，這些都在交易所費率之上。Payment D