GateUser-ae342950
#美联储流动性政策 看到米国連邦準備制度理事会が2023年の暗号規制政策を撤回したことに対して、私の最初の反応は興奮ではなく警戒です。この件は表面上は好材料—銀行がより柔軟に暗号事業に参加できるようになり、門戸が緩和されたように見えます。しかし皆さんに警告したいのは、政策の緩和=楽に稼げるチャンスではなく、むしろ最も人間性が試される時期だということです。
私は以前の熊市でこうしたパターンを多く見てきました。政策に動きがあるたびに、「機関投資家の参入、好材料の実現」といった煽りが起こり、個人投資家が追随して突入しますが、その結果はどうなるでしょうか?高値で掴まされてしまうのです。今回も同じです。政策は確かに温暖化していますが、冷静に認識すべきです:政策が友好的だからといってプロジェクトが信頼できるわけではなく、銀行の参加=トークンの価値上昇を意味しません。
重要なのは、誰がこの政策緩和から利益を得ているのかを見極めることです。おそらく、早くから仕掛けて資本的優位性を持つ機関投資家たちです。一方、FOMO(恐怖に駆られての買い)で参入した散発的な資金は、最終的には最後の引き受け手になってしまうことが多いです。私は皆さんに今こそより慎重になることを勧めます—「政策の方向転換」に惑わされないように。問うべきは:あなたが購入したプロジェクト自体に実際の応用性はあるのか?チームは信頼できるの
原文表示私は以前の熊市でこうしたパターンを多く見てきました。政策に動きがあるたびに、「機関投資家の参入、好材料の実現」といった煽りが起こり、個人投資家が追随して突入しますが、その結果はどうなるでしょうか?高値で掴まされてしまうのです。今回も同じです。政策は確かに温暖化していますが、冷静に認識すべきです:政策が友好的だからといってプロジェクトが信頼できるわけではなく、銀行の参加=トークンの価値上昇を意味しません。
重要なのは、誰がこの政策緩和から利益を得ているのかを見極めることです。おそらく、早くから仕掛けて資本的優位性を持つ機関投資家たちです。一方、FOMO(恐怖に駆られての買い)で参入した散発的な資金は、最終的には最後の引き受け手になってしまうことが多いです。私は皆さんに今こそより慎重になることを勧めます—「政策の方向転換」に惑わされないように。問うべきは:あなたが購入したプロジェクト自体に実際の応用性はあるのか?チームは信頼できるの