Omimi

vip
Вік 1.6 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Ми занадто довго покладалися на кілька компаній, щоб вони надавали нам свою обчислювальну потужність.
Спостерігаючи за @inference_labs, стає очевидним, що on-chain інтелект — це "стратегія виходу", яку ми чекали.
Мова йде про створення системи, де апаратне забезпечення розподілене, а інтелект — без дозволу.
Еволюція відбувається у реальному часі, і це набагато більше, ніж просто хайп.
Чи вважаєте ви, що великі гравці навіть усвідомлюють, наскільки швидко це рухається?
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Технічний стек для @0xMiden захоплює, оскільки він розглядає пристрій користувача як рівноправного учасника.
У більшості налаштувань ваш пристрій — це просто вікно до мережі.
З Miden ваш пристрій — це фактичний процесор.
Ви виконуєте контракти, генеруєте доказ, і надсилаєте до ланцюга лише необхідне.
Більше не потрібно чекати, поки валідатори повторно оброблять вашу логіку. Це швидко, приватно і, чесно кажучи, так і повинно було бути з самого початку.
Яку першу річ ви б побудували, якби не потрібно було турбуватися про затори валідаторів?
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Чому я маю платити за глобальну мережу тисяч комп’ютерів для обчислення моєї конкретної транзакції, коли мій власний ноутбук може зробити це і просто надіслати квитанцію?
Саме в цьому полягає суть підходу @0xMiden. Він зберігає Ethereum як кінцевий рівень безпеки, але перестає сприймати його як калькулятор.
На мою думку, якщо ви зараз не дивитеся на крайову виконання, ви будуєте для минулого.
Чи вважаєте ви, що з часом ми будемо дивитися на ончейн-виконання як на примітивну еру?
ETH-1,16%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
@emmaz33k На добраніч
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Що цікаво у Crucible — це не лише технології, а й стимули.
Гейміфікація калібрування LLM, @inference_labs фактично залучає масову участь у пошуку рішення для проблеми надмірної впевненості ШІ.
Мене цікавить, чи введе сезон 2 більше механік "штрафу" для агентів, які йдуть за натовпом.
На мою думку, найціннішими агентами є ті, що йдуть проти течії і в кінцевому підсумку виявляються праві.
Ось справжній інтелект.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
У вас сьогодні два шляхи:
1. Продовжувати використовувати ШІ, який може брехати вам у обличчя (і втрачати ваші гроші).
2. Перейти до @inference_labs, де кожен результат перевірений і на 100% підтверджений.
Я знаю, який обираю. Перевірений ШІ — обов’язкова умова. На якій стороні ви:
Сліпа довіра чи математичне доведення? 👇
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Дозволяти іншим протоколам створювати свої власні резолвери під егідою @0xMiden — це розумно.
Замість того, щоб кожен децентралізований додаток намагався запустити посереднє ім’я ".app", вони можуть просто використовувати інфраструктуру Miden для створення користувацьких, функціональних ідентичностей.
Це фактично "Ідентичність як послуга", а не просто реєстр.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ми наближаємося до моменту, коли ми не зможемо відрізнити людські дії від дій штучного інтелекту.
Саме тому позиція @inference_labs щодо "кожної дії, яку можна довести" є такою важливою.
Це не лише про безпеку; це про ідентичність.
Якщо ви не можете перевірити логіку на рівні обчислень, ви насправді не володієте результатом.
​Яка одна річ, яку ви ніколи не дозволили б зробити штучному інтелекту, якщо б не могли спочатку побачити "доказ" його логіки?
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити