O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, delineou o que parece ser uma mudança significativa na abordagem de Washington em relação aos ativos digitais. Numa entrevista recente, Bessent afirmou que a administração Trump pretende “ir com tudo” nos ativos digitais. No entanto, não através de uma desregulamentação generalizada, mas sim por meio de uma integração estruturada sob padrões regulatórios rigorosos dos EUA.
As declarações de Bessent sugerem uma mudança em relação ao que muitos na indústria viam como um período de hostilidade regulatória que levou as empresas de criptomoedas a se transferirem para o exterior. Em vez de empurrar as empresas para jurisdições incertas, a nova mensagem centra-se em clareza, conformidade e formação de capital.
A ênfase de Bessent não estava na flexibilização da supervisão. Pelo contrário, ele destacou a aplicação dos mais altos padrões regulatórios e de combate à lavagem de dinheiro (AML) dos EUA aos mercados de ativos digitais. O objetivo, argumentou, é criar uma estrutura forte o suficiente para atrair capital institucional, mantendo a integridade do mercado.
As instituições, por natureza, evitam zonas cinzentas legais. Fundos de pensão, gestores de ativos e bancos geralmente exigem estruturas regulatórias previsíveis antes de alocar capital significativo. Ao combinar apoio aos ativos digitais com padrões de conformidade rigorosos, Washington poderia reduzir o risco de existência percebido. O que também é uma barreira importante à participação em grande escala.
Essa abordagem está alinhada com pedidos mais amplos no Congresso por uma legislação abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. Relatórios indicam pressão para aprovar uma lei de estrutura de ativos digitais até a primavera de 2026, uma medida que formalizaria a jurisdição regulatória e os padrões operacionais em todo o setor.
Críticos argumentam que o clima regulatório anterior contribuiu para a migração de capital e inovação para o exterior. Jurisdições como a União Europeia e partes da Ásia avançaram com estruturas mais claras, criando pressão competitiva sobre os formuladores de políticas dos EUA.
Se a administração passar de uma postura de “restringir e dissuadir” para um modelo de “regular e integrar”, a trajetória estrutural da indústria pode mudar de forma significativa. Caminhos claros de conformidade incentivariam as empresas a operar domesticamente, ao mesmo tempo que tranquilizariam investidores globais.
Os mercados parecem estar respondendo à mudança de tom. O Bitcoin tem mostrado otimismo renovado, com expectativas crescentes de que os Estados Unidos possam adotar uma postura mais construtiva em relação à infraestrutura de ativos digitais.
A mensagem central das declarações de Scott Bessent é estratégica, e não ideológica: o capital segue a clareza. A certeza regulatória reduz os prêmios de risco, diminui as barreiras de entrada para as finanças tradicionais e aumenta a probabilidade de alocação institucional a longo prazo.
Se o Congresso conseguir entregar uma estrutura abrangente em 2026, ainda está por ver. No entanto, se Washington equilibrar com sucesso a aplicação rigorosa do AML com a transparência regulatória, os EUA poderão se reposicionar como um centro importante na economia global de ativos digitais em evolução.
Related Articles
J.P. Morgan: Preços elevados do petróleo podem levar alguns bancos centrais asiáticos a adotar uma política monetária mais hawkish
Presidente da SEC dos EUA: Valores mobiliários tokenizados continuam sujeitos às leis de valores mobiliários, a tecnologia DLT tem potencial para possibilitar liquidação T+0
Consultor de criptomoedas de Trump: stablecoins impulsionarão fluxos de depósitos globais para o sistema bancário dos EUA
Assessor de Trump manifesta: as stablecoins podem atrair fluxos de capital globais para o sistema bancário dos EUA, o impacto do projeto de lei «GENIUS» não deve ser subestimado
As stablecoins não são cobertas pelo seguro FDIC! A proposta de lei GENIUS delimita os limites dos depósitos bancários
SEC e CFTC assinam memorando de entendimento, pondo fim à disputa pelo domínio da regulamentação de criptomoedas