O Escritório de Controlo de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou a 25 de fevereiro sanções contra o corretor russo de exploração de vulnerabilidades Sergei Zelenyuk e a sua empresa em São Petersburgo, Matrix LLC (conhecida como “Operação Zero”), acusando-os de vender ferramentas de rede proprietárias roubadas do governo dos EUA. Este foi o primeiro caso de aplicação da Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana para combater o roubo de segredos comerciais digitais.
Modo de Operação da “Operação Zero” e os Alvos das Sanções
(Fonte: Departamento do Tesouro dos EUA)
A “Operação Zero” foi lançada em 2021, com recompensas públicas a investigadores de vulnerabilidades que descobrissem falhas em sistemas operativos populares e aplicações de comunicação criptografada. Diversas recompensas foram publicadas na plataforma X. Entre elas, uma de 500 mil dólares por uma vulnerabilidade no iOS da Apple (novembro de 2025) e outra de 4 milhões de dólares por uma cadeia de ataque completa ao Telegram (março de 2025).
O OFAC indicou que os exploits vendidos pela “Operação Zero” permitem que atacantes obtenham acesso não autorizado a sistemas-alvo, roubem informações ou controlem remotamente dispositivos, sendo que os clientes são “apenas organizações privadas e governamentais russas”, focando na aquisição de ferramentas de segurança ofensiva e pesquisa.
As sanções também abrangem duas pessoas relacionadas: Oleg Vyacheslavovich Kucherov, suspeito de ser membro do grupo de cibercrime Trickbot, e Marina Evgenyevna Vasanovich, descrita como assistente de Zelenyuk.
Caso de Roubo de Segredos de um Contratante Australiano: 1,3 Milhões de Dólares em Criptomoedas como Prova Chave
As sanções decorrem de uma investigação do Departamento de Justiça e do FBI contra o cidadão australiano Peter Williams. Williams, ex-funcionário de uma contratante de defesa dos EUA, é acusado de roubar entre 2022 e 2025 oito exploits de vulnerabilidades zero-day de segredos comerciais, vendendo-os por 1,3 milhões de dólares em criptomoedas à “Operação Zero”. Em outubro de 2025, Williams admitiu dois crimes de roubo de segredos comerciais.
O Departamento de Estado dos EUA afirmou que as ferramentas roubadas eram destinadas exclusivamente à venda ao governo dos EUA e aliados específicos, sendo a revenda não autorizada uma ameaça direta às capacidades de inteligência americanas. O Tesouro também revelou que a “Operação Zero” desenvolvia software de espionagem e ferramentas alimentadas por IA para roubar informações pessoais, recrutando hackers via redes sociais e estabelecendo contatos com agências de inteligência estrangeiras.
Informações-chave sobre as sanções
Alvos das sanções: Sergei Zelenyuk, Matrix LLC (“Operação Zero”), Kucherov, Vasanovich
Base legal: Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana (Protecting American Intellectual Property Act), primeira aplicação a casos de roubo de segredos comerciais digitais
Ferramentas roubadas: oito exploits proprietários do governo dos EUA, destinados apenas ao uso pelo governo e aliados
Pagamento em criptomoedas: Peter Williams vendeu os exploits por 1,3 milhões de dólares em criptomoedas
Recompensa máxima: “Operação Zero” ofereceu até 4 milhões de dólares por uma cadeia de ataque completa ao Telegram
Perguntas Frequentes
Qual o significado histórico da base legal das sanções do Departamento do Tesouro?
Estas sanções foram implementadas com base na Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana, sendo a primeira vez que essa legislação foi usada para combater o roubo e venda de segredos comerciais digitais. O OFAC afirmou que isso marca uma expansão das ferramentas de aplicação da lei dos EUA para atividades de roubo de ferramentas de rede, agora incluindo o quadro legal de segredos comerciais, representando um importante precedente de atuação.
O que é a “Operação Zero” e como funcionam as transações de exploits?
“Operação Zero” é uma corretora russa de exploits, liderada por Sergei Zelenyuk, que compra vulnerabilidades de sistemas operacionais e aplicações de comunicação criptografada por recompensas públicas, limitando seus clientes a organizações privadas e governamentais russas. Seus prêmios podem chegar a 4 milhões de dólares, com as transações sendo feitas de forma pública na plataforma X.
Que implicações o uso de criptomoedas no caso traz para a regulação de criptoativos?
O uso de 1,3 milhões de dólares em criptomoedas por Peter Williams para adquirir exploits zero-day roubados do governo dos EUA mostra que as criptomoedas se tornaram o principal método de pagamento nesta operação transnacional de roubo de informações. Este caso reacende o debate sobre o papel das criptomoedas em crimes de segurança nacional, destacando a importância de ferramentas de rastreamento na blockchain e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A Reserva Federal divulgará a proposta de Basileia III na próxima semana, Bitcoin enfrenta ponderação de risco de 1250%
Oficiais da Reserva Federal revelaram que os reguladores apresentarão as regras da fase final de Basileia III entre 17 e 21 de março, com abertura para consulta pública 3 meses depois. Bitcoin foi classificado como ativo de alto risco, exigindo capital elevado, provocando críticas da indústria cripto.
GateNews8m atrás
Lista de licenças de stablecoin da primeira geração de Hong Kong
Hong Kong está prestes a emitir as suas primeiras licenças de stablecoin sob um novo quadro regulatório, com HSBC, Anchorpoint do Standard Chartered e OSL Group em consideração. Os regulamentos entram em vigor em agosto de 2025, permitindo à Autoridade Monetária licenciar emissores de stablecoin.
TapChiBitcoin15m atrás
SEC e CFTC Fecham Acordo Histórico para Alinhar Regras dos Mercados Financeiros e Criptográficos dos EUA
Os reguladores dos EUA movem-se para apertar a coordenação enquanto a SEC e a CFTC lançam um marco conjunto visando reduzir conflitos regulatórios, modernizar a supervisão e moldar regras mais claras para mercados financeiros emergentes, incluindo ativos cripto.
As Guerras de Jurisdição Regulatória Terminam com a Coordenação entre SEC e CFTC
Coinpedia32m atrás
Relatório Diário da Gate (13 de março): CFTC publica pela primeira vez orientações sobre riscos de manipulação em mercados de previsão; SEC apela por isenção de tokenização de valores mobiliários
Bitcoin rebateu fortemente para $71.480 USD recentemente, a CFTC dos EUA emitiu orientações sobre riscos de manipulação de mercado e solicitou comentários públicos, o presidente da SEC pediu a estabelecimento de mecanismos de isenção para inovação em tokenização de valores mobiliários. Além disso, o JPMorgan enfrenta uma ação coletiva, a volatilidade do mercado de criptomoedas e o sentimento dos investidores estão gradualmente a estabilizar-se, com expectativas de potenciais desenvolvimentos positivos no futuro.
MarketWhisper1h atrás
Controvérsia sobre rendimentos de stablecoins intensifica-se! Presidente da FDIC: Stablecoins não são abrangidas pela proteção de seguro de depósitos
O presidente da FDIC, Travis Hill, declarou que as stablecoins não estão cobertas pelo seguro de depósitos e apontou que a Lei GENIUS estabelece uma distinção clara entre stablecoins e depósitos bancários, proibindo o seguro pass-through. As stablecoins exigem reservas de 100%, mas não podem usufruir da proteção da FDIC, o que gerou intensos debates no mercado sobre rentabilidade e regulação. Além disso, os depósitos tokenizados continuam a ser considerados depósitos bancários tradicionais e podem usufruir de proteção de seguro.
CryptoCity2h atrás
Uma bolsa cripto (CEX) nega ter dificultado a política de isenção fiscal para pequenas transações de Bitcoin
Um executivo de uma CEX negou as acusações de obstruir a política de isenção fiscal para pequenas transações de Bitcoin, afirmando que a bolsa tem feito lobby para isso. Os legisladores estão considerando isenção fiscal para stablecoins, mas Bitcoin não foi incluído no projeto de lei relevante.
GateNews2h atrás
