Kalshi recusa pagamento de 54 milhões de dólares, aumento das controvérsias sobre negociações internas no mercado de previsões

Kalshi recusa pagamento de 54 milhões de dólares

A plataforma de mercado preditivo Kalshi anunciou que não efetuará o pagamento esperado de aproximadamente 54 milhões de dólares aos usuários, devido à definição de “saída” (out of power) nos contratos da plataforma não incluir cenários de assassinato. O evento também provocou questionamentos sobre negociações internas envolvendo a concorrente Polymarket, levando senadores americanos a afirmar que irão propor legislação para proibir contratos de previsão relacionados a ações governamentais.

Disputa na liquidação do Kalshi: a definição de “saída” gerou controvérsia contratual

Após os Estados Unidos e Israel lançarem ataques conjuntos contra Teerã, a Kalshi promoveu ativamente contratos de evento sobre se o aiatolá Khamenei sair do poder, e divulgou nas redes sociais que a probabilidade de sua saída atingiu 68%. Após a confirmação da morte de Khamenei, alguns usuários viram seus investimentos vencedores, mas a plataforma anunciou que faria a liquidação com base no último preço negociado antes da confirmação de sua morte, e não no resultado final, recusando-se a pagar o valor total esperado.

O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, explicou que a definição de “saída” no contrato inclui renúncia ou transferência pacífica de poder, mas não contempla assassinato. A plataforma ofereceu compensação pelos prejuízos durante o período de esclarecimento, mas recusou-se a pagar o valor total de ganhos.

Valor total esperado de pagamento aos usuários: aproximadamente 54 milhões de dólares (com base no resultado da morte de Khamenei)

Plano real da plataforma: reembolso do valor apostado, acrescido de taxas e compensação por perdas durante o período de esclarecimento

Perda típica de um usuário: um usuário investiu um total de 3.460 dólares, esperando ganhar cerca de 63.000 dólares, mas acabou não recebendo o pagamento esperado

Amanda Fischer, ex-funcionária da SEC e atual chefe de políticas da Better Markets, afirmou que muitos participantes consideram esses contratos como “mercados de morte”. Ela questionou diretamente: “Um líder supremo de um país teocrático de 86 anos, além da morte, de que outra forma ele pode perder o poder?” Ela acredita que o incidente revelou uma falha estrutural na definição dos mercados de previsão.

Suspeitas de negociação interna: contas com ligações políticas parecem ter antecipado ações militares

A controvérsia envolvendo a Kalshi ainda não se resolveu, e a concorrente Polymarket também enfrenta acusações semelhantes. O site Bubblemaps apontou que seis contas suspeitas, ligadas a interesses políticos, lucraram cerca de 1,2 milhão de dólares apostando na ação dos EUA contra o Irã em 28 de fevereiro, com datas de apostas altamente coincidentes com o início da operação “Epic Fury”.

A controvérsia sobre ligações políticas da Polymarket aprofundou as suspeitas externas — Donald Trump Jr., filho do ex-presidente dos EUA, entrou no conselho consultivo da Polymarket em agosto do ano passado. Em janeiro, um evento semelhante ocorreu: um trader anônimo da plataforma previu com precisão o momento em que o presidente venezuelano Nicolás Maduro seria capturado pelos EUA, ganhando cerca de 400 mil dólares em pouco tempo, levantando dúvidas sobre a conformidade das plataformas de previsão com as regras de negociação.

Aumento da pressão regulatória: proposta de legislação nos EUA para limitar mercados de previsão de ações governamentais

O senador democrata de Connecticut, Chris Murphy, criticou publicamente esses mercados de previsão como uma “utopia distópica”, afirmando que eles “transformam bem e mal, vida e morte, guerra em produtos financeiros”, distorcendo o julgamento público sobre o que é certo ou errado. Ele está elaborando uma legislação que visa proibir contratos de previsão relacionados a ações do governo e guerra, sob o argumento de que tais negociações podem corroer o processo de tomada de decisão pública e criar incentivos para uso de informações privilegiadas.

Murphy afirmou diretamente sobre o caso Polymarket de possível negociação interna: “Isso é legal? É simplesmente loucura”, e prometeu acelerar a elaboração de leis para impedir esse tipo de prática.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Dois endereços de alta taxa de vitória investem 15 mil dólares, apostando que o conflito EUA-Irão não terá cessar-fogo antes de maio

12 de março, PolyBeats detetou dois endereços com alta taxa de sucesso a apostarem em mercados de previsão sobre "sem cessar-fogo entre EUA e Irão antes de maio", com um investimento combinado de $15.000, preço atual de 52,5¢. Simultaneamente, o Irão intensificou ataques ao transporte marítimo do Golfo, com o tráfego no Estreito de Ormuz paralisado; analistas não detetam sinais de desescalada.

GateNews1h atrás

Os gigantes de Wall Street apostam em mercados de previsão: contratos abertos atingem novo recorde de 1,2 mil milhões de dólares, enquanto o Congresso dos EUA se prepara para intervir com regulação

Com a expansão do volume de negociação dos mercados de previsão, as grandes corretoras de Wall Street estão gradualmente a entrar neste segmento. No entanto, os legisladores expressaram preocupações sobre os riscos potenciais e planeiam implementar novas medidas regulatórias. O capital institucional e os investidores jovens estão a impulsionar o desenvolvimento do mercado, mas o interesse regulatório quanto à expansão rápida está a aumentar.

GateNews1h atrás

3 contas de alta rentabilidade investiram 13 300 dólares, apostando que Israel lançará uma grande ofensiva terrestre no Líbano ainda este mês

Plataforma de previsão de mercado indica que três contas investiram um total de 13 300 dólares, apostando que Israel lançará uma ofensiva em larga escala contra o Líbano antes de 31 de março, com uma probabilidade atual de 68,5%. Apesar do apoio das forças armadas israelenses às ações, os Estados Unidos mantêm uma postura de reserva.

GateNews2h atrás

Kalshi entra com ação contra reguladores de Iowa

A Kalshi processou os reguladores de Iowa, alegando que podem impor restrições aos seus contratos de eventos relacionados com desporto regulamentados a nível federal, arriscando ações de execução contra a plataforma. Esta batalha legal destaca a tensão entre a supervisão estadual e federal dos mercados de previsão.

TodayqNews2h atrás

Recuse-se de apostar a vida! Um deputado dos Estados Unidos apresentou um projeto de lei que proíbe estritamente apostas em guerras de mercado e mortes

O senador dos Estados Unidos Adam Schiff propôs a "Lei de Proibição de Apostas de Morte", que proíbe totalmente contratos relacionados a terrorismo, guerra e morte nos mercados de previsão, com o objetivo de eliminar a flexibilidade regulatória da CFTC e prevenir riscos à segurança nacional. Esta medida é um desafio direto à recente flexibilização regulatória da CFTC e enfatiza que tais apostas incentivam lucros por parte de insiders, sendo prejudiciais ao interesse público. Esta lei e ações semelhantes visam responder às controvérsias morais geradas pelos mercados de previsão.

CryptoCity3h atrás

Previsão de Mercado Kalshi processa o Procurador-Geral de Iowa e a Comissão de Corridas e Jogos

O mercado preditivo Kalshi processou a Procuradora-Geral Brenna Bird e a Comissão de Jogos do Iowa no Tribunal Federal do Iowa, alegando risco de aplicação da lei, defendendo que a lei federal prevalece sobre a lei estadual, e já travou disputas legais com reguladores em vários estados.

GateNews4h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários