KelpDAO $290M Exploração atribuída ao Grupo Lazarus, da Coreia do Norte

ZRO4,96%
ETH0,41%
AAVE5,02%

A LayerZero atribuiu a um suposto $290 milhão de exploração da configuração cross-chain de rsETH da KelpDAO ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte em 18 de abril, descrevendo o atacante como um “ator estatal altamente sofisticado”. De acordo com a LayerZero, o incidente ficou restrito à configuração de rsETH da KelpDAO e não se espalhou para outros ativos ou aplicações que usam o protocolo.

Mecânica do Exploit e Atribuição

A LayerZero afirma que o ataque teve como alvo a infraestrutura downstream de RPC usada por sua Rede de Verificador Descentralizado, em vez de explorar o protocolo da LayerZero em si. A empresa diz que os nós comprometidos foram substituídos e que a rede de verificação voltou a ficar online. A LayerZero atribui o ataque ao Grupo Lazarus e à sua unidade TraderTraitor com base em indicadores preliminares.

Impacto Financeiro no Aave

De acordo com o rastreador de blockchain LookonChain, o exploit levou à cunhagem indevida de cerca de $292 milhão em rsETH. O atacante então usou o token como garantia para tomar empréstimos de mais de 82,600 Ether (ETH), no valor de cerca de $195 milhão, junto ao Aave.

A dívida ruim desencadeou grandes saques do Aave, fazendo com que seu valor total bloqueado (TVL) caísse US$ 6,28 bilhões em menos de 48 horas, diminuindo de US$ 26,396 bilhões para US$ 20,114 bilhões, segundo a LookonChain.

Principais Saques

A LookonChain identificou os principais saques após o exploit:

  • $431 milhão da MEXC
  • US$ 405,7 milhões da carteira 0x7CD0, possivelmente ligada à Nonco
  • $392 milhão da Abraxas Capital

Resposta e Mitigação

O Aave passou a congelar os mercados de rsETH na V3 e V4 para impedir novos empréstimos e depósitos enquanto avalia opções para cobrir qualquer déficit.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A taxa de financiamento média de 8 horas do ETH fica negativa em -0,0016%

Resumo: As taxas de financiamento do Ethereum estão negativas nas principais plataformas, com uma média de 8 horas de -0,0016%, indicando que os longs estão sendo pagos pelos shorts; as taxas variam por plataforma, refletindo diferentes níveis de sentimento e alavancagem. Resumo: Este breve texto resume as taxas de financiamento negativas do Ethereum nas principais bolsas, indicando que vendedores a descoberto pagam posições compradas. Também observa variações em nível de plataforma, refletindo diferentes níveis de sentimento de mercado e alavancagem entre as plataformas.

GateNews35m atrás

ETFs de Bitcoin, Ethereum e Solana Registram Entradas Líquidas Positivas em 21 de abril

Mensagem da Gate News, de acordo com a atualização de 21 de abril, os ETFs de Bitcoin registraram uma entrada líquida em 1 dia de 3.599 BTC (aproximadamente US$ 272,59 milhões) e uma entrada líquida em 7 dias de 18.914 BTC (aproximadamente US$ 1,43 bilhão). Os ETFs de Ethereum mostraram uma entrada líquida em 1 dia de 34.380 ETH (aproximadamente US$ 79,25 milhões) e uma entrada líquida em 7 dias de 141.016 ETH aproximadamente US$ 325,04 milhões. Os ETFs de Solana registraram uma entrada líquida em 1 dia de 31.950 SOL aproximadamente US$ 2,75 milhões e uma entrada líquida em 7 dias de 437.065 SOL.

GateNews44m atrás

Charles Schwab vai lançar negociação de Bitcoin e Ethereum, divulgando conteúdo educacional sobre BTC

A Charles Schwab planeja expandir para o setor de cripto, oferecendo educação em Bitcoin e negociação direta de BTC/ETH, permitindo que os clientes comprem Bitcoin em suas contas; analistas chamam isso de um grande momento de popularização. Schwab anuncia uma expansão para a criptomoeda com educação em Bitcoin e negociação direta de BTC/ETH, possibilitando que os clientes mantenham Bitcoin em suas contas; analistas veem isso como um ponto de virada rumo à adoção pelo público geral.

GateNews1h atrás

Carteira Recém-Criada Retira 35.000 ETH no Valor de US$ 80,7M de uma Principal CEX e Deposita na Custódia da BitGo

Uma carteira recém-criada retirou 35.000 ETH (cerca de US$ 80,7M) de uma grande exchange em até duas horas e, em seguida, transferiu o valor total para um endereço de custódia da BitGo. Resumo: Uma nova carteira moveu 35.000 ETH (≈ US$ 80,7M) de uma grande exchange e o depositou na custódia da BitGo, de acordo com a Lookonchain.

GateNews1h atrás

SharpLink obtém 470 ETH em recompensas de staking na última semana

Mensagem da Gate News, 21 de abril — A SharpLink, uma empresa de tesouraria de Ethereum, obteve 470 ETH em recompensas de staking na última semana, elevando suas recompensas de staking acumuladas para 17.850 ETH.

GateNews1h atrás

Open Interest do Ethereum cai $2B enquanto a negociação de derivativos trava

Mensagem do Gate News, 21 de abril — O mercado de derivativos da Ethereum viu um evento significativo de desalavancagem na última semana, com traders encerrando mais de $2 bilhões em posições de futuros. O open interest (juros em aberto) do ETH caiu para US$ 12,4 bilhões, de acordo com a Coinglass, marcando o segundo grande evento de capitulação em 30 dias. ETH

GateNews2h atrás
Comentário
0/400
GateUser-21ddf7c7vip
· 19m atrás
Espero que desta vez possamos recalibrar o modelo de risco que depende de uma DAO de terceiros, caso contrário, eventos semelhantes continuarão a se repetir.
Ver originalResponder0
Don'tCallMeABagHolder.vip
· 43m atrás
Estou mais preocupado com a sustentabilidade da fonte de fundos de recompra do $kRecovery , se é proveniente de receita do protocolo ou de financiamento externo. Ambos os riscos são completamente diferentes.
Ver originalResponder0
ybaservip
· 3h atrás
2026 GOGOGO 👊
Responder0
ybaservip
· 3h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
L2ArbitrageTradervip
· 4h atrás
A questão principal ainda é esclarecer claramente a exposição real: quais categorias específicas de posições na Aave são afetadas, qual é o caminho do inadimplemento, caso contrário, será difícil reconstruir a análise e estabelecer confiança.
Ver originalResponder0
Low-PolyFloatingEarthvip
· 5h atrás
Arbitrum recuperação Se houver progresso claro na recuperação e um cronograma definido, pelo menos as expectativas poderão ser mais facilmente precificadas.
Ver originalResponder0
雾里看TVLvip
· 5h atrás
230M Essa aposta é grande, a Umbrella consegue sustentar?
Ver originalResponder0
Stop-LossIsLikeAConfessionvip
· 5h atrás
Se for necessário emitir um novo token para preencher lacunas, os antigos detentores serão diluídos? O design de incentivos realmente testa a equipe.
Ver originalResponder0
GateUser-f4b3df7avip
· 5h atrás
KUSD scaling pode trazer fluxo de caixa estável, claro, mas durante a expansão, não deixe de evitar cometer o mesmo erro na gestão de riscos.
Ver originalResponder0
AirdropsAfterTheTideRecedesvip
· 5h atrás
Ouvir que a recompra e o pagamento com $kRecovery parecem "trocar tempo por espaço", mas o mercado está disposto a dar tanta paciência assim?
Ver originalResponder0
Ver projetos