Ngày 14 tháng 2, Kevin O’Leary đã thắng kiện vắng mặt trong vụ kiện phỉ báng chống lại Ben “BitBoy” Armstrong tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, với tổng số tiền bồi thường 2,8 triệu USD. Tòa án xác định rằng bị cáo đã đăng tải các cáo buộc sai sự thật mang tính “ác ý” cùng với thông tin cá nhân trên mạng xã hội, cấu thành vi phạm nghiêm trọng danh dự và áp dụng hình phạt đền bù trừng phạt.
Bản án cho thấy, O’Leary được bồi thường 750.000 USD thiệt hại về tinh thần, 78.000 USD thiệt hại về danh tiếng, cộng thêm 2 triệu USD tiền phạt trừng phạt. Thẩm phán chỉ rõ, với tư cách là nhân vật công chúng, O’Leary liên tục tham gia các hoạt động truyền thông và hợp tác kinh doanh, việc danh tiếng bị tổn hại sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến các lời mời biểu diễn và các mối quan hệ thương mại. Các chứng cứ của chuyên gia dựa trên lượt xem các bài đăng liên quan, quy mô khán giả giảm giá và chi phí khắc phục, đã ước tính thiệt hại về danh tiếng là 78.000 USD.
Vụ tranh chấp bắt nguồn từ các bài đăng của Armstrong vào tháng 3 năm 2025, cáo buộc O’Leary tham gia một vụ tai nạn tàu thuyền chết người vào năm 2019, và trong một bài đăng đã công khai số điện thoại cá nhân của ông, kêu gọi fan “gọi điện cho kẻ giết người trong đời thực”. Tòa án xác minh rằng, vào thời điểm đó, O’Leary chỉ là hành khách, chưa bị truy tố, vợ ông cũng được tuyên vô tội sau phiên xét xử; cuộc điều tra tai nạn còn chỉ ra rằng, chiếc tàu khác vào thời điểm đó không bật đèn. Sau khi số điện thoại bị rò rỉ, O’Leary nhận hàng trăm cuộc gọi, vì lý do an toàn, ông đã chi thêm khoảng 200.000 USD mỗi năm cho chi phí an ninh, và thay đổi tuyến đi lại cũng như lịch làm việc.
Về thủ tục, O’Leary khởi kiện vào ngày 26 tháng 3 năm 2025; việc giao nộp đã hoàn tất vào ngày 28 tháng 3. Armstrong nhiều lần không phản hồi đúng hạn, mặc dù tòa đã gia hạn và cảnh báo rõ ràng, ông vẫn không nộp phản hồi. Thư ký tòa án đã ghi nhận việc vắng mặt vào ngày 6 tháng 5; ngày 30 tháng 10, phiên điều trần về bồi thường thiệt hại diễn ra, Armstrong vẫn vắng mặt. Sau đó, ông xin rút khỏi vụ án với lý do bị giam giữ và mắc rối loạn cảm xúc lưỡng cực, tòa án cho rằng ông đã được thông báo đầy đủ, trì hoãn gần một năm và gây thiệt hại cho nguyên đơn, nên đã bác bỏ đơn xin rút.
Vụ án này một lần nữa cảnh báo rằng việc phát tán cáo buộc sai sự thật và “xâm phạm nhân thân” người khác trên mạng xã hội có thể dẫn đến khoản bồi thường lớn và hậu quả pháp lý kéo dài. Các bên liên quan bao gồm Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, và danh tính công chúng của O’Leary với vai trò nhà đầu tư trong chương trình “Shark Tank”.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Báo cáo của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đề xuất quy định về chống rửa tiền cho lĩnh vực DeFi
Bộ Tài chính Hoa Kỳ đề xuất các quy tắc chống rửa tiền (AML) và chống tài trợ khủng bố cho các nền tảng DeFi.
Báo cáo đề xuất một “luật giữ tài sản kỹ thuật số” cho phép các tổ chức đóng băng các quỹ tiền điện tử đáng ngờ trong khi
CryptoFrontNews1giờ trước
Một thương nhân nội địa ở Hồng Kông bị giam giữ trái phép và tống tiền, thiệt hại hơn 6 triệu HKD từ tiền điện tử và bạc
Gate News Tin tức, ngày 8 tháng 3, một doanh nhân nội địa 25 tuổi đã báo cáo rằng tại một khách sạn ở Hồng Kông Hồng Hán, anh ta bị 4 nam giới nội địa giam giữ trái phép và tống tiền. Các nghi phạm đã đánh đập nạn nhân và ép buộc anh ta cung cấp mật khẩu tiền điện tử, sau đó chuyển đi khoảng 68.000 USD giá trị tiền điện tử. Các nghi phạm sau đó đã đến công ty của nạn nhân lấy khoảng 42 kg hàng bạc, tổng thiệt hại vượt quá 6 triệu đô la Hồng Kông. Nạn nhân được thả vào sáng sớm và đã báo cảnh sát, mặt, cánh tay và chân bị thương. Hiện vụ việc được điều tra về tội giam giữ trái phép và tống tiền, do đội trọng án của khu vực Cửu Long điều tra.
GateNews1giờ trước
Tòa án Seattle tuyên án cựu CFO vì hành vi cá cược $35M tiền điện tử trái phép
Nevin Shetty, cựu giám đốc điều hành cấp cao của startup Fabric, đã bị kết án hai năm tù vì một vụ lừa đảo chuyển khoản $35 triệu đô liên quan đến một trò chơi cá cược tiền điện tử có rủi ro cao.
Một Công Việc Bí Mật Bên Lề
Nỗ lực của cựu giám đốc tài chính (CFO) nhằm biến kho bạc của nhà tuyển dụng thành một
Coinpedia5giờ trước
Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Pan Gongsheng: Liên tục áp lực cao nhằm chống lại các hoạt động tài chính phi pháp như đầu cơ tiền điện tử
Chủ tịch Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Ông Pan Gongsheng, đã phát biểu tại cuộc họp Quốc hội rằng trong năm qua, rủi ro tài chính của Trung Quốc đã được kiểm soát hiệu quả, thị trường tài chính hoạt động ổn định. Trong tương lai, sẽ tiếp tục đấu tranh chống các hoạt động tài chính bất hợp pháp, duy trì ổn định tài chính, đánh giá tác động của các cú sốc bên ngoài, và thực hiện các biện pháp chính sách để quản lý rủi ro.
GateNews5giờ trước
Nền tảng cho vay tiền điện tử BlockFills tạm dừng rút tiền và tìm kiếm tái cơ cấu, bị khách hàng kiện
BlockFills tìm kiếm lời khuyên về tái cấu trúc từ công ty tư vấn BRG và bổ nhiệm Mark Renzi làm Giám đốc Chuyển đổi, nhằm hoàn thành quá trình tái cấu trúc, bơm vốn mới và thực hiện kiểm soát quản trị. Gần đây, công ty đã tạm dừng gửi và rút tiền do biến động thị trường và đang đối mặt với các vụ kiện pháp lý.
GateNews8giờ trước
Thẩm phán Mỹ bác bỏ vụ kiện liên quan đến khủng bố đối với một CEX, cho phép nguyên đơn bổ sung chứng cứ và nộp lại trong vòng 60 ngày
Thẩm phán Manhattan, Hoa Kỳ, đã bác bỏ một vụ kiện dân sự chống lại một CEX và người sáng lập của nó, vì nguyên đơn không cung cấp đủ bằng chứng chứng minh mối liên hệ trực tiếp giữa hoạt động giao dịch và vụ tấn công khủng bố. Thẩm phán cho phép nguyên đơn nộp đơn sửa đổi đơn kiện trong vòng 60 ngày.
GateNews8giờ trước
