Wisconsin kiện Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com, Coinbase về các hợp đồng thể thao

Cơ quan Tư pháp Wisconsin đã nộp ba đơn khiếu nại tại hạt Dane vào thứ Năm, nhắm vào Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket và Crypto.com, cùng với các công ty liên kết của họ, cáo buộc rằng họ đã cung cấp các hợp đồng liên quan đến sự kiện thể thao hoạt động như cờ bạc bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Bộ trưởng Tư pháp Wisconsin Josh Kaul cho biết việc các công ty đó “che giấu mỏng manh hành vi trái pháp luật không khiến hành vi đó trở thành hợp pháp”.

Chi tiết khiếu nại

Theo đơn khiếu nại chống lại Kalshi, Robinhood và Coinbase, ba công ty đã cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao hoạt động giống hệt như các cược thể thao truyền thống. Đơn khiếu nại nêu rằng cư dân Wisconsin có thể đặt cược vào kết quả của giải đấu NCAA, bao gồm đội nào sẽ giành chiến thắng trong một trận đấu Final Four, đội nào sẽ thắng kèo chấp (điểm spread), và đội nào sẽ ghi được mười điểm trước. Đối với mỗi giao dịch, các công ty thu một khoản phí.

Đơn khiếu nại chống lại Polymarket cáo buộc hành vi tương tự, khẳng định nền tảng này cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao cho khách hàng ở Wisconsin, tương đương với các khoản cược bất hợp pháp theo luật của tiểu bang.

Trong đơn khiếu nại chống lại Crypto.com và các công ty liên kết của họ, phía nhà nước cho rằng sàn giao dịch cung cấp các hợp đồng moneyline, điểm spread (kèo chấp) và totals trên các môn thể thao chuyên nghiệp lẫn đại học. Theo hồ sơ, Crypto.com tính phí giao dịch 0.02 USD cho mỗi $1 contract và 0.10 USD cho mỗi $10 contract, cộng với phí công nghệ đối với một số giao dịch.

Trong cả ba đơn khiếu nại, Bộ Tư pháp Wisconsin cáo buộc rằng mỗi công ty vi phạm luật của tiểu bang bằng cách nhận hoặc chuyển tiếp các khoản cược để thu lợi, trở thành người giữ tiền cược để thu lợi, và sử dụng các phương tiện liên lạc qua dây để tạo điều kiện cho việc cá cược để thu lợi.

Biện pháp khắc phục được yêu cầu

Nhà nước đang tìm kiếm biện pháp khắc phục giống nhau trong cả ba đơn khiếu nại: các phán quyết tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao của các công ty vi phạm luật cờ bạc thương mại của Wisconsin, kèm theo các lệnh cấm tạm thời và vĩnh viễn ngăn từng bị đơn không được cung cấp các hợp đồng như vậy cho khách hàng ở trong tiểu bang. Bộ Tư pháp Wisconsin không yêu cầu hủy bỏ hay làm vô hiệu các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao còn hiệu lực, trong đó một khách hàng ở Wisconsin là một bên. Nhà nước chỉ tìm kiếm biện pháp khắc phục mang tính tương lai.

Bối cảnh quản lý rộng hơn

Wisconsin là bang mới nhất nhắm mục tiêu vào các thị trường dự đoán khi mức độ giám sát của cơ quan quản lý ngày càng gia tăng. Vào thứ Ba, Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đã kiện Coinbase và Gemini, cáo buộc rằng các nền tảng thị trường dự đoán của họ cấu thành hoạt động cờ bạc bất hợp pháp. Đơn kiện của New York nêu vấn đề cụ thể về việc các nền tảng cho phép người dùng trong độ tuổi từ 18 đến 21, trong khi luật của New York yêu cầu người đặt cược phải đủ 21 tuổi đối với cá cược thể thao trên thiết bị di động. Theo các tài liệu của tòa án, nhà nước đang yêu cầu mức tối thiểu 2.2 tỷ USD từ Coinbase và 1.2 tỷ USD từ Gemini.

Thống đốc New York Kathy Hochul đã ký một lệnh hành pháp trong tuần này, cấm nhân viên nhà nước sử dụng thông tin không công khai thu được thông qua các nhiệm vụ chính thức để đặt cược vào các thị trường dự đoán. Thống đốc bang Illinois JB Pritzker đã ban hành một lệnh hành pháp tương tự vào thứ Ba.

Các bang khác đã có hành động pháp lý. Tennessee và Arizona đã kiện để ngăn Kalshi cung cấp một số thị trường, trong khi Arizona, Connecticut và Illinois đã ban hành các lệnh ngừng và từ chối (cease-and-desist) đối với các nhà điều hành thị trường dự đoán.

Trong khi đó, chính phủ liên bang đã phản hồi lại. Vào ngày 3 tháng 4, Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) đã kiện Connecticut, Arizona và Illinois, thách thức các nỗ lực của họ nhằm quản lý các nhà điều hành thị trường dự đoán, bao gồm Kalshi và Polymarket. Chủ tịch CFTC Michael S. Selig cho biết cơ quan này sẽ “bảo vệ quyền hạn quản lý độc quyền của mình đối với các thị trường này” và rằng Quốc hội “đã bác bỏ một mạng lưới các quy định của từng bang bị phân mảnh như vậy.”