Các vụ hack tiền mã hóa thúc đẩy cuộc tranh luận về token hóa trên Phố Wall

DRIFT0,02%

Các vụ khai thác tiền mã hóa có sức ảnh hưởng lớn gần đây đang định hình lại cách các tổ chức đánh giá rủi ro trong tài chính phi tập trung, ngay cả khi việc áp dụng blockchain tiếp tục mở rộng trên các thị trường truyền thống. Theo các nhận xét được đưa ra vào ngày 22 tháng 4 trong một tập của podcast The Wolf of All Streets do Scott Melker dẫn dắt, nhà phân tích vĩ mô crypto Noelle Acheson cho biết các vụ khai thác gần đây khó có thể làm chệch hướng nỗ lực token hóa của các tổ chức.

Động lực token hóa vẫn còn nguyên vẹn bất chấp các trở ngại

Sự thay đổi này diễn ra sau các sự cố vi phạm lớn trước đó trong tháng, khiến thiệt hại lên tới hàng tỷ đô la và làm lộ ra các lỗ hổng trong hạ tầng liên chuỗi. Khi nói trong tập ngày 22 tháng 4, Acheson cho biết: “Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn rằng điều này sẽ làm tổn hại câu chuyện DeFi. Nhưng nó sẽ không làm tổn hại câu chuyện token hóa chút nào.”

Những nhận xét của bà xuất phát sau một báo cáo của Jefferies phát hành ngày 21 tháng 4, cảnh báo rằng các vụ hack như khai thác KelpDao trị giá $293 triệu và vụ xâm nhập Drift Protocol trị giá $280 triệu có thể làm chậm tham vọng blockchain của Phố Wall.

Acheson lập luận rằng phần lớn hoạt động của các tổ chức đã diễn ra trên các hệ thống blockchain được cấp phép, qua đó hạn chế mức độ phơi nhiễm trực tiếp với các rủi ro liên quan đến DeFi. “Hầu hết là đang diễn ra trên các blockchain được cấp phép… đó là những gì mà luật sư của họ cho phép họ làm và bộ phận tuân thủ của họ sẽ ký xác nhận,” bà nói.

Tuy nhiên, bà cảnh báo rằng giá trị rộng hơn của token hóa phụ thuộc vào khả năng tương tác của nó với các hệ thống phi tập trung. “Nếu bạn không thể tương tác với các giao thức DeFi thì token hóa để làm gì?” bà hỏi.

Việc soi xét stablecoin ngày càng sâu sắc

Hệ quả từ các vụ khai thác như vậy hiện đã lan ra ngoài các giao thức DeFi và sang cả hạ tầng hỗ trợ chúng, đặc biệt là stablecoin. Một vụ kiện tập thể được nộp ngày 14 tháng 4 chống lại Circle Internet Group cáo buộc công ty đã không đóng băng tiền trong vụ hack Drift Protocol, cho phép kẻ tấn công chuyển khoảng $230 triệu qua các blockchain.

Vụ việc đã làm gia tăng cuộc tranh luận về việc liệu các nhà phát hành stablecoin có nên hành động như các bên trung gian trung lập hay nên đóng vai trò tích cực hơn trong các sự cố an ninh. Acheson cho biết tình huống này có thể mở ra “một cục bòng quy định hoàn toàn mới”, đặc biệt là liên quan đến kỳ vọng về sự can thiệp.

“Nếu chúng ta không giải quyết chuyện này… thì có thể sẽ khiến các tổ chức lớn tránh xa stablecoin hoàn toàn,” bà nói.

Circle đã bảo vệ cách tiếp cận của mình, với giám đốc chiến lược Dante Disparte cho biết công ty chỉ đóng băng tài sản khi luật pháp yêu cầu, đồng thời mô tả các hành động đó là nghĩa vụ tuân thủ gắn với tiến trình tố tụng hợp pháp.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Cơ quan Quản lý Hành vi Tài chính Anh lần đầu tiên ra tay ngăn chặn giao dịch tiền mã hóa ngang hàng (P2P) bất hợp pháp

Hoạt động thực thi đầu tiên của FCA phối hợp với HMRC và Liên hiệp tổ chức tội phạm Nam Tây khu vực (NCCU) đột kích nhiều địa điểm ở London bị nghi là các sàn giao dịch tiền mã hóa P2P chưa đăng ký, ban hành lệnh dừng hoạt động và đưa vào điều tra hình sự. Các chuyên gia cho biết các nền tảng chưa đăng ký như vậy là bất hợp pháp, rủi ro cao; cơ quan quản lý sẽ bù đắp khoảng trống giám sát bằng các quy định như chống rửa tiền. Vương quốc Anh đang dần xây dựng khung quản lý tiền mã hóa, dự kiến hoàn thiện toàn diện trước năm 2027; vào năm 2026 sẽ mở kênh đăng ký. Đối với nhà đầu tư, cần thận trọng đánh giá rủi ro.

ChainNewsAbmedia5giờ trước

Thỏa thuận SpaceX $60B Cursor Bơm Lửa Cho Nỗ Lực Xin Ân Xá của SBF khi Lượng $200K Stake của FTX Giờ Được Định Giá 3 Tỷ USD

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Hôm nay, SpaceX công bố một quan hệ đối tác lớn với công ty khởi nghiệp AI viết mã Cursor, kèm theo lựa chọn mua lại công ty với giá $60 tỷ. Thỏa thuận này đã đem lại thêm “đạn dược” mới cho Sam Bankman-Fried (SBF), hiện đang bị giam giữ và đang thúc đẩy xin ân xá tổng thống, khi nó cho thấy tiềm năng thu hồi giá trị mà lâu nay anh ta lập luận rằng FTX có thể đã đạt được. Trong tháng 4 năm 2022, Alameda Research, công ty giao dịch được SBF thành lập, đã đầu tư 200.000 USD vào công ty mẹ của Cursor là Anysphere, mua khoảng 5% cổ phần. Khi FTX sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, tòa án phá sản đã tiếp quản công ty. Tháng 4 năm 2023, khối tài sản phá sản của FTX đã bán chính khoản 5% cổ phần đó với giá 200.000 USD— đúng bằng số tiền Alameda đã đầu tư. Dựa trên mức định giá tỷ mà SpaceX công bố hôm nay, khoản cổ phần 5% này giờ đây sẽ có giá trị xấp xỉ tỷ, tương đương mức hoàn vốn 15.000x. SBF từ lâu đã khẳng định rằng FTX thực sự không mất khả năng thanh toán và các luật sư phá sản đã hủy hoại giá trị bằng cách thanh lý tài sản quá sớm. Vào tháng 2 năm 2026, anh chia sẻ các dự phóng cho thấy FTX có thể đã đạt giá trị tài sản ròng là tỷ sau khi thu hồi tài sản. Cha mẹ anh cũng tích cực tìm kiếm một lệnh ân xá, xuất hiện trên CNN vào tháng 3 để lập luận rằng khách hàng của FTX đã được hoàn trả đầy đủ. Tuy nhiên, các chủ nợ ghi nhận rằng các khoản hoàn trả dựa trên định giá năm 2022, chứ không phải giá thị trường hiện tại. Tổng thống Trump đã nói rằng ông sẽ không ân xá cho SBF, và các thị trường dự đoán hiện ước tính xác suất có một lệnh ân xá vào năm 2026 chỉ là 5%.

GateNews6giờ trước

Syed Sameer bước vào vai trò “người môi giới quyền lực” trong cuộc đối đầu Justin Sun–WLFI

CEO Tập đoàn Sameer Syed Sameer đang đề nghị đứng ra làm trung gian để thực hiện một thỏa thuận tư nhằm mở khóa lại các token WLFI bị đưa vào danh sách đen của Justin Sun, gây làn sóng phản đối từ các nhà đầu tư lẻ bị gạt ra ngoài khỏi các cuộc đàm phán. Tóm tắt CEO Tập đoàn Sameer Syed Sameer đã công khai đề nghị đứng ra làm trung gian cho một thỏa thuận để mở khóa lại các token WLFI bị đưa vào danh sách đen của Justin Sun

Cryptonews6giờ trước

DOJ Khởi động Quy trình Bồi thường cho Nạn nhân Lừa đảo OneCoin, Tài sản Thu hồi Từ $40M+ Đang Sẵn sàng

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố việc khởi động một quy trình bồi thường cho các nạn nhân của vụ lừa đảo tiền mã hóa OneCoin, với hơn $40 triệu USD tài sản đã thu hồi hiện đã sẵn sàng để phân bổ. Vụ lừa đảo, do Ruja

GateNews9giờ trước

FCA Anh Tiến Hành Các Cuộc Đột Kích Phối Hợp Nhắm Tới Các Trang Web Giao Dịch Crypto P2P Bất Hợp Pháp Tại London

Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) tiến hành khám xét tám địa điểm tại London liên quan đến giao dịch crypto P2P không đăng ký, đồng thời ban hành các thông báo ngừng và từ chối. Bằng chứng cho thấy cuộc điều tra liên quan đến rửa tiền và tài trợ khủng bố; không có nền tảng P2P nào được FCA đăng ký; hoạt động thực thi cho thấy một đợt siết chặt AML nghiêm ngặt hơn. Trừu tượng: FCA, cùng với các cơ quan thuế và cảnh sát, đã thực hiện các cuộc khám xét đột xuất tại tám địa điểm ở London liên quan đến giao dịch crypto ngang hàng (peer-to-peer) P2P không đăng ký, ban hành các thông báo ngừng và từ chối. Hoạt động này là nền tảng cho các cuộc điều tra rửa tiền và tài trợ khủng bố đang diễn ra. Không có nền tảng P2P nào được FCA đăng ký tại Vương quốc Anh. Các nhà phân tích đánh giá hành động này là sự chuyển từ các tuyên bố sang thực thi, báo hiệu khả năng sẽ có các đợt siết chặt rộng hơn theo các quy định AML và quy tắc quảng bá tài chính đối với tài sản crypto, vốn vẫn là các khoản đầu tư có rủi ro cao.

GateNews10giờ trước

Các nhà sáng tạo AI16Z, ELIZAOS bị kiện vì cáo buộc gian lận 2,6 tỷ USD; token sụt giảm 99,9% từ đỉnh

Nguyên đơn trong vụ kiện tập thể liên bang cáo buộc AI16Z/ELIZAOS thực hiện gian lận tiền mã hóa trị giá 2,6 tỷ USD thông qua các tuyên bố AI giả mạo và hoạt động marketing gây hiểu lầm, cáo buộc có sự ưu ái của người trong cuộc và một hệ thống tự động được dàn dựng; yêu cầu bồi thường theo các quy định bảo vệ người tiêu dùng. Tóm tắt: Báo cáo này đề cập đến một vụ kiện tập thể liên bang do tòa án SDNY thụ lý, nộp ngày 21 tháng 4, cáo buộc AI16Z và bản đổi thương hiệu ELIZAOS của hãng này đã gây ra vụ gian lận tiền mã hóa trị giá 2,6 tỷ USD liên quan đến các tuyên bố AI giả mạo và hoạt động marketing gây hiểu lầm. Vụ kiện cáo buộc có một mối liên hệ được dàn dựng với Andreessen Horowitz và một hệ thống không có tính tự động. Bài viết nêu mức định giá đỉnh điểm vào đầu năm 2025, mức sụt giảm 99,9% và khoảng 4.000 ví thua lỗ, trong đó người trong cuộc nhận khoảng 40% số token mới. Nguyên đơn tìm kiếm bồi thường và biện pháp công bằng theo luật bảo vệ người tiêu dùng của New York và California. Các cơ quan quản lý tại Hàn Quốc và các sàn giao dịch lớn đã cảnh báo hoặc đình chỉ giao dịch liên quan.

GateNews10giờ trước
Bình luận
0/400
ybaservip
· 1giờ trước
2026 GOGOGO 👊
Trả lời0
BluePeonyCalmingAgentvip
· 3giờ trước
Mỗi lần lỗ lớn đều xảy ra trong thị trường giáo dục: lợi nhuận không phải là điều dễ dàng, định giá rủi ro của DeFi vẫn còn chưa trưởng thành.
Xem bản gốcTrả lời0
TheCandlestickChartLooksLikeAnvip
· 3giờ trước
Nếu stablecoin bị siết chặt quy định, ngược lại có thể đẩy nhiều nhu cầu hơn về token gửi tiền ngân hàng trên chuỗi?
Xem bản gốcTrả lời0
SudoSagevip
· 3giờ trước
Tokenization không chỉ đơn thuần là đưa lên chuỗi, mà các vấn đề như KYC/AML, lưu ký, cơ chế thu hồi vốn mới là những rủi ro mà các tổ chức quan tâm hàng đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
FeeMarketMonkvip
· 3giờ trước
Bị hack thực ra là để nhắc nhở: Đừng coi chuỗi là tài khoản ngân hàng, quyền hạn, kiểm toán, bảo hiểm, giám sát đều phải có, đặc biệt là trước khi tổ chức tham gia.
Xem bản gốcTrả lời0
RecedingTideAfterTheRainvip
· 3giờ trước
Stablecoin hiện nay giống như bánh quy kẹp, người dùng muốn tiện lợi, quản lý muốn kiểm soát, phía phát hành áp lực lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
MirrorPetalsvip
· 3giờ trước
Sự phản công của cơ quan quản lý có thể tạm thời kìm hãm tốc độ tăng trưởng của stablecoin trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài sẽ chỉ loại bỏ những người chơi không phù hợp, giữ lại những nhóm tuân thủ quy định và minh bạch hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-715706bbvip
· 3giờ trước
Cảm thấy tương lai sẽ là mô hình kết hợp giữa "phát hành chuỗi cho phép" + "chuỗi công cộng để thanh toán/ thanh khoản", cầu nối và lớp thanh toán sẽ ngày càng quan trọng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0