NFL yêu cầu thị trường dự đoán gỡ bỏ các hợp đồng dễ bị thao túng, CFTC tôn trọng ý kiến của liên đoàn thể thao

Liên đoàn Bóng bầu dục Mỹ quốc gia (NFL) đã gửi một công văn chính thức tới các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi, Polymarket, yêu cầu ngừng cung cấp các hợp đồng liên quan đến những trận đấu bóng bầu dục dễ bị thao túng hoặc kết quả có thể được xác định trước. Động thái này được khởi động sau khi tham vấn với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC). Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết, khi đánh giá các hợp đồng dễ bị thao túng, ông sẽ tôn trọng ý kiến của từng liên đoàn thể thao.

Danh sách phản đối của NFL: Những hợp đồng nào được xác định là có rủi ro thao túng

Trong thư, Phó chủ tịch điều hành Jeff Miller của NFL nêu rõ liên đoàn phản đối các loại hợp đồng mà những người nắm được thông tin nội bộ về kết quả có thể biết trước, thậm chí có thể tác động trực tiếp bằng hành động cá nhân. Theo báo cáo của ESPN, các hợp đồng liên quan bao gồm các nhóm sau:

Hợp đồng theo lời bình của bình luận viên: Người dẫn bình luận nói ra các từ hoặc cách diễn đạt cụ thể trong trận đấu

Hợp đồng theo chữ ký của cầu thủ: Quyết định chuyển đội hoặc ký hợp đồng của một cầu thủ cụ thể

Hợp đồng theo việc sa thải huấn luyện viên: Thời điểm và điều kiện một huấn luyện viên cụ thể bị sa thải

Hợp đồng theo chấn thương trên sân: Tình trạng và mức độ nghiêm trọng của chấn thương của cầu thủ trong thời gian diễn ra trận đấu

Điểm chung của các hợp đồng trên là thiếu cơ chế đảm bảo tính ngẫu nhiên mà tỷ số chung cuộc của trận đấu vốn có; kết quả có thể được biết trước thậm chí được chủ động tạo ra bởi các cầu thủ, ban huấn luyện hoặc ban quản lý đội bóng, tạo thành điều kiện cơ bản của “giao dịch nội gián” trong định nghĩa thị trường tài chính truyền thống.

CFTC trao quyền xét duyệt: Bối cảnh quản lý chuyển sang thay đổi mang tính cấu trúc

( Nguồn: X )

Phát biểu của Selig có ý nghĩa quản lý quan trọng vượt ra khỏi bản thân vụ việc này. Ông cho biết “các liên đoàn hoàn toàn có năng lực đưa ra những quyết định này”, nghĩa là trên thực tế, các tổ chức thể thao chuyên nghiệp như NFL đã nhận được ảnh hưởng mang tính phủ quyết không chính thức đối với việc niêm yết các hợp đồng liên quan.

Dưới sự dẫn dắt của Selig, CFTC đang tích cực củng cố “quyền tài phán độc quyền” đối với thị trường dự đoán, nhằm cố gắng thống nhất bối cảnh quản lý liên bang đang phân tán ở cấp liên bang. Tuy nhiên, nhiều cơ quan quản lý cờ bạc của các bang tại Mỹ vẫn khởi kiện Kalshi và Polymarket với danh nghĩa “nền tảng cờ bạc”; giữa yêu sách quản lý liên bang và sự cạnh tranh về thẩm quyền tài phán liên bang-châu bang vẫn chưa được giải tỏa.

Động thái lập pháp và bất đồng trong ngành: Hai con đường đối đầu vs hợp tác

Về mặt lập pháp, các nghị sĩ tại Quốc hội Mỹ đang đưa ra nhiều dự luật để đối phó với lỗ hổng trong quản lý thị trường dự đoán: một dự luật thiết lập cơ chế chống giao dịch nội gián liên quan đến các “cược vô cùng bất thường” xuất hiện trong các hợp đồng liên quan đến Iran; dự luật khác dự kiến sẽ cấm Tổng thống Mỹ và các nghị sĩ Quốc hội giao dịch bất kỳ khoản nào trên thị trường dự đoán.

Điều đáng chú ý là, chiến lược của các liên đoàn thể thao chuyên nghiệp đối với thị trường dự đoán đã có sự chia rẽ rõ rệt. NFL chọn lộ trình đối đầu trực diện, trực tiếp yêu cầu gỡ xuống các hợp đồng liên quan; trong khi Liên đoàn Bóng chày Nhà nghề Mỹ (MLB) chọn hướng hợp tác, ký thỏa thuận chia sẻ thông tin với Polymarket, đồng thời ký biên bản ghi nhớ với CFTC để duy trì khuôn khổ “liêm chính”.

Sự khác biệt này phản ánh hai logic quản lý hoàn toàn khác nhau mà các tổ chức thể thao chuyên nghiệp áp dụng khi thị trường dự đoán trỗi dậy: hoặc dùng sức ép hành chính để ngăn các hợp đồng bất lợi được niêm yết, hoặc thông qua cơ chế thỏa thuận để xây dựng năng lực giám sát tức thời đối với các giao dịch đáng ngờ.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao NFL cho rằng các hợp đồng về chấn thương và chữ ký của cầu thủ dễ bị thao túng?

Kết quả của các sự kiện như tình trạng chấn thương, cầu thủ chuyển đội và việc sa thải huấn luyện viên có thể được những người nắm thông tin nội bộ biết trước và thậm chí chủ động tác động; do đó thiếu cơ chế đảm bảo tính ngẫu nhiên như tỷ số chung cuộc của trận đấu. Người nắm tin tức nội gián có thể lập vị thế trước để kiếm lợi trên các hợp đồng này, hình thành hành vi “giao dịch nội gián” theo định nghĩa của thị trường tài chính truyền thống—đây chính là lập luận cốt lõi khiến NFL yêu cầu các nền tảng thị trường dự đoán ngừng cung cấp các hợp đồng liên quan.

Phát biểu của CFTC đi theo ý kiến của liên đoàn thể thao chuyên nghiệp đối với ngành thị trường dự đoán có ý nghĩa gì?

Phát biểu của CFTC trên thực tế đã trao cho các liên đoàn thể thao chuyên nghiệp quyền phủ quyết mang tính không chính thức đối với các hợp đồng thị trường dự đoán cụ thể. Lập trường quản lý này có thể thúc đẩy nhiều liên đoàn hơn noi theo NFL đưa ra các yêu cầu tương tự, hình thành một cơ chế quản lý “tiền kiểm” mang tính không chính thức do chính các tổ chức thể thao chuyên nghiệp chủ đạo trong việc xét duyệt hợp đồng, tạo tác động mang tính hệ thống đến dòng sản phẩm hợp đồng thể thao liên quan của thị trường dự đoán.

Khả năng các nền tảng Kalshi và Polymarket phản hồi thế nào trước công văn của NFL?

Tính đến thời điểm bài báo được đăng tải, cả hai nền tảng đều chưa công khai phản hồi. Do MLB và Polymarket đã thiết lập quan hệ hợp tác chia sẻ thông tin, các nền tảng thị trường dự đoán có thể đứng trước sự lựa chọn: chủ động gỡ xuống các hợp đồng liên quan để đáp ứng yêu cầu của liên đoàn, hoặc áp dụng mô hình của MLB—đổi lấy niềm tin hợp tác của liên đoàn thông qua thỏa thuận thay vì đối đầu. Lập trường rõ ràng của CFTC khiến áp lực cho lựa chọn thứ nhất trở nên trực tiếp hơn.