สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถอนตัวจากโอเปกท่ามกลางความตึงเครียดในอ่าวและการหยุดชะงักจากสงคราม

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ประกาศว่าจะออกจาก (องค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน )OPEC$50 และ OPEC+ ในวันที่ 29 เมษายน 2026 โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2026 โดยอ้างถึงการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญด้านพลังงานของประเทศ แต่ก็ทำให้นักวิเคราะห์ชี้ด้วยว่ามีความไม่พอใจในระดับภูมิภาคต่อการตอบสนองต่อการโจมตีของอิหร่านด้วย การออกครั้งนี้ถือเป็นรอยร้าวครั้งสำคัญในกลุ่มพลังงานของอ่าวเปอร์เซีย เนื่องจากสงครามระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลกับอิหร่านได้สร้างความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันและก๊าซทั่วภูมิภาค และทำให้การส่งออกพลังงานทั่วโลกหยุดชะงักไปหนึ่งในห้าจากการที่ช่องแคบฮอร์มุซเกือบจะปิด

เหตุผลเชิงยุทธศาสตร์และบริบทของตลาด

เจ้าหน้าที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้วางกรอบการออกจากการเป็นเรื่องของยุทธศาสตร์ด้านพลังงานล้วนๆ แต่ห้วงเวลาที่เกิดขึ้นและความตึงเครียดที่อยู่เบื้องหลังกลับเผยมิติทางการเมืองระหว่างประเทศที่ลึกซึ้งกว่า สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีต้นทุนจุดคุ้มทุนสำหรับการผลิตน้ำมันต่ำที่สุดแห่งหนึ่งในตะวันออกกลาง โดยอยู่ที่ต่ำกว่า $90 ต่อบาร์เรล เทียบกับที่ซาอุดีอาระเบียต้องใช้มากกว่า (ต่อบาร์เรลเพื่อให้สมดุลงบประมาณ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบด้านต้นทุนพื้นฐานที่ทำให้ข้อจำกัดโควตาเริ่มมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับอาบูดาบี

นักวิเคราะห์ Neil Quilliam จากโครงการตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือของ Chatham House ระบุว่าสงครามครั้งนี้เปิด “หน้าต่าง” ให้สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในการจัดการกับความแตกต่างเชิงยุทธศาสตร์กับ OPEC แบบเผชิญหน้า “แต่ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศนั้นมีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ในการคาดการณ์การยกระดับการผลิตในสถานการณ์หลังความขัดแย้ง โดยไม่ถูกจำกัดด้วยโควตา Opec” Quilliam กล่าว

HSBC คาดการณ์ในบันทึกเมื่อวันที่ 29 เมษายนว่า หากมีการเพิ่มปริมาณจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ปริมาณดังกล่าวจะทยอยเข้ามาในช่วง 12 ถึง 18 เดือน และจะไม่เกิดขึ้นทันที ณ วันที่ 29 เมษายน สัญญาซื้อขายล่วงหน้า Brent สำหรับเดือนมิถุนายนเพิ่มขึ้น 0.5 เปอร์เซ็นต์อยู่ที่ $111.78 ต่อบาร์เรล )ปรับขึ้นเป็นวันที่แปดติดต่อกัน( ขณะที่สัญญาซื้อขายล่วงหน้า West Texas Intermediate ของสหรัฐฯ สำหรับเดือนมิถุนายนเพิ่มขึ้น 0.6 เปอร์เซ็นต์สู่ $100.50 ต่อบาร์เรล

กำลังการผลิตและโลจิสติกส์

เมื่อสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ออกในวันที่ 1 พฤษภาคม ก็จะนำกำลังการผลิตน้ำมันดิบเกือบ 5 ล้านบาร์เรลต่อวันติดตัวไปด้วย ประเทศกำลังใช้ท่อส่งไปยังฟุไจเราะห์ในแถบอ่าวโอมาน เพื่อเลี่ยงช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ซาอุดีอาระเบียใช้เช่นกันผ่านท่อส่ง East-West ไปยังทะเลแดง

หน่วยงานต่างประเทศของบริษัทน้ำมันแห่งชาติอาบูดาบี )ADNOC ที่ชื่อ XRG ก็ยังพิจารณาเดินหน้าเปิดปฏิบัติการก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ ท่ามกลางความพยายามในการกระจายรูปแบบด้านพลังงานของตน ตามรายงานของ Financial Times ดร.สุลต่าน อัล จابر รัฐมนตรีอุตสาหกรรมของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่มที่ ADNOC กล่าวว่า กลยุทธ์ของบริษัท “ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง” หลังจากการประกาศการออกจากกลุ่ม

นักวิเคราะห์ Vladimir Chernov จาก Freedom Finance Global ระบุว่า ต่อให้มีปริมาณเพิ่มเติมเข้าสู่ตลาดอย่างค่อยเป็นค่อยไป ก็ยังคงกดดันราคาลงได้ “หากการขนส่งผ่านฮอร์มุซกลับสู่ภาวะปกติ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อาจเพิ่มการผลิตได้อย่างรวดเร็ว นอกเหนือข้อจำกัดของ Opec+ โดยเพิ่มปริมาณหลายแสนบาร์เรลต่อวัน” Chernov กล่าวเพิ่ม

ผลกระทบต่อ OPEC และพลวัตของผู้ผลิต

Jorge Leon หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ของ Rystad Energy กล่าวว่า การออกของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์สร้าง “ต้นทุนที่แท้จริง” ให้กับ OPEC “เมื่ออุปสงค์กำลังเข้าใกล้จุดสูงสุด การคำนวณสำหรับผู้ผลิตที่มีบาร์เรลต้นทุนต่ำกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และการรอถึงตาของคุณภายในระบบโควตาเริ่มดูเหมือนกับการทิ้งเงินไว้บนโต๊ะ” Leon เขียนไว้ในบันทึกวิจัย

Caroline Bain ผู้ก่อตั้ง Bain Commodities Research บอกกับ AGBI ว่าการผลักดันของอาบูดาบีให้ OPEC เพิ่มโควตาไม่ใช่เรื่องใหม่ “แต่เป็นที่ทราบกันดีว่า สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ก็รู้สึกไม่พอใจเช่นกันกับสิ่งที่เธออ้างว่าเป็นการขาดการสนับสนุนด้านการเมืองและการทหารจากเพื่อนบ้านในช่วงการโจมตีของอิหร่าน” เธอกล่าว

ความคับข้องใจด้านการเมืองและความมั่นคง

บรรดาประชาคมเอมิเรตส์รับการโจมตีเป็นส่วนใหญ่ระหว่างความขัดแย้ง โดยรับโดรนและขีปนาวุธจากการเริ่มสงครามตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ถึงวันที่ 8 เมษายน 2026 เมื่อมีการบังคับใช้การหยุดยิงที่เปราะบางระหว่างวอชิงตันและเตหะราน การสนับสนุนด้านการป้องกันมาจากสหรัฐฯและอิสราเอลเป็นหลัก แต่ยังรวมถึงฝรั่งเศส อิตาลี สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย เกาหลีใต้ และยูเครน ตามที่ Tareq Alotaiba อดีตเจ้าหน้าที่เอมิเรตส์ที่ปัจจุบันอยู่ที่ Belfer Center ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว

“การสนับสนุนแบบเดียวกันไม่ได้มาจากโลกอาหรับ” Alotaiba เขียน โดยชี้ให้เห็นอียิปต์ โอมาน แอลจีเรีย สันนิบาตอาหรับ และองค์การความร่วมมืออิสลาม ว่าเป็นแหล่งที่มาของการสนับสนุนที่ไม่เพียงพอ

ก่อนเกิดความขัดแย้ง สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของ OPEC ต่างก็พบว่าตนเองต้องเผชิญหน้ากันตามลำพังเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์ทั้งเชิงภูมิรัฐศาสตร์และเชิงพาณิชย์ ตั้งแต่เยเมนไปจนถึงแตรแอฟริกา

ผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์ในวงกว้าง

Arsenio Longo ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ HUAX Energy Intelligence อธิบายว่าการออกครั้งนี้มากกว่าการเป็นประเด็นด้านนโยบายน้ำมัน “นี่ไม่ใช่แค่นโยบายน้ำมัน แต่ยังเป็นเรื่องความมั่นคงของอ่าว อธิปไตย และความสามารถในการส่งออก” Longo กล่าว

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังส่งสัญญาณว่าจะไม่ยอมรองรับยุทธศาสตร์ด้านพลังงานไว้ใต้กรอบความร่วมมือแบบรวมหมู่ที่ไม่สามารถให้ “การคุ้มครองที่น่าเชื่อถือ ความยืดหยุ่น และการสนับสนุนทางการเมือง” ได้ Longo กล่าว “นี่ไม่ใช่แค่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่แยกตัวจากชมรมน้ำมัน มันคือสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่แยกกลยุทธ์ด้านการผลิตออกจากฉันทามติของอ่าว ในช่วงเวลาที่ฉันทามติของอ่าวกำลังถูกทดสอบอย่างหนักที่สุด” เขาบอกกับ AGBI