MEVHunterX

所以我一直在尋找快速拿到600美元的方法，不用等待太久，說實話，選擇比我想像的多得多。開始研究這個，因為我原本以為我得找第二份工作或賣東西，但結果發現你可以混合搭配不同的方法，很快就能達到那個數字。
第一個明顯的做法是清理你的衣櫃和車庫。說的是衣服、電子產品、家具，任何幾個月沒碰過的東西。Facebook Marketplace 和 eBay 是最佳選擇。拍幾張光線良好的照片，寫出能真正賣出商品的描述，並以有競爭力的價格標出。有些人僅靠整理雜物就賺了不少錢。如果你有珠寶或樂器，也可以去典當。
但如果你不想捨棄東西，也可以出租。Airbnb 的空房間、Turo 的車輛、需要停車位的人。還有像 FatLlama 這樣的應用程式，出租你不用的雜物。基本上是睡覺時也能賺錢的被動收入。
但真正有趣的是零工經濟。據說一半的美國人現在都有副業，甚至是年收六位數的人也如此。在 Upwork 或 Fiverr 上做自由接案，透過 DoorDash 或 Instacart 送餐，或是 Uber 司機。你自己選擇工作內容和時間。有些人結合幾個副業，很輕鬆就能達到600。
還有一些奇怪但真的付錢的事情。神秘顧客，企業雇你假裝成顧客並回報情況。UGC 創作者靠誠實的產品評論賺大錢。有個人說他第一個月就靠影片評論產品賺了2000美元。甚至遛狗平台如 Rover 或 Wag，只要有固定客戶也能累積收入。
我還發

最近看到很多人在詢問深度價內看漲期權，所以我想拆解一下這到底是怎麼運作的，以及為什麼一些交易者會非常推崇它。
讓我們從基本概念開始。一個看漲期權只是一份合約，賦予你在特定日期之前以特定價格購買某物的權利。你需要提前支付一筆權利金來取得這個權利。到目前為止，挺簡單的。
現在，深度價內的概念就出來了。不是買一個行使價接近目前市場價格的期權，而是選擇行使價明顯低於資產目前交易價格的期權。這意味著這個期權已經內含了實質的內在價值。
為什麼這很重要？當你深度價內時，你不是在賭大幅度的價格波動。這個期權的變動會跟標的資產本身非常接近，因為它已經是有利可圖的。你會得到所謂的較高德爾塔，意思是每當資產價格變動一美元，你的期權價值會更有預測性地跟著變動。這種穩定性就是這個策略的最大吸引力。
槓桿的角度也很有趣。你可以用較少的資本控制更多的股票，與直接買入資產相比。如果你看多且價格朝有利方向移動，這些獲利可以被放大。這也是為什麼一些人喜歡這種方法。
但現實是，深度價內的期權成本較高，因為它已經包含了內在價值。你需要支付較高的權利金，這意味著資產必須有較大幅度的移動才能讓你收回成本。相較於價外期權，你的獲利空間也有限制，如果價格爆炸性上漲，你可能會錯失更大的收益。
這些期權也較少受到時間價值損耗和市場波動的影響，這是一把雙刃劍。你可以獲得穩定性，但也犧牲了潛在的超額回報。
真正要理解的是，深度價內交易並

剛剛意識到有多少人在社會安全福利的時機上犯了昂貴的錯誤。大多數我交談的人都不知道，申請時年齡在62歲與等到70歲之間，差距竟然高達80%。
以下是真正影響最大化社會安全福利的因素。社會安全局（SSA）會回顧你的前35個最高收入年份並取平均值。這個平均值會被代入他們的公式，計算你的主要保險金額——基本上就是你在完全退休年齡(66-67歲（取決於出生年份）)時能拿到的金額。關鍵是？有一個收入上限會計入福利。到2024年，這個上限是168,600美元。如果你持續在這個上限上工作了35年，你就有資格拿到最大福利。
但改變一切的事情是——何時申請比大多數人想像的更重要。在2024年，最大月度福利從62歲時的2,710美元，到70歲時的4,873美元。這大約是每年32,520美元對比58,476美元。稍微想一下。
每個人都會問我：等待值得嗎？這裡數學變得很有趣。從62歲延遲到70歲，能保證你的福利每年實質增長7.4%。與歷史平均6.5%的股市回報相比，社會安全沒有任何市場風險。這其實是一個很有說服力的理由，如果你能夠等得起。
我查閱了2019年的一些研究，發現有57%的退休人士如果等到70歲，最終會更富有。只有6.5%的人在64歲之前申請反而賺得更多。數學上，如果你的財務狀況允許，耐心等待的優勢非常明顯。
對於任何計劃在2027年及之後的人來說，了解如何規劃最大化社會安全福利的申請方式，誠實說

剛剛跟上最新的加密貨幣動態，發現一些瘋狂的事情正在發生。這家主要交易所悄悄推進IPO，儘管近期市場打擊不小——顯然他們在去年十一月已經秘密提交申請，現在正獲得德意志交易所的$200M 投資支持。當市場情況艱難時，這可是相當大膽的舉動。
比特幣目前反彈得不錯，價格在77,800美元，過去一天漲了4.15%，如果你在看圖表，這對比特幣期貨交易來說是相當穩健的。以太坊也表現不錯，價格在2,440美元，(+4.44%)，XRP在1.48美元，(+4.06%)，SOL則維持在89.98美元，(+3.93%)。
但有趣的是——特朗普將於4月25日在Mar-a-Lago舉辦另一場加密貨幣活動，不過入場費竟然暴跌了約90%。去年你還需要用$5M TRUMP代幣來獲得VIP通行證，現在人們只用不到30萬美元就能進入。該代幣目前價格在3.04美元，遠低於歷史高點78.10美元。這真是慘不忍睹。
另外，維吉尼亞剛通過一項法律，保護休眠的加密貨幣不會自動被清算成法幣——帳戶必須至少保持原始狀態一年。說真的，感覺監管環境開始有點轉變。你們有在關注這些動作嗎？

所以我最近一直在研究出租房產的稅務問題，才發現很多人其實不太懂如何正確計算出租房產的折舊。這其實是房地產投資者最重要的稅收優惠之一，但你必須做對。
基本上，折舊是美國國稅局承認建築物會隨著時間磨損的概念。即使你的房產實際價值可能在增加，稅法允許你從租金收入中扣除理論上的價值損失。如果你了解運作機制，這是一個相當不錯的優惠。
關於如何計算出租房產的折舊：你需要從你的成本基礎開始。那是你的購買價格加上任何讓房產準備出租的費用——法律費用、轉讓稅、租客入住前的修繕費用。但這裡有個大家常忽略的關鍵細節——土地不會折舊。所以如果你以30萬美元買了一個房子，而土地價值是5萬美元，那麼在折舊計算中，你只用到25萬美元。
美國國稅局對住宅出租房產使用一個叫做MACRS (Modified Accelerated Cost Recovery System)的系統。基本上，他們規定你的房產使用期限是27.5年。所以，你將那25萬美元的可折舊基礎除以27.5，得到每年約可以扣除的9,091美元。如果你是在年中開始使用該房產，第一年的折舊會按比例計算。例如，如果是在7月1日準備出租，你只會申報那第一年的一半——大約4,545美元。
有一個常讓人搞混的點：你之後進行的改善工程會加入你的基礎，並且分別折舊。所以如果你在出租後花20,000美元翻新廚房，這筆費用會按照自己的折舊時間表來折舊。
另外，還有一個叫做

我剛剛意識到一個大多數人可能不知道的貸款運作方式。你聽說過78規則嗎？這是一種放款人用來計算利息的方法，說真的，如果你不注意，真的會搞亂你的財務。
所以事情是這樣的——78規則的利息計算基本上和大多數借款人假設的相反。它不是將利息平均分攤在整個貸款期限內，而是提前集中支付。你在前幾個月支付的利息會多得多，這對放款人來說很有利，但對我們其他人就不太好了。
這個名字其實來自一個很簡單的數學概念。如果你把一年的所有月份加起來 (1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12)，結果是78。這就是它名字的由來。這個方法用這個總和來計算你每個月應付的利息。在一個12個月的貸款中，第一個月你支付的是總利息的12/78。到了第12個月，你只需支付1/78。看得出差別了嗎？
讓我用實際數字來解釋這個意思。假設你借款$10,000，年利率12%，期限一年。總利息會是$1,200。但根據78規則的利息結構，你的第一期付款大約是$184.62，而最後一期只需約$15.38。是不是很驚人？
但這裡的問題是——如果你決定在六個月後還清貸款，你已經支付了大約57.7%的總利息，而不是你預期的50%。這多出了$92.40，就這樣被規則分配掉了。提前還款並不能像你想像的那樣幫你省很多錢。
因此，有些地方已經限制或禁止使用這種方法。在美國，不能在超過61個月的貸款上使用78規則的利息計算。原因很明確——這是為

一直注意到很多人在詢問如何進入私人投資機會，通常歸結為一件事：合格投資者身份。如果你在想怎麼成為合格投資者，答案比大多數人想像的更直接，但其影響卻相當重大。
基本上，SEC（證券交易委員會）建立了這套合格投資者框架，旨在將散戶投資者與那些具有足夠財務能力承擔較高風險、未註冊證券的投資者區分開來。這是他們的方式在說：“如果你達到這些門檻，你就可以接觸普通散戶無法觸及的交易。”
那麼，究竟什麼資格算是合格投資者？有幾條路可以達成。最常見的是收入測試——如果你在過去兩年每年收入達到$200k ，或者(與配偶合併收入$300k ，且你合理預期能維持這個水平，你就符合資格。另一條是淨資產路線：淨資產達到)百萬（不包括你的主要住所）即可，這樣就成為合格投資者。
還有專業資格的角度。如果你持有Series 7、65或82等證照，SEC基本上認為你知道自己在做什麼，會授予你合格投資者身份。對於實體——公司、合夥企業、有限責任公司、信託——門檻更高。你需要資產超過$1 百萬，或是完全由合格投資者持有。家族辦公室管理資產達到(百萬AUM（管理資產），也符合資格，投資顧問和經紀商也在範圍內。
現在重點來了。一旦你取得合格投資者身份，就可以進入私募股權、風險投資、對沖基金和私募配售的領域。這些都不是你一般的股市操作。它們流動性較低，通常需要大量資金提前投入，但也可能帶來公共市場無法比擬的回報。房地產聯合投

最近越來越多關於 ROFO 的討論，並且意識到很多人其實不知道這代表什麼或在實務中是如何運作的。所以讓我來拆解一下全名——優先報價權（Right of First Offer）——以及它為什麼在你參與任何交易時都很重要。
基本上，ROFO 給予特定買家在賣方向市場開放之前，對資產提出第一個報價的機會。你會有一段時間窗口來提交你的出價，賣方可以接受、協商或拒絕。這個概念相當直觀，但其影響卻很有趣。
對買家來說，吸引力很明顯——你不用一開始就和其他投標者競爭。你可以先行出手，設定基調，甚至可能鎖定較好的條件。對賣家來說，它也能實際簡化流程。你不需要承諾完全排他，但可以評估興趣，並且在沒有全面市場拍賣的負擔下，更快做出決策。
不過，這裡也有真正的權衡。買家可能會覺得在資產完全曝光前，必須匆忙出價。而賣家呢？如果接受第一個出價而不是測試更廣泛的市場，可能會錯失更好的價錢。如果那個初始出價被拒絕，情況可能會變得複雜——尤其是當其他買家以較低出價加入時。
現在來說明 ROFO 和 ROFR（優先購買權）之間的差異——這兩個概念不同。ROFO 是在其他人還不知道交易的情況下，你先行出手。而 ROFR 則是等待其他出價出現後，你可以選擇跟進或匹配。ROFR 提供更多市場資訊，但控制權較少，時間掌握也較弱。
在房地產和併購交易中，這種情況經常出現。你會在條款清單中看到 ROFO 條款。流程大致是：評

一直在觀察比特幣的動盪，說實話，最近的崩盤說法被過度誇大了。是的，我們確實看到二月初那個殘酷的14%下跌——當天很殘酷，沒錯——但真正重要的是：資產本身並沒有發生根本性的改變。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。那次二月的拋售並不是比特幣特有的問題。它更像是衍生品市場被迫清算的連鎖反應，加上一些嚴重的ETF資金外流。我們談的是$297 百萬的資金在一天內外流，前一天又有$635 百萬。典型的槓桿平倉場景——可能某個對沖基金或大玩家在持有比特幣作為抵押品時被套，當其他頭寸崩潰，迫使他們進行火速拋售，進而嚇跑其他投資者，引發恐慌性拋售。
但關於加密貨幣的波動性，這就是常態：市場恐慌，資金外流，然後聰明的資金等待塵埃落定。
比特幣的核心投資論點沒有任何改變。它的供應計劃已經鎖定——沒有政府、沒有聯準會，沒有人能隨意印更多。這種稀缺性就是整個遊戲的關鍵。而且現在比以往任何時候都更有合法的入場渠道。ETF意味著機構可以持有它而不用觸碰交易所。你擁有一大批長期持有者，他們已經經歷過更糟的情況。模式是一致的：深度回調、恢復、新高。
當然，也有值得承認的風險。量子計算理論上可能在未來某個時候威脅到支撐比特幣交易的密碼學。但社群已經在討論防禦措施。這不是什麼令人驚訝的事情，沒有人沒在考慮。
那麼，比特幣在加密貨幣領域還值得買嗎？如果你是長期投資，並且能承受波動，可能還是值得的。當前的價格行動顯示出一定的

所以我一直在研究如何在不做太多事情的情況下賺取$5 ，說實話，選擇比我想像的還多。像這些應用程式，字面上只要註冊就會給你免費的錢——不是開玩笑。
最簡單的可能是股票交易應用程式。Webull會給你$100 ，加上存款的2%回饋，Robinhood會送你$5 到$200 的隨機股票數量，Moomoo只要存夠錢就會送你NVDA的股票。我知道聽起來好像太好了，但是真的很可靠。甚至SoFi的投資應用也在做同樣的事情——你只要開戶並存款，就可以賺取$5 到$1,000。想想看，真的很瘋狂。
然後還有調查和現金回饋的部分。Swagbucks只要註冊並在他們合作的地方消費$10 就會給你錢。InboxDollars更簡單——只要啟用帳戶就會有$25 的獎金。Branded Surveys也是免費的。如果你平常就在線上購物，Rakuten可能是最佳選擇，因為他們會返還你所有的消費，還會送你$5 的獎金。
我的意思是，如果你做3或4個這樣的事情，你可以多次賺到$1 。缺點是大多數都有最低存款或消費要求，但如果你本來就打算投資或購物，何不趁機賺點錢呢？不是改變人生的金額，但如果你持續做，確實會累積不少。

你是否曾經好奇過Daymond John是如何變得富有的？這位《Shark Tank》的投資者並非一開始就含著金湯匙出生。他將$40 變成了FUBU，一個價值數十億的時尚帝國，現在擁有估計$6 百萬美元的淨資產。但這是大多數人忽略了他的成功之路的地方。
16歲時，約翰立下了30歲前成為百萬富翁的目標。聽起來很簡單，是吧？錯了。他花了多年時間追逐這個數字，就像它是一個神奇的公式一樣，22歲時為了生存而買賣汽車。然後某個時候，他恍然大悟。他意識到，沒有一個真正的願景，這個數字毫無意義。
這其實是關於「Daymond John是如何變得富有」的第一課：你的目標需要不斷演變。他拋棄了「30歲前成為百萬富翁」的執念，用更深層的東西取而代之。他的新目標？設計一個代表他熱愛的嘻哈社群的服裝品牌。這個心態的轉變改變了一切。
第二個轉折點是在他偷偷參加一個拉斯維加斯男士服裝會議，並獲得30萬美元訂單後。他的母親為了資助他，從房子裡貸出了10萬美元。但這裡有個殘酷的事實：約翰根本不知道如何經營一個企業。他不了解市場動態、競爭狀況，也不知道如何擴展。他缺乏基本的商業知識，幾乎讓母親失去房子。
這段經歷塑造了Daymond今天在投資上的態度。他不會資助那些沒有做功課的創業者，不管他們的點子多好。他需要看到概念的證明、實際的銷售數字、從早期錯誤中學到的證據。因為這正是讓人變得富有與一直貧窮的區別。
關於「D

最近一直在研究長期投資，說實話，放眼長遠並看數字，持有優質股票的理由真的相當有說服力。
事情是這樣的——在過去50多年裡，標普500的年均回報大約是10.4%。這遠遠超過債券的6.8%、黃金的7.7%以及短期國債的4.7%。如果有人在1970年投入僅僅1000美元到標普500，並且從未動過，到今天大約會有$171k 。相比之下，黃金大約是$47k ，債券則是$30k 。數學上很難找到合理的反駁。
真正的魔力在於長達數十年的複利增長。而且如果你挑選的個股真的會支付股息，你的總回報可能是單純價格升值的數倍。這也是為什麼許多認真的投資者專注於尋找能夠真正持有多年甚至數十年的公司。
什麼樣的股票適合長期持有？通常是那些具有某種護城河的公司——真正的競爭優勢，難以被模仿。想像那些擁有主導市場地位、經常性收入模式，或是在不會被經濟週期頻繁破壞的行業運作的企業。
以強生（Johnson & Johnson）為例——這是一家自1886年成立以來的醫療巨頭。這些公司已連續61年提高股息。這樣的紀錄才是真正重要的。或者看看微軟（Microsoft）——他們有Windows、Office 365、Azure、Teams。這幾乎已經成為全球企業的基礎設施。
但不僅僅是科技或醫藥。你還可以在公用事業如多米尼克能源（Dominion Energy）找到穩健的投資——連續380個季度派發股息，若你相信的話。或者

所以我一直在觀察過去幾年科技股的變化，確實有一些值得討論的有趣模式。回到2023年，整個行業儘管大家預期利率上升會帶來困難，但卻爆炸性成長。那一年，科技板塊漲超過56%，說真的，這讓很多人都感到驚訝。但仔細分析就會發現，這是有道理的——人工智慧的熱潮、更好的經濟條件，以及這個領域內所有的創新共同創造了這個完美風暴。
僅設備市場預計到2028年將達到8072億美元，年增長近$88 十億美元。這是真實的資金流入這些科技公司進行投資，而且還在持續增長。那麼，真正的投資策略是什麼呢？讓我來拆解三個引起我注意的案例。
第一個是英偉達（Nvidia）。這家公司幾乎已經成為人工智慧晶片的代名詞。在第三季，他們公布非GAAP每股盈餘（EPS）為4.02美元，超出預估63美分。營收達到181.2億美元，同比激增205%。他們在那個季度賣出了超過五十萬顆H100晶片。對AI和高性能運算的需求現在非常火熱，而英偉達正處於這一浪潮的中心。分析師對其持續強勁的銷售持樂觀態度，這也很合理，畢竟這些晶片在所有AI相關應用中都扮演著核心角色。
接著是ServiceNow。他們的Now平台幾乎成為企業自動化工作流程的基礎設施，涵蓋IT、客戶服務、人力資源——你能想到的都在裡面。市值超過$140 十億美元，追蹤營收為84億美元，儘管公司規模不小，但成長速度卻像新創公司一樣。在第三季，他們的營收同比成長27%，並完成8

剛剛算了一下傑夫·貝佐斯實際每秒賺多少，說真的，這有點瘋狂。
我們的大腦在處理巨大的數字時真的很糟糕。就像，當研究人員向人們展示一個從1000到10億的比例時，大多數人認為100萬在中間。劇透：它其實更接近1000。所以想像一下試圖理解$240 十億。這基本上是不可能的。
這就是為什麼人們試圖用比較來理解。如果你有十億美元，每天花5000美元，你500年後仍然會剩下錢。瘋了吧？
但真正打動人心的是——思考貝佐斯每秒賺多少，而不是每年。美國的平均時薪大約是30美元/小時，當你拆開來看已經很瘋狂了。但當你談論億萬富翁的錢時，你得用秒來思考，而不是小時。
那麼貝佐斯每秒賺多少？大約32萬美元，僅僅超過一分鐘。那幾乎是養一個中產階級孩子從出生到18歲的成本。就……在你讀幾段文字的時間裡。
有個TikTok創作者實際用米粒來形象化貝佐斯幾年前的淨資產($122 十億)，一粒米代表10萬美元。整堆米重達58磅。但仍然無法真正理解，因為這個數字實在太荒謬了。
真正的重點是？億萬富翁的財富不僅僅是“更多的錢”——它是一個我們的大腦根本無法正常處理的完全不同的財富維度。差距不大。那是難以想像的巨大。

最近一直在關注綠氫領域，說實話，有一些有趣的投資機會正在浮現。整個行業的加速速度比大多數人想像的還要快。
所以事情是這樣的：各國政府實際上正在投入大量資金推動去碳化。德國剛剛投入22億歐元用於綠氫項目，而巴西已簽署了超過60份相關協議。同時，像ABB這樣的主要企業也在合作擴大產能到大規模水平。彭博預測，到2030年，綠氫甚至有可能在沒有補貼的情況下就能壓倒以天然氣為基礎的氫氣。這是一個巨大的轉折點。
但吸引我注意的是這個領域中一些被低估的公司。讓我來拆解三個看起來有趣的：
Bloom Energy目前的估值倍數相當緊湊。這家公司生產氫燃料電池，分析師預計今年營收將增長11%，明年則預計再增長24%。這是一個穩健的加速。值得一提的是，他們在數據中心的布局——這些公司正積極尋找替代能源方案，而Bloom的技術似乎是他們的首選。此外，公用事業和工業客戶也在關注他們的新產品。
然後是Linde，這家公司已經擁有盈利的工業氣體業務，但正在擴建清潔氫的產能。他們已經鎖定了一個重要客戶——OCI承諾從他們那裡購買氫氣和氮氣，用於氨的生產。儘管有一些短期催化劑，但這支股票的估值仍然合理。預計今年每股盈餘將增長8-11%。
但最有趣的故事可能是Plug Power。去年他們在氫氣配送上還在燒錢，但現在他們正在建立自己的綠氫生產能力。他們的成本結構很有吸引力——目標是每公斤3到5美元的生產成本，而過去

剛剛在生技板塊的調整中看到一些有趣的事情。Vor Bio 在由 Reid Hoffman 主導的 PIPE 輪次後，邀請 Erez Kalir 加入董事會，老實說這個舉動透露出公司未來的方向。
Kalir 並非一般的董事會任命人選——他擁有深厚的生技專業知識，加上認真的投資背景。他管理 Martial Eagle Fund，與 FJ Labs 合作進行早期交易，並且自從在 Tiger Management 與 Julian Robertson 一起工作以來，一直在提供生技投資建議。而且他還親自撰寫《Biotech Frontiers》通訊，長期密切關注這個領域。
這個舉動之所以有趣，是因為時機和所傳遞的訊號。專門為這次任命創建一個新的董事席位，並且直接與新進資金掛鉤——這是一個強烈的信心投票。Kalir 這樣具有 (Rhodes 學者、牛津細胞生物背景、耶魯法學碩士) 的人願意積極參與董事會，顯示他真心相信 Vor Bio 正在打造的幹細胞工程平台的潛力。
市場反應則較為兩極。有些機構投資者在減持，有些則在增持——這是典型的生技股波動。但 Erez Kalir 公開談論公司在血癌治療方面的潛力時，聽起來確實相當樂觀，而非僅僅是董事會的官話。
如果你將生技董事會任命視為一個信號，這次值得注意。像 Kalir 這樣經驗豐富的投資者若願意扮演積極的治理角色，通常代表他們看好未來的臨床和商

所以這裡有一些我認為許多較新手的期權交易者直到被燙到才會真正理解的事情：時間價值的流失絕對是無情的，而且越接近到期，影響越大。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。時間價值的流失基本上是隨著到期日臨近，期權價值的自然侵蝕。最瘋狂的部分？它是指數型的，而非線性的。這意味著它一開始很慢，然後在最後幾週內像瘋了一樣加速，直到你的合約變得毫無價值。
這裡有個讓人意想不到的點——對於看漲期權（call options），時間價值的流失對你持有多頭部位是不利的。但對於看跌期權（put options），它反而是有利的。這也是為什麼許多經驗豐富的交易者偏好賣出期權而非買入。持有多頭部位意味著你一直在與時間價值的流失作戰，這會侵蝕你的利潤。
現在，如果你真的想了解其運作機制，有一個簡單的期權時間價值流失公式可以用。取行使價（strike price）與當前股價的差額，然後除以到期天數。例如，如果一支股票的交易價格是$39 ，而你正在看一個$40 的看漲期權，你可以這樣計算：($40 - $39)除以365天，約等於每天7.8美分。這代表你的期權每天大約損失7.8美分的價值，無論股價怎麼變動。
真正重要的是要理解，隨著到期日的逼近，時間價值的流失會加速。一個距離到期還有30天的平值看漲期權，可能在短短兩週內就失去所有的外在價值（extrinsic value）。當剩下幾天時，除非深度價內（deep in-

剛剛看到 Fortive 完成了 Ralliant 的分拆，Neill Reynolds 成為那邊的新 CFO。說實話，這是個相當不錯的選擇——這家伙在大型公司有超過 25 年的金融經驗。在 GE 工作過，處理過 Freescale 與 NXP 合併時的一些大交易，然後轉到 Wolfspeed 擔任 EVP 和 CFO。這樣的履歷在你分拆一個新公司時是你想要的。
有趣的是，Ralliant 基本上是 Fortive 的精密技術部門被拆分出來。Neill Reynolds 帶著豐富的併購和營運經驗來，對於讓一個新的獨立公司起步來說很合理。這家伙懂投資者關係、供應鏈，整個流程。
這些企業重組有時候會成功，有時候會失敗，但 Neill Reynolds 看起來他們確實有好好思考這個決策。真想知道 Ralliant 作為獨立公司會表現如何。

剛剛看到一些 Ramit Sethi 有關買車的見解，老實說讓我大吃一驚，因為它完全顛覆了大多數人對購車的想法。
所以事情是這樣的——我們大多數人走進經銷商時，專注於一個數字：每月付款。Sethi 認為這完全是倒過來的。他說富人根本不這麼想。他們看的是總擁有成本，包括油費、保險、維修、登記、停車——一切。他的例子？一個 $350 每月付款，實際上考慮全盤後，花費超過 1,000 美元。那才是真正要考慮的數字。
有趣的是，Ramit Sethi 如何拆解心理差異。富人問的問題完全不同。不是只問「哪個比較便宜」，而是問「什麼能給我更多控制權、更多時間、更安心？」他們會思考是否想要處理維修問題、是否需要最新的安全科技、便利性有多重要。這是有意識的，而不是只是跟隨親戚的過時建議。
我沒想到的是——很多富有人士甚至不再去經銷商了。他們會傳訊息給負責一切的人，談判、送車到家。這不一定是為了追求最低價，而是更重視自己的時間勝過每一分錢。
Ramit Sethi 也指出，富人仍然會算數字，只是方式不同。比方說，對比一輛價值 63,000 美元的福特 F-150，六年來的總花費約為 92,624 美元，而連續租賃則是 109,514 美元。但像 Rivian 這樣的電動車，製造商的激勵措施可以完全改變這個數字。
策略上，富人其實有時會選擇租賃——當他們想要最新科技、用於商業扣稅，或是激勵措施讓租賃變