EXPE

Expedia Group Inc-Preis

Closed
EXPE
$230,45
-$0,05(-0,02 %)

*Data last updated: 2026-05-09 17:55 (UTC+8)

As of 2026-05-09 17:55, Expedia Group Inc (EXPE) is priced at $230,45, with a total market cap of $26,91B, a P/E ratio of 27,44, and a dividend yield of 0,73 %. Today, the stock price fluctuated between $226,60 and $238,32. The current price is 1,69 % above the day's low and 3,30 % below the day's high, with a trading volume of 4,13M. Over the past 52 weeks, EXPE has traded between $218,65 to $279,74, and the current price is -17,61 % away from the 52-week high.

EXPE Key Stats

Yesterday's Close$252,79
Market Cap$26,91B
Volumen4,13M
P/E Ratio27,44
Dividend Yield (TTM)0,73 %
Dividend Amount$0,48
Diluted EPS (TTM)12,77
Net Income (FY)$1,29B
Revenue (FY)$14,73B
Earnings Date2026-08-06
EPS Estimate5,14
Revenue Estimate$4,14B
Shares Outstanding106,45M
Beta (1Y)1.3
Ex-Dividend Date2026-05-28
Dividend Payment Date2026-06-18

About EXPE

Expedia Group, Inc. operates as an online travel company in the United States and internationally. The company operates through the Retail, B2B, and trivago segments. Its brand portfolio includes Brand Expedia, a full-service online travel brand with localized websites; Hotels.com for marketing and distributing lodging accommodations; Vrbo, an online marketplace for alternative accommodations; Orbitz, Travelocity, and CheapTickets travel websites; ebookers, an online EMEA travel agent that offers travelers an array of travel options; Hotwire, which provides travel booking services; CarRentals.com, an online car rental booking service; Classic Vacations, a luxury travel specialist; and Expedia Cruise, a provider of advice for travelers booking cruises. The company’s brand portfolio also comprises Expedia Partner Solutions, a business-to-business brand that provides travel and non-travel verticals, which include corporate travel management, airlines, travel agents, online retailers, and financial institutions; and Egencia, which provides corporate travel management services. In addition, its brand portfolio consists of Trivago, a hotel metasearch website that sends referrals to online travel companies and travel service providers from hotel metasearch websites; and Expedia Group Media solutions. Further, the company provides online travel services through its Wotif.com, lastminute.com.au, travel.com.au, Wotif.co.nz, and lastminute.co.nz brands; loyalty programs; hotel accommodations and alternative accommodations; and advertising and media services. It serves leisure and corporate travelers. The company was formerly known as Expedia, Inc. and changed its name to Expedia Group, Inc. in March 2018. Expedia Group, Inc. was founded in 1996 and is headquartered in Seattle, Washington.
SectorConsumer Cyclical
IndustryTravel Services
CEOAriane Gorin
HeadquartersSeattle,WA,US
Employees (FY)16,00K
Average Revenue (1Y)$920,81K
Net Income per Employee$80,87K

Expedia Group Inc (EXPE) FAQ

What's the stock price of Expedia Group Inc (EXPE) today?

x
Expedia Group Inc (EXPE) is currently trading at $230,45, with a 24h change of -0,02 %. The 52-week trading range is $218,65–$279,74.

What are the 52-week high and low prices for Expedia Group Inc (EXPE)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Expedia Group Inc (EXPE)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Expedia Group Inc (EXPE)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Expedia Group Inc (EXPE)?

x

Should you buy or sell Expedia Group Inc (EXPE) now?

x

What factors can affect the stock price of Expedia Group Inc (EXPE)?

x

How to buy Expedia Group Inc (EXPE) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Beliebte Beiträge zu Expedia Group Inc (EXPE)

WangFengAnc

WangFengAnc

Vor 8 Stunden
$sato und $sat1 was ist der Unterschied, warum wurden sie von FOMO erfasst, auch wenn man sie nicht erwischt hat, ist es wert, es zu verstehen. Die beiden beliebtesten Coins der letzten Tage auf Ethereum, eine Achterbahnfahrt. Beide basieren auf dem Hook-Mechanismus von Ethereum UniSwap. Zuerst die Kernunterschiede (Mechanik, der wichtigste Punkt ist „Zustandsaufteilung“ vs. „einheitlicher Zustand“) Die Mechanismen sind fast identisch: - Emissionsmethode: Nutzer zahlen ETH an den Hook-Vertrag → automatisches Minten neuer Token (Preis steigt exponentiell mit kumuliertem ETH). - Ausstiegsart: Token verkaufen → Token verbrennen + ETH zurückbekommen (Gegenkurve). - Angebotskurve: Annäherungskurve, ungefähr: supply(e) = K * (1 - exp(-e / S)) (e = kumuliertes ETH, K ≈ 21 Millionen), erreicht nie 100 %, aber bei 99 % Angebot (ca. 20,79 Millionen) wird das Minten dauerhaft gestoppt, es verbleibt nur noch der Burn-Pool. - Gebühren: 0,3 % beidseitig, an niemanden, verbleibt vollständig im Curve-Reserve, um die Liquidität zu erhöhen. - Fairness: Rein on-chain, faire Verteilung, keine Administratorrechte, keine Hintertüren. Der größte Unterschied liegt im Design der Zustandsvariablen: SATO (Originalversion): Verwendet zwei Zustände (ethCum = kumuliertes ETH + totalMintedFair = faire Emission). Kaufaufträge basieren hauptsächlich auf ethCum, Verkaufsaufträge / Selbstabschreibung hauptsächlich auf totalMintedFair. Das führt zu einer „Zustandsaufteilung“: Mint (Kauf auf der offiziellen Seite) ist deutlich teurer als auf dem Sekundärmarkt. Burn (Verkauf) ist etwas günstiger als der Marktpreis. Langfristiges Round-Trip (Kaufen und Verkaufen) kann einen Teil des ETHs sperren, was dazu führt, dass der „Graduation“-Prozess (99 % Selbstabschreibung) möglicherweise nie erreicht wird, die Kurve „hängt“ fest. SATO hat später in einer nächtlichen Aktualisierung des Whitepapers 2.0 dieses Problem anerkannt, den Button auf der offiziellen Seite von „buy/sell“ auf „mint/burn“ geändert und klargestellt, dass die offizielle Seite nur ein „Einstieg in die Curve“ ist, nicht der beste Ausführungspreis. SAT1 (Nachbildung / Upgrade): Erzwingt eine einheitliche Zustandsvariable, behält nur noch ethCum, alle Preise, Angebot und Graduation-Entscheidungen werden in Echtzeit aus derselben Quelle abgeleitet. Das behebt den bestehenden BUG, sodass Kauf- und Verkaufspreise übereinstimmen. Gebühren verbleiben strikt im Curve, es wird keine zweite Buchhaltungslinie geschaffen. Das Schwellenwert für Self-Deprecation ist niedriger (bei kumuliertem ETH ≈ 1361 ETH erreicht man 99 %), was zu einem früheren „Abschluss“ führt. Das Whitepaper von SAT1 bezeichnet SATO direkt als „Anerkennung + Gegenbeispiel“, das Kernprinzip lautet „One curve. One position. One source of truth.“ (Eine Kurve, eine Position, eine Wahrheit). Kurz gesagt: $SATO ist „ein experimentelles Produkt, das zuerst herauskam, mit Bugs“; $SAT1 ist die reparierte Version, sauberer und zuverlässiger. Gestern ist SAT1 jedoch stark gefallen, „Head-KOL-Verschwörungstheorien“ sorgten für Aufsehen, der Kurs ist auf etwa 1,1 Mio. gefallen, es gibt viel FUD und Forderungen nach Rechtsschutz. SATO ist das erste Projekt mit Innovationsansatz, immer noch sehr stark, aktuell bei etwa 18 Mio. Persönlich denke ich, dass beide Projekte ein hohes Risiko haben, also sollte man nicht leicht FOMO haben.
0
0
0
0