SIG

Signet Jewelers Ltd-Preis

Closed
SIG
$87,30
-$0,69(-0,78 %)

*Data last updated: 2026-05-09 23:06 (UTC+8)

As of 2026-05-09 23:06, Signet Jewelers Ltd (SIG) is priced at $87,30, with a total market cap of $3,55B, a P/E ratio of 12,94, and a dividend yield of 1,50 %. Today, the stock price fluctuated between $86,48 and $88,01. The current price is 0,94 % above the day's low and 0,80 % below the day's high, with a trading volume of 472,51K. Over the past 52 weeks, SIG has traded between $80,01 to $98,27, and the current price is -11,16 % away from the 52-week high.

SIG Key Stats

Yesterday's Close$87,99
Market Cap$3,55B
Volumen472,51K
P/E Ratio12,94
Dividend Yield (TTM)1,50 %
Dividend Amount$0,35
Diluted EPS (TTM)7,25
Net Income (FY)$294,40M
Revenue (FY)$6,81B
Earnings Date2026-06-03
EPS Estimate1,38
Revenue Estimate$1,55B
Shares Outstanding40,36M
Beta (1Y)1.2
Ex-Dividend Date2026-04-24
Dividend Payment Date2026-05-22

About SIG

Signet Jewelers Limited operates as a diamond jewelry retailer. It operates through three segments: North America, International, and Other. The North America segment operates jewelry stores in jewelry stores in malls, mall-based kiosks, and off-mall locations in the United States and Canada primarily under the Kay Jewelers, Kay Jewelers Outlet, Jared The Galleria Of Jewelry, Jared Vault, Zales Jewelers, Zales Outlet, Diamonds Direct, James Allen, Banter by Piercing Pagoda, and Peoples Jewellers names, as well as operates online through JamesAllen.com and Rocksbox. The International segment operates stores in shopping malls and off-mall locations primarily under the H.Samuel and Ernest Jones brands in the United Kingdom, Republic of Ireland, and Channel Islands. The Other segment is involved in the purchase and conversion of rough diamonds to polished stones, as well as the provision of diamond polishing services. As of January 29, 2022, it operated 2,854 stores and kiosks. Signet Jewelers Limited is based in Hamilton, Bermuda.
SectorConsumer Cyclical
IndustryLuxury Goods
CEOJames Kevin Symancyk
HeadquartersHamilton,None,BM

Erfahren Sie mehr über Signet Jewelers Ltd (SIG)

Gate Learn Articles

Was ist eine Multi-Signatur Wallet?Ein Multi-Signatur (Multi-Sig) Wallet ist eine Art digitaler Geldbörse, die mehr als einen Schlüssel zur Autorisierung einer Transaktion erfordert, was die Sicherheit erheblich verbessert und das Risiko eines einzelnen Fehlerpunkts verhindert. In diesem Artikel werden wir das Konzept von Multi-Sig Wallets, ihre Funktionsweise, ihre häufigen Anwendungsfälle und die führenden Lösungen, die heute verfügbar sind, untersuchen.2025-02-25
Was ist das Threshold Signature Scheme?Das Threshold Signature Scheme (TSS) ist ein kryptografisches Protokoll, das eine sicherere und effizientere Möglichkeit zur Autorisierung von Transaktionen bietet als andere Schlüsselverwaltungssysteme wie Multi-SIG. Es verteilt den Generierungs- und Signaturprozess des privaten Schlüssels auf mehrere Parteien, sodass keine einzelne Partei Zugriff auf den gesamten Schlüssel hat. Dies macht es sicherer gegen Hackerangriffe und interne Kompromittierungen. Darüber hinaus sind TSS-Transaktionen kleiner und kostengünstiger zu verifizieren als Multi-Sig-Transaktionen. 2024-03-01
Squads Labs: Pionierarbeit für die Zukunft der onchain WirtschaftstätigkeitErfahren Sie, wie Squads Labs die On-Chain-Wirtschaft mit innovativen Tools für sicheres digitales Asset Management und Geschäftsabläufe transformiert. Erfahren Sie mehr über ihre Mission, Produkte, Team und Unterstützung von Investoren, während sie die Zukunft der On-Chain-Wirtschaftstätigkeit vorantreiben.2024-08-22

Signet Jewelers Ltd (SIG) FAQ

What's the stock price of Signet Jewelers Ltd (SIG) today?

x
Signet Jewelers Ltd (SIG) is currently trading at $87,30, with a 24h change of -0,78 %. The 52-week trading range is $80,01–$98,27.

What are the 52-week high and low prices for Signet Jewelers Ltd (SIG)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Signet Jewelers Ltd (SIG)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Signet Jewelers Ltd (SIG)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Signet Jewelers Ltd (SIG)?

x

Should you buy or sell Signet Jewelers Ltd (SIG) now?

x

What factors can affect the stock price of Signet Jewelers Ltd (SIG)?

x

How to buy Signet Jewelers Ltd (SIG) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Signet Jewelers Ltd (SIG) Latest News

2026-05-04 05:26Bitcoin erobert $80K zum ersten Mal seit Januar zurück, angetrieben durch $120M -Spotkäufe und eine Entspannung der geopolitischen SpannungenBitcoin durchbrach erstmals seit dem 31. Januar die Marke von 80.000 US-Dollar, angetrieben durch einen einzelnen Spot-Kauf im Wert von 120 Millionen US-Dollar sowie durch die Entspannung der Lage in der Straße von Hormus. Am 3. Mai kündigte Präsident Trump „Project Freedom“ an, eine von den USA angeführte Initiative, um neutrale Schiffe durch eingeschränkte Gewässer zu eskortieren, und signalisierte zugleich positive diplomatische Gespräche mit dem Iran. Diese geopolitische Entspannung beendete eine dreimonatige „Risk-off“-Phase, die Bitcoin unter der Schwelle von 80.000 US-Dollar gedrückt hatte. Der Anstieg brachte Short-Trader überraschend aus dem Tritt: Die Liquidationen erreichten 163 Millionen US-Dollar. Zuflüsse aus dem institutionellen Bereich verstärkten die Bewegung. Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Freitag Nettozuflüsse in Höhe von 629 Millionen US-Dollar, was den viertgrößten Einzelkauf des Jahres 2026 darstellt, und verlängerte zudem fünf aufeinanderfolgende Wochen institutionellen Einkaufs.2026-05-02 06:57Purrlend verliert 1,52 Millionen US-Dollar nach einem Admin-Multi-Sig-Breach auf HyperEVM und MegaETHLaut ChainCatcher erlitten Purrlend am 2. Mai eine Sicherheitsverletzung bei seinen HyperEVM- und MegaETH-Deployments und verlor dabei ungefähr 1,52 Millionen US-Dollar. Die Angreifer kompromittierten die 2/3-Admin-Multi-Signature-Wallet des Protokolls und erteilten sich selbst BRIDGE_ROLE-Berechtigungen, dann prägten sie unbesicherte pUSDm- und pUSDC-Token, um Vermögenswerte aus dem Lending-Pool zu entleihen. Purrlend hat das Protokoll pausiert und die kompromittierten Berechtigungen widerrufen. Das Team arbeitet mit Sicherheitsexperten, Strafverfolgungsbehörden und Cross-Chain-Bridge-Partnern zusammen, um die gestohlenen Gelder zu verfolgen und zurückzuerhalten.2026-04-25 05:46ETH-ICO-Walfisch transferiert 10.000 ETH an eine Multi-Sig-Adresse, bereitet sich vermutlich auf einen Verkauf vorGate-News-Meldung, 25. April — Ein Ethereum-ICO-Walfisch, der 1 Million ETH hält, transferierte 10.000 ETH im Wert von ungefähr 23,21 Millionen US-Dollar an eine Multi-Signature-Adresse, wie aus dem Monitoring eines On-Chain-Analysten hervorgeht. Dies ist die zweite derartige Übertragung innerhalb der vergangenen Woche. Die empfangende Adresse hat in den vergangenen zwei Monaten 12.001 ETH in Einzahlungen an einen großen CEX angesammelt, bewertet auf ungefähr 24,62 Millionen US-Dollar. Historische Muster deuten darauf hin, dass an diese Adresse transferiertes ETH anschließend in Tranchen an Börsen verteilt wird, was auf einen möglichen Verkauf in naher Zukunft hindeutet.2026-04-21 12:38Verdächtige AIOT-Team-Multi-Sig-Adresse verteilt 50M Tokens im Wert von 1,858 Mio. USDGate News Nachricht, 21. April — Laut Arkham-Daten hat eine mutmaßliche Team-Multi-Signature-Adresse (0x33E) in den vergangenen 32 Minuten 50 Millionen AIOT-Tokens verteilt. Die Tokens wurden in 10 separate Überweisungen an verschiedene Adressen aufgeteilt, wobei jede jeweils 5 Millionen AIOT enthielt, insgesamt etwa 1,858 Mio. USD. CoinMarketCap-Daten zeigen, dass AIOT derzeit eine im Umlauf befindliche Menge von 283 Millionen Tokens hat und bei 0,03678 USD pro Token gehandelt wird. Der Vermögenswert ist in den vergangenen 24 Stunden um 11,28% gefallen.2026-04-09 01:41Die Monad Foundation bringt ein spezielles Notebook-Zuschussprogramm auf den Weg, das sich an Protokollteams mit einem TVL von über 2,5 Millionen US-Dollar richtetGate News Nachricht, am 9. April kündigte die Monad-Stiftung an, die Kosten für dedizierte signierte Notebooks zu übernehmen, die von den Protokollteams benötigt werden, deren TVL 2,5 Millionen USD erreicht oder überschreitet, um Multi-Signature-, Treasury- und andere wichtige Abläufe zu unterstützen. Qualifizierte Teams können sich an die Monad-Stiftung wenden, um eine Förderung zu beantragen; die Förderung kann das Abschließen zusätzlicher Sicherheitsschulungen und eines regulären KYC erfordern. Die Monad-Stiftung betont, dass die signierten Geräte niemals identisch sein dürfen mit den Computern, die im Alltag zum Surfen im Web, zum Schreiben von Code oder für Meetings verwendet werden. Zuvor hatte Monads Mitgründer Keone Hon die Protokoll-Teams aufgefordert, unverzüglich dedizierte Signatur-Computer für Multi-Signature-Operationen einzusetzen und nicht länger Alltagscomputer zu verwenden. Er wies darauf hin, dass Alltagscomputer sehr leicht kompromittiert werden; sobald der Computer unter Kontrolle gerät, kann selbst bei Verwendung eines Hardware-Wallets der Signaturprozess bösartig manipuliert werden, was zu Sicherheitsrisiken führt.

Beliebte Beiträge zu Signet Jewelers Ltd (SIG)

rekt_but_not_broke

rekt_but_not_broke

Vor 1 Stunden
Gerade bemerkt, dass ETH momentan stabil bei etwa 2,33.000 USD hält, ein Anstieg von etwa 1 % im letzten Tag. Was interessant ist, ist das, was hinter den Kulissen passiert – institutionelle Akteure und große Inhaber scheinen aufzustocken, und sie sitzen nicht nur auf ihren Beständen. Sie setzen sie ein, sperren ETH in Ertragskonten. Solche Bewegungen signalisieren normalerweise Vertrauen, weißt du? Das Blockchain-Ökosystem ist ebenfalls in Aufruhr. NFT-Aktivitäten sind in den letzten 24 Stunden um über 70 % gestiegen, was ziemlich verrückt ist. Ethereum bleibt die bevorzugte Plattform für digitale Sammlerstücke und Blockchain-Anwendungen, und dieser Schwung könnte sich auf die Kursentwicklung auswirken. Wenn der NFT-Handel so anzieht, bedeutet das in der Regel mehr Netzwerk-Nutzung und Transaktionsgebühren, die fließen. On-Chain-Daten zeigen einige bemerkenswerte Bewegungen – eine Multi-Sig-Brieftasche hat 16.000 ETH an einen großen Verwahrungsanbieter transferiert, und Bitmine hat seine Staking-Position still und heimlich auf fast 4 Millionen ETH ausgeweitet. Das sind keine zufälligen Trades; institutionelle Strategien prägen momentan den Markt. Preistechnisch ist ETH zwischen Unterstützung und Widerstand gefangen, also befinden wir uns in einer Konsolidierungsphase. Händler sind gespalten – einige warten auf einen Ausbruch, andere sind vorsichtig angesichts makroökonomischer Gegenwinde. Das Blockchain-Narrativ bleibt langfristig jedoch stark. Ökosystemprojekte innovieren weiter, das Staking wächst, und die NFT-Nachfrage erholt sich. Wahrscheinlich werden wir keine explosiven Bewegungen sehen, bis ein klarer Katalysator kommt, aber die zugrunde liegende Aktivität deutet auf echtes Interesse unter der Oberfläche hin.
0
0
0
0
bridge_anxiety

bridge_anxiety

Vor 9 Stunden
Habe in letzter Zeit viele Startups gefragt, wie man in die Wallet-Entwicklung einsteigt, also dachte ich, ich teile, was ich 2026 bei der Navigation in diesem Bereich gelernt habe. Ehrlich gesagt, wenn du darüber nachdenkst, im Web3 aufzubauen, ist das Verständnis der Kryptowallet-Entwicklung fast unverhandelbar. Es geht nicht mehr nur darum, Coins zu speichern – Wallets sind zum Tor zu allem geworden. DeFi, NFTs, Token-Swaps, Staking, Multi-Chain-Sachen... deine Wallet muss all das abdecken. Die Infrastruktur ist viel ausgefeilter geworden. Das Marktzeitfenster ist momentan eigentlich ganz gut. Die Web3-Adoption steigt weiter, regulatorische Rahmenbedingungen werden in den meisten Regionen klarer, und es besteht echte Nachfrage nach Lösungen, die Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit priorisieren. Wenn du ein Wallet-Produkt entwickelst, das tatsächlich Nutzerprobleme löst, gibt es definitiv Raum für Skalierung. Das Erste, was du klären solltest, ist, welche Art von Wallet du baust. Es gibt custodiale Setups, bei denen du die Schlüssel für die Nutzer verwaltest – einfachere Benutzererfahrung, mehr Risiko auf deiner Seite. Dann gibt es non-custodial, bei denen die Nutzer ihre Schlüssel vollständig besitzen. MetaMask hat dieses Playbook im Grunde definiert. Die Wahl hängt ganz von deinem Zielmarkt und deiner Komfortzone bei der Verwaltung ab. Was die Features betrifft, konkurrieren Wallets 2026 nicht mehr nur um Sicherheit, obwohl das natürlich Grundvoraussetzung ist. Du brauchst Multi-Chain-Unterstützung, Token-Swapping in der App, NFT-Kompatibilität, dApp-Integration über WalletConnect oder einen integrierten Web3-Browser. Echtzeit-Portfolio-Tracking, Transaktionshistorie, schnelle Bestätigungen – das sind jetzt Standarderwartungen. Technisch setzen die meisten Teams auf React Native oder Flutter für plattformübergreifende mobile Apps, Node.js oder Python im Backend, Web3.js oder Ethers.js für die Blockchain-Anbindung. Sicherheits-Audits von Drittanbietern sind kein Optional – sie sind Pflicht, wenn du willst, dass Nutzer dir wirklich vertrauen. Ich habe zu viele Projekte gesehen, die das übersprungen haben und es bereut. Der Entwicklungsprozess ist ziemlich standardisiert: Marktforschung, Wallet-Typ wählen, etwas intuitives aber kraftvolles Design, die Kernfeatures bauen, Sicherheit richtig implementieren, gründlich testen, dann deployen. Aber der Wartungsaufwand wird oft unterschätzt – regelmäßige Updates, Sicherheitspatches, auf dem Laufenden bleiben bei neuen Token-Standards. Es ist kein „einmal starten und vergessen“. Monetarisierung ist auch wichtig. Transaktionsgebühren sind der offensichtliche Ansatz, aber es gibt auch Token-Swap-Gebühren, Staking-Kommissionen, Premium-Funktionen, In-App-Krypto-Käufe. Das Wichtigste ist, ein Modell zu bauen, das für Nutzer nicht ausbeuterisch wirkt. Sie sind schon skeptisch gegenüber Plattformen, also wenn deine Monetarisierung transparent und fair ist, wirst du sie behalten. Sicherheit ist ehrlich gesagt die größte Herausforderung bei der Entwicklung von Kryptowallets. End-to-End-Verschlüsselung, Multi-Sig-Authentifizierung, Audits durch Dritte, Anti-Phishing-Maßnahmen – das sind keine Nice-to-Haves. Für custodiale Wallets wird KYC/AML-Compliance in den meisten Jurisdiktionen auch Standard. Was spannend ist, ist, wohin Wallets sich entwickeln. KI-gestützte Betrugserkennung, soziale Wiederherstellungsmechanismen, Kontenabstraktion, Cross-Chain-Interoperabilität, dezentrale Identitätsintegration – Wallets werden im Grunde zu vollwertigen Web3-Finanzbetriebssystemen. Sie sind nicht mehr nur Speicher. Fazit: Wenn du ein Startup bist, das an Kryptowallet-Entwicklung denkt, ist das eine echte Chance. Der Bereich belohnt Teams, die sich wirklich um Sicherheit und Nutzererfahrung kümmern. Baue etwas, das echte Probleme löst, nicht nur eine weitere Kopie. Die, die das richtig machen, werden in der kommenden Web3-Wirtschaft einen erheblichen Marktanteil besitzen.
0
0
0
0
gas_fee_therapy

gas_fee_therapy

05-07 13:11
Ich habe mir angesehen, wie sich der Bereich der DEX-Entwicklung entwickelt hat, und es lohnt sich, noch einmal zu betrachten, was um 2023-2024 passiert ist, als mehrere solide Optionen für die Entwicklung dezentraler Börsen wirklich im Markt hervorstachen. Damals trieb die DeFi-Welle Unternehmen dazu, ernsthaft an der Entwicklung tatsächlicher Infrastruktur zu arbeiten. Die Nachfrage nach hochwertigen Dienstleistungen von dezentralen Börsenentwicklungsfirmen explodierte, weil jeder erkannte, dass DEXs nicht nur ein Trend waren – sie wurden zum Rückgrat des permissionless Handels. Einige Namen, die bei ernsthaften Projekten immer wieder auftauchten: Blockchain App Factory arbeitete umfassend an Plattformen mit Smart Contracts und Liquiditätsmanagement. Rejolut baute sich einen Ruf für maßgeschneiderte Lösungen und das Verständnis verschiedener Blockchain-Netzwerke auf. Antier Solutions wurde bekannt dafür, Sicherheit ernst zu nehmen – Multi-Sig-Wallets, Verschlüsselung, Compliance-Rahmenwerke. Somish konzentrierte sich auf End-to-End-Services. Prolitus ging tief in Cross-Chain-Handel und Layer-2-Skalierung. Developcoins bot atomare Swaps und White-Label-Optionen an. Brugu experimentierte mit KI-Integration für Order-Routing. WeAlwin Technologies versuchte den Hybrid-DEX-Ansatz. 4ire Labs spezialisierte sich auf Cross-Chain-Interoperabilität. Solulab förderte automatisiertes Market-Making und Liquiditätsaggregation. Das interessante Muster war, dass diese Anbieter für dezentrale Börsenentwicklung nicht einfach nur voneinander kopierten – sie schufen jeweils unterschiedliche Ansätze. Einige setzten stark auf Sicherheit, andere auf Innovation, wieder andere auf Anpassungsfähigkeit. Betrachtet man es jetzt aus der Perspektive von 2026, sind die Grundlagen, auf denen diese Unternehmen aufbauten, immer noch relevant. Wenn man die Optionen für DEX-Entwicklung bewertet, ist es immer noch wichtig zu verstehen, was diese Akteure damals unterschied. Die Unternehmen, die überlebten, konzentrierten sich auf echte technische Tiefe statt nur auf Marketing-Hype. Es ist eine gute Erinnerung daran, dass in der DeFi-Infrastruktur die Qualität des Entwicklungspartners tatsächlich einen Unterschied macht. Es lohnt sich, genau zu prüfen, was ein dezentrales Börsenentwicklungsunternehmen tatsächlich anbietet, jenseits des Marketings.
0
0
0
0