HAL

Halliburton Co-Preis

Closed
HAL
$40,00
+$0,62(+1,57 %)

*Data last updated: 2026-05-09 17:54 (UTC+8)

As of 2026-05-09 17:54, Halliburton Co (HAL) is priced at $40,00, with a total market cap of $33,27B, a P/E ratio of 18,48, and a dividend yield of 1,70 %. Today, the stock price fluctuated between $39,00 and $40,34. The current price is 2,56 % above the day's low and 0,84 % below the day's high, with a trading volume of 6,51M. Over the past 52 weeks, HAL has traded between $36,92 to $42,46, and the current price is -5,79 % away from the 52-week high.

HAL Key Stats

Yesterday's Close$39,12
Market Cap$33,27B
Volumen6,51M
P/E Ratio18,48
Dividend Yield (TTM)1,70 %
Dividend Amount$0,17
Diluted EPS (TTM)1,83
Net Income (FY)$1,28B
Revenue (FY)$22,18B
Earnings Date2026-07-28
EPS Estimate0,53
Revenue Estimate$5,46B
Shares Outstanding850,55M
Beta (1Y)0.742
Ex-Dividend Date2026-03-04
Dividend Payment Date2026-03-25

About HAL

Halliburton Company provides products and services to the energy industry worldwide. It operates in two segments, Completion and Production, and Drilling and Evaluation. The Completion and Production segment offers production enhancement services that include stimulation and sand control services; cementing services, such as well bonding and casing, and casing equipment; completion tools that offer downhole solutions and services, including well completion products and services, intelligent well completions, and service tools, as well as liner hanger, sand control, and multilateral systems; production solutions comprising coiled tubing, hydraulic workover units, downhole tools, and pumping and nitrogen services; and pipeline and process services, such as pre-commissioning, commissioning, maintenance, and decommissioning. This segment also provides electrical submersible pumps, as well as artificial lift services. The Drilling and Evaluation segment offers drilling fluid systems, performance additives, completion fluids, solids control, specialized testing equipment, and waste management services; oilfield completion, production, and downstream water and process treatment chemicals and services; drilling systems and services; wireline and perforating services consists of open-hole logging, and cased-hole and slickline; and drill bits and services comprising roller cone rock bits, fixed cutter bits, hole enlargement, and related downhole tools and services, as well as coring equipment and services. This segment also provides cloud based digital services and artificial intelligence solutions on an open architecture for subsurface insights, integrated well construction, and reservoir and production management; testing and subsea services, such as acquisition and analysis of reservoir information and optimization solutions; and project management and integrated asset management services. Halliburton Company was founded in 1919 and is based in Houston, Texas.
SectorEnergy
IndustryOil & Gas Equipment & Services
CEOJeffrey Allen Miller
HeadquartersHouston,TX,US
Employees (FY)46,00K
Average Revenue (1Y)$482,26K
Net Income per Employee$27,89K

Halliburton Co (HAL) FAQ

What's the stock price of Halliburton Co (HAL) today?

x
Halliburton Co (HAL) is currently trading at $40,00, with a 24h change of +1,57 %. The 52-week trading range is $36,92–$42,46.

What are the 52-week high and low prices for Halliburton Co (HAL)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Halliburton Co (HAL)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Halliburton Co (HAL)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Halliburton Co (HAL)?

x

Should you buy or sell Halliburton Co (HAL) now?

x

What factors can affect the stock price of Halliburton Co (HAL)?

x

How to buy Halliburton Co (HAL) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Beliebte Beiträge zu Halliburton Co (HAL)

LiquidityWizard

LiquidityWizard

Vor 7 Stunden
Ich habe gerade eine interessante Veränderung in der Diskussion über Satoshi Nakamoto bemerkt. Es scheint, dass Branchenführer im Kryptowährungssektor signalisieren, dass die Suche nach der Identität des Bitcoin-Erfinders nicht mehr so dringend ist. Wenn es um den Film Finding Satoshi geht, sind sich Führungskräfte großer Krypto-Unternehmen einig, dass Satoshi bereits Teil der Geschichte geworden ist und kein Marketingfaktor mehr ist. Der CEO von MicroStrategy hat darauf hingewiesen, dass Bitcoin eher durch seine Tugenden und Bescheidenheit anerkannt wird, als durch den Versuch, die Identität des Gründers offenzulegen. Auch der CEO von Coinbase unterstützt diese Ansicht und sagte, dass der Code und das wirtschaftliche Modell von Bitcoin jetzt eigenständig bestehen, egal wer im Jahr 2008 die Grundlagen gelegt hat. Interessant ist, dass die Theorie, dass Satoshi möglicherweise ein Duo wie Hal Finney und Len Sassaman war, als die neutralste für den Markt angesehen wird. Der große Vorteil dieser Theorie ist, dass beide bereits verstorben sind (Finney im Jahr 2014 und Sassaman im Jahr 2011), was bedeutet, dass kein Risiko besteht, dass Satoshi plötzlich 1,1 Millionen Coins auf den Markt freigibt. Außerdem helfen die Bestätigungen ihrer Familien, Spekulationen einzuschränken und das Bild von Satoshi von einem mysteriösen Kontrollierenden zu einem tragischen Genie zu verändern. Was wirklich zählt, ist jedoch, dass die Bitcoin-Menge inzwischen die eines einzelnen Schöpfers übertrifft. Derzeit hält MicroStrategy 815.000 BTC und BlackRock 806.000 BTC. Das bedeutet, dass ihre kombinierten Bestände heute tatsächlich das „Satoshi“ der Gegenwart darstellen. Dies erhöht auch die Dezentralisierung des Netzwerks und schützt es vor Risiken, die von einzelnen Personen ausgehen könnten – was langfristig das Beste für Bitcoin sein könnte.
0
0
0
0
BTC_POWER_LA

BTC_POWER_LA

Vor 11 Stunden
Ich schreibe ein Science-Fiction-Buch, das das Machtgesetz, KI, die Singularität und viele interessante Themen verbindet. Arbeitstitel „Children of Satoshi“. Es wird in ein paar Monaten veröffentlicht werden. Hier ist Kapitel Eins. KAPITEL EINS Santa Barbara, November 2008 Der Lauf war an diesem Morgen kurz gewesen, vier Meilen entlang der Klippen über dem Kanal, und Hal war mit seinem T-Shirt, das an den üblichen Stellen dunkler war, ins Haus zurückgekehrt, begleitet von der üblichen milden Zufriedenheit eines Körpers, der getan hatte, was von ihm verlangt wurde. Fran war in der Küche mit den Frühstücksgerichten der Jungen. Er küsste sie an die Seite des Kopfes und ging nach oben ins Büro, das den Hintergarten und die lebende Eiche gegenüberblickte, die er seit zwei Jahren nicht beschnitten hatte und sich nun schuldig fühlte. Sein Schreibtisch, seit er vor vier Jahren angefangen hatte, von zu Hause für PGP zu arbeiten, hatte die kleine Archäologie eines Schriftstellerschreibtisches entwickelt: Notizen von einem Projekt im letzten Frühling, die noch in der Ecke lagen, wo er sie hingelegt hatte, eine Kaffeetasse, die Fran ihm zum vierzigsten Geburtstag geschenkt hatte, jetzt für Stifte benutzt, ein Ausdruck eines Papiers über gitterbasierte Kryptographie, das er eigentlich überprüfen sollte und das er sich, so sagte er sich, heute noch ansehen würde. Er öffnete den Laptop. Der E-Mail-Client lud seine übliche Fracht an Mailinglistenverkehr — IETF-Arbeitsgruppen, Cypherpunks-Reste, die kleine private Liste, die Phil und einige andere pflegten. Er arbeitete sie in der Reihenfolge durch, die er im Laufe der Jahre entwickelt hatte, löschte, was er konnte, archiverte, was er sollte, öffnete die wenigen, die eine zweite Betrachtung wert waren. Das Bitcoin-Papier war vier Nachrichten vom unteren Ende des metzdowd-Digests. Er wollte es fast übersehen. Der Betreff war schlicht — Bitcoin P2P E-Cash-Papier — und der Autor, ein Satoshi Nakamoto, war ein Name, den Hal zuvor noch nicht begegnet war. Es gab im Laufe der Jahre so viele dieser Papiere, von so vielen Leuten, alle ernst gemeint, die meisten von ihnen in einer der drei oder vier Arten defekt, in denen alle solchen Schemen scheiterten. Hal hatte selbst einen der besseren Versuche veröffentlicht, RPOW, und es hatte das kleine Publikum erreicht, das verstand, was es zu tun versuchte, und war dann ins Archiv der interessanten Fehlschläge zurückgetreten, und Hal hatte seinen Frieden damit gemacht. Er öffnete die Nachricht. James Donald hatte bereits geantwortet. Donalds Antwort, charakteristisch, brachte die Skalierungsfrage auf, die Hal ebenfalls gestellt hätte, und war charakteristisch auch etwas fordernder als hilfreich gewesen. Hal scrollte zum Original und klickte auf den Link zum Papier. Neun Seiten. Er las sie gerade durch, so wie er alles las, mit voller Aufmerksamkeit, weil seine Aufmerksamkeit die einzige ehrliche Währung war, die er für die Arbeit anderer ausgeben konnte. Als er am Ende ankam, saß er einen Moment mit den Händen flach auf dem Schreibtisch, dann scrollte er zurück zum Anfang und las es erneut. Das erste Lesen war für die Form: Was ist das, und wo bricht es? Das zweite war für den Beweis: Wo genau, in der Struktur des Dings, tritt der Bruch auf, und zeigt das Dokument, dass der Autor den Bruch vorhergesehen und dafür eine Antwort gefunden hat? Die Bruchstellen, die er erwartete, waren die üblichen. Sybil-Attacken, bei denen eine Partei vorgab, viele zu sein. Doppel-Ausgaben ohne vertrauenswürdige Dritte. Das Free-Rider-Problem, bei dem es darum geht, jemanden zu finden, der Transaktionen validiert, wenn Validierung etwas kostet. Die Wirtschaftlichkeit auf lange Sicht — was passiert, wenn die frühen Anreize schwinden und das System auf seinen eigenen Stoffwechsel angewiesen ist. Er hatte, oder andere hatten beobachtet, teilweise Antworten auf jede dieser Fragen gebaut, und diese Antworten waren der Grund, warum Hal immer noch glaubte, dass so etwas funktionieren könnte, und warum er auch glaubte, dass es noch ein Jahrzehnt inkrementeller Fortschritte brauchen würde, um dorthin zu gelangen. Was auf seinem Bildschirm war, war kein inkrementeller Fortschritt. Das, was das Papier tat, was er zunächst nicht zugab, war, den Nachweis-der-Arbeit und die Kette so zusammenzufügen, dass jede das andere ausglich. Das Nachweis-der-Arbeit machte die Kette teuer zu fälschen. Die Kette machte den Nachweis-der-Arbeit dauerhaft. Die Kombination war, bei genauer Betrachtung, offensichtlich — jeder Kryptograph, der ernsthaft über digitales Geld nachgedacht hatte, kannte beide Komponenten — und der Autor hatte dann die geduldige, sorgfältige zusätzliche Arbeit geleistet, um die kleinen Probleme zu lösen, die die offensichtliche Kombination schuf. Schwierigkeitsanpassung. Die Ambiguität des ersten Blocks. Der wirtschaftliche Anreiz für Miner, der längsten Kette zu folgen, selbst wenn eine Fork kurzzeitig die Abtrünnigkeit profitabel erscheinen ließ. Jedes Problem wurde in ein oder zwei Absätzen beantwortet, und jede Antwort war richtig. Er saß eine Weile vor dem Bildschirm. Das Licht im Büro hatte sich seit dem Beginn des Lesens verändert; die lebende Eiche durch das Fenster war schattiert, und die Sonne war irgendwo hinter dem westlichen Dachline. Von unten kam das entfernte Klappern von Fran, die Mittagessen zubereitete, was bedeutete, dass es fast Mittag war. Drei Stunden, dachte er. Er hatte ein neun Seiten langes Papier zweimal gelesen, und drei Stunden waren vergangen. Er ging in die Küche. Fran hatte Thunfischsalat gemacht und aß ihn aus einer Schüssel, stehend am Tresen, während sie etwas auf ihrem Handy las. Sie bot ihm die Schüssel an, ohne aufzusehen. Er nahm einen Bissen und gab sie zurück. „Du bist still gewesen“, sagte sie. „Lesen.“ „Irgendwas Gutes?“ Er dachte darüber nach, wie er antworten sollte. Er dachte an drei oder vier Dinge und verwarf sie alle. „Ich denke schon“, sagte er. „Vielleicht.“ Sie sah ihn an, und das Ansehen war der Teil von ihr, den er am längsten geliebt hatte. „So ein Vielleicht?“ „So ein Vielleicht.“ Sie gab ihm die Schüssel wieder. Er aß noch zwei Bissen und ging dann wieder nach oben. Er formulierte die E-Mail in seinem üblichen gemessenen Tempo, löschte mehr, als er behielt, so wie er alles schrieb. Die Frage, die er schließlich stellte, war nach der Skalierung. Wenn Bitcoin langfristig das wurde, was sein Vorschlag zu sein schien — ein globales System, das das Volumen von Visa oder mehr bewältigen konnte — was wären die Bandbreiten- und Speicheranforderungen, und würde der Energieverbrauch des Nachweis-der-Arbeit-Netzwerks auf etwas konvergieren, das sich der Planet leisten konnte? Er hatte selbst eine grobe Schätzung gemacht, in der halben Stunde vor dem Verfassen der E-Mail, und die Zahlen waren größer als klein. Er fügte seine Berechnung bei, mit den entsprechenden Vorbehalten, und bat den Autor, seine Arbeit zu überprüfen. Er drückte um vier Uhr nachmittags auf Senden. Er ging in den Hintergarten, betrachtete die unbeschnittene Eiche, entschied erneut, sie fürs nächste Wochenende zu lassen. Die Meeresnebel begann sich über dem Kanal zu verdichten, und die Luft hatte den milden Salz- und Eukalyptusgeruch, den er seit zwanzig Jahren liebte und, so dachte er, bis zu seinem Tod lieben würde. Die Antwort kam um zwölf Minuten nach eins morgens. Er war nicht eingeschlafen. Er hatte in letzter Zeit nicht mehr so geschlafen wie früher. Eine kleine Ungeschicklichkeit in seiner rechten Hand hatte ihn in den letzten zwei Monaten gestört, und die Störung hatte ihn in eine Art niedriggradige Wachsamkeit gegenüber seinem eigenen Körper geführt, die Männer in seinem Alter manchmal entwickeln und dann manchmal wieder überwinden. Er war an seinem Schreibtisch gewesen und hatte etwas anderes gelesen, als der Ton für neue Mails ertönte. Die Antwort bestand aus drei Absätzen. Der erste bestätigte Hal’s Berechnung, nahm sie ernst und bot eine kleine Korrektur zu seinen Gunsten an — Hal war pessimistisch bezüglich der Speicherkosten der Kette gewesen, um den Faktor zwei, weil er vergessen hatte, dass das Beschneiden von verbrauchten Transaktionen ohne Sicherheitsverlust möglich war. Der zweite Absatz legte die eigene Skalierungsschätzung des Autors dar, die eine weitreichende Akzeptanz über einen Zeitraum voraussetzte, den Hal nur als geduldig beschreiben konnte. Der dritte Absatz sagte, dass die Energiefrage real sei und es noch keine gute Antwort darauf gebe, und dass der Energieverbrauch des Systems mit dem Wert skaliere, den es schütze, was dem Autor sowohl richtig als auch besorgniserregend erschien, und dass die Sorge kein Grund sei, die Arbeit aufzugeben, sondern ein Grund, sie gut zu machen. Hal las es zweimal. Er las es zweimal, nicht weil er etwas darin nicht verstand, sondern weil ihm etwas an seinem Rhythmus aufgefallen war, das er nicht benennen konnte. Die Antwort war korrekt. Die Antwort war klar. Die Antwort war, wie bei allen guten Mailing-Listen-Korrespondenzen, ein bisschen formeller als nötig. Aber unter der Formalität lag etwas, das nicht in der Formalität der Cypherpunks war, die Hal kannte. Die Sätze waren zu gleichmäßig gewichtet. Der Autor hatte Hal’s Frage genommen und nicht nur beantwortet, sondern auch die nächsten zwei Fragen vorausgesehen, die Hal stellen würde, und sie in demselben Absatz beantwortet, auf eine Weise, die nicht wie Überheblichkeit wirkte, sondern wie ein sehr geduldiger Mensch, der bereits wusste, wohin das Gespräch führen würde, und bereit war, Hal dorthin zu begleiten. Er saß damit. Das Haus war still; Fran und die Jungen waren seit Stunden schlafen. Das Fenster über seinem Schreibtisch spiegelte sein eigenes Gesicht im Dämmerlicht, mit dem Licht des Bildschirms auf ihm. Er speicherte die Nachricht. Das war ungewöhnlich für Hal. Sein Korrespondenzordner war dünn — der Großteil dessen, was er erhielt, war technischer Verkehr, der beantwortet oder gelöscht werden musste, und das Speichern war für eine kleine Anzahl von Briefen reserviert, von Leuten, denen er in einer bedeutenden Form zurückschreiben wollte. Er sah eine Weile in seinen Korrespondenzordner, dann erstellte er einen neuen Ordner darin und nannte ihn, nach einer kleinen Zögerung, Nakamoto. Er verschob die Nachricht dorthin. Er schloss den Laptop. Das dunkle Fenster blickte zurück. Dahinter, irgendwo unter den Klippen, war der Kanal, wie immer. Er dachte kurz daran, aufzustehen und ins Bett zu gehen. Stattdessen beschloss er, noch eine Weile zu sitzen.
0
0
0
0
The₿itcoinTherapist

The₿itcoinTherapist

Vor 16 Stunden
Wir sind immer noch mehr als 125-mal entfernt von Hal Finneys Vorhersage von 10 Millionen USD für BTC. Und du glaubst ernsthaft, du bist zu spät dran? 125X MEHR PRO BITCOIN Warum denkst du, hat Michael Saylor sein gesamtes Unternehmen zusammen mit seinem eigenen persönlichen Vermögen unglaublich aggressiv verwässert, um in den letzten 18 Monaten die größte Bitcoin-Reserve zu sammeln? Der insgesamt erreichbare Markt für Bitcoin liegt in den Hunderten von Billionen. Er weiß, was kommt. Und jedes Jahr drucken Regierungen immer mehr Geld in beschleunigtem Tempo. Mehr Geld, das von schwachen in starke Hände in harte Vermögenswerte fließen wird. Digitales Kreditwesen ebnet Milliarden von Menschen den Weg, ein gesundes Einkommen zu erzielen. Dies ist eine Beschleunigungsphase. Und KI wird das härteste Geld aller Zeiten begehren — sie prognostiziert bereits und kennzeichnet Bitcoin als die hochwertigste Wertaufbewahrung aller Zeiten. Das ist der offensichtlichste Handel aller Zeiten, aber es ist der Long-Trade. Es wird nicht über Nacht passieren, daher ist es für die Peter Schiffs der Welt einfach, dir alle 4 Jahre zu sagen, dass es scheitern wird, wenn der Preis um -50 bis -70 % fällt. Sie verschweigen die unglaubliche CAGR, die uns dorthin gebracht hat, wo wir heute sind. Am Ende des Tages braucht es Überzeugung, aber nimm es nicht nur von mir. Nimm es von Hal — er hat das zwei Tage nach dem Start von Bitcoin vorhergesagt. Ruhe in Frieden, eine Legende.
0
0
0
0