Tòa án Mỹ quyết định: Uniswap không phải chịu trách nhiệm về token lừa đảo, hợp đồng thông minh mã nguồn mở là công cụ trung lập

Một thẩm phán liên bang New York đã bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap, phát hiện ra rằng các nhà phát triển hợp đồng thông minh mã nguồn mở không chịu trách nhiệm về các mã thông báo gian lận của bên thứ ba, tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho ngành công nghiệp DeFi.
(Tóm tắt: Uniswap thắng kiện!) Thẩm phán bác bỏ vụ vi phạm bằng sáng chế của Bancor: Công thức định giá AMM là một “khái niệm trừu tượng” và không được bảo vệ bởi bằng sáng chế)
(Bổ sung nền tảng: $UNI tăng 23%! BlackRock đã công bố việc mua đồng tiền nền tảng Uniswap UNI và BUIDL của nó sẽ được niêm yết trên Uniswap cùng một lúc)

Mục lục của bài viết này

Chuyển đổi

• Thẩm phán: Uniswap giống như một email, nó là một công cụ trung lập
• Phản ứng của ngành: Phán quyết tiền lệ cho DeFi
• Biến động của UNI theo thị trường

Sau bốn năm chiến đấu pháp lý, Uniswap, một sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu, cuối cùng đã mở ra tin tốt. Thẩm phán Katherine Polk Failla của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York đã chính thức bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap Labs và người sáng lập Hayden Adams vào ngày 2, phát hiện ra rằng các nhà phát triển hợp đồng thông minh mã nguồn mở không chịu trách nhiệm pháp lý đối với các token gian lận do các bên thứ ba phát hành bằng cách sử dụng mã.

Điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết có “hiệu lực cuối cùng”, có nghĩa là nguyên đơn không thể nộp đơn kiện lại với cùng một lý do.

Thẩm phán: Uniswap giống như một email, nó là một công cụ trung lập

Vụ kiện tập thể bắt đầu vào tháng 4 năm 2022. Các nguyên đơn cáo buộc nền tảng Uniswap tràn ngập các mã thông báo gian lận “Rug Pulls” và “pump-and-dump”, khẳng định rằng Uniswap Labs chịu trách nhiệm về tổn thất đầu tư của mình và lập luận rằng nền tảng này vận hành một sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký.

Thẩm phán Failla đã đưa ra một số lập luận quan trọng trong phán quyết của mình. Đầu tiên, các nguyên đơn không thể chứng minh rằng Uniswap có kiến thức thực tế về gian lận. Thứ hai, cung cấp mã nguồn mở trung lập không cấu thành sự hỗ trợ đáng kể cho các hành vi bất hợp pháp. Thẩm phán so sánh giao thức Uniswap với một “công cụ trung lập” giống như email, nhấn mạnh rằng việc cung cấp giao thức của nền tảng không đồng nghĩa với việc hỗ trợ gian lận.

Trong khi đó, thẩm phán cho rằng việc buộc các tác giả hợp đồng thông minh phải chịu trách nhiệm về việc lạm dụng mã của bên thứ ba là “phi logic”. Điều này có nghĩa là hành động của các nhà phát triển (viết mã) phải được phân biệt rõ ràng với hành động của bên thứ ba bất hợp pháp (phát hành token gian lận).

Về quy trình kiện tụng, các cáo buộc liên quan đến luật chứng khoán liên bang đã bị bác bỏ sớm nhất là vào tháng 8 năm 2023 và tòa án cấp sơ thẩm đã giữ nguyên phán quyết ban đầu vào tháng 2 năm 2025. Phán quyết tháng 3 năm 2026 là sự bác bỏ cuối cùng các cáo buộc cấp luật tiểu bang còn lại, bao gồm hỗ trợ gian lận, trình bày sai sự thật do cẩu thả và vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng.

Phản ứng của ngành: Phán quyết tiền lệ cho DeFi

Brian Nistler, cố vấn chung tại Uniswap, cho biết: “Đây là một phán quyết tiền lệ cho DeFi.” Người sáng lập Hayden Adams cũng đưa ra một tuyên bố:

Nếu bạn viết mã nguồn mở và bị những kẻ lừa đảo khai thác, trách nhiệm pháp lý thuộc về những kẻ lừa đảo chứ không phải nhà phát triển.

Nhìn chung, phán quyết này cung cấp không gian pháp lý cho phần mềm mã nguồn mở và các dự án DeFi mới. Tuy nhiên, đối với các nhà đầu tư, việc miễn trừ nhà phát triển cũng có nghĩa là người dùng DeFi nên thực hiện nhiều hơn nguyên tắc “nghiên cứu DYOR”, vì luật không tự động bồi thường cho người dùng tổn thất đầu tư trong môi trường phi tập trung.

Biến động UNI theo thị trường

Về giá tiền tệ, token UNI về cơ bản đã theo sau Bitcoin gần đây, vượt qua 4 đô la vào đêm qua; Nó tạm thời giao dịch ở mức 3,9 đô la trước thời hạn, tăng 2,7% trong 24 giờ qua.