mev_me_maybe

刚刚关注了固态电池领域，老实说这里出现了一些有趣的布局。随着电动车成为主流，真正的竞争优势将取决于电池技术，玻璃电池股票的机会开始在长期投资组合中变得合理。
所以这引起了我的注意。我们看到从传统锂离子电池向固态和量子玻璃电池解决方案的转变。优势非常明显——充电更快，能量密度更高，安全性更好。这不再是理论，企业实际上正进入生产阶段。
QuantumScape是众所周知的名字。他们一直在推动商业化，大众汽车的支持也增加了可信度。股价经历了调整，但如果你看的是多年的时间线，试点到生产的时间表值得关注。
Solid Power是另一个有趣的公司。福特和宝马都在投资，这说明了点什么。他们已经在运行试点项目，2026年的生产目标也在逼近。当主要原始设备制造商押注你的技术时，通常是个好信号。
如果你想通过成熟的企业接触玻璃电池股票的发展，丰田很难忽视。他们一直在悄悄积累固态电池技术的专利，并计划很快进行有限量的生产。资本投入是真实的——到2030年，数十亿美元将投入到电池研发中。而且估值不像一些纯粹的电池公司那样被高估。
通用汽车也值得考虑，虽然它更像是传统汽车公司，但也有电池的增长潜力。他们在固态供应链上投入巨大，电动车收入预测也很有野心。如果电池转型真的实现，估值是合理的。
我认为，玻璃电池股票领域正从炒作进入执行阶段。无论你选择纯粹的专注公司，还是成熟汽车制造商的角度，都有曝光的机会。绝对

最近一直在思考普通人实际上是如何建立真正财富的，而不仅仅是储蓄。
如果用正确的角度来看，数学其实很简单——只要给它足够的时间，选择合适的方法，你就可以合法地将10万变成100万。
关键不在于运气，而在于让你的钱为你承担繁重的工作。
所以我一直在观察人们采取的三条主要路径，老实说它们各有时机。
第一条是成长股路线。是的，这是最吸引眼球的。你关注的是那些还在建设中的公司，而不是成熟的巨头。想想多年前的亚马逊或Netflix——如果你早早买入并持有，你的小额投资就能变成一大笔钱。
吸引力很明显。但这里有个没人常说的事实：每个亚马逊的成功故事背后，都有一堆崩盘再也回不来的公司。
波动可能非常剧烈，大多数人没有耐心看着他们的投资组合剧烈波动。
这也是我总是告诉人们要分散投资的原因——不要把所有的鸡蛋都放在高风险的赌注里。
然后是股息策略，基本上是相反的能量。
你选择那些盈利能力极强、甚至付钱给你持有的成熟公司。
这里的魅力在于，这些公司通常每年甚至连续几十年都在增加派息。
如果你把这些股息再投资，而不是取出现金，你就开启了这种真正强大的复利效应。
缺点呢？你需要耐心。非常耐心。刚开始可能不刺激——你看到的只是一些微小的数字在慢慢增加。
但如果坚持多年，那种缓慢积累就会变成真正的财富，而你几乎不用做什么。
如果这些听起来太复杂，那还有标准普尔500指

刚意识到，其实比我想象中更多的方法能在家赚到$200 a天的收入。比如说，如果选对了事情，根本没那么难。
所以我一直在研究这个，因为说实话，谁不想每天多赚几百呢？我先从最显而易见的开始——自由职业，如果你有真正的技能，基本上每小时大约能赚48美元。作家、设计师、程序员，等等。Fiverr和Upwork上到处都是做这类工作的人。但后来我又发现了一些更“怪”的选择，反而看起来确实也可行。
据说提示工程现在已经成了一门事。你基本上就是训练AI模型，然后它们会按每小时支付大约47-55美元。只需要英语水平足够扎实。每天四小时，砰，你就能到200美元。考虑到你只是给电脑下指令，这确实有点疯狂。
联盟营销也是另一种思路——Home Depot具体按每笔销售支付20-200美元，只要别人通过你的链接下单购买。确实得花点力气去做流量，但一旦跑起来，你就真的可以在几乎不需要持续投入太多精力的情况下，每天赚$200 or更多。
接下来还有一些更有创意的方向。比如亚马逊上的电子书，在Poshmark上倒腾复古服装；甚至如果你有兴趣，还可以做狗狗寄养。电子书这条路一开始进展会慢一些，但当你把内容目录做起来之后，就会变得相当被动。复古服装倒卖者据说在转售平台上每月能赚到大约4,000+美元——平均33美元/小时，但如果你知道自己在做什么，远不止这些。
线上家教大约每小时39美元，所以五个小时左右就能达到你$

最近一直在研究专业交易的实际运作方式，发现远比大多数人想象的要复杂得多。那么，什么是专业交易公司呢？基本上，这些是用自己资金进行交易的金融公司，而不像传统经纪公司那样管理客户资金。这就是根本的区别。
它的运作方式非常有趣。专业交易公司拿出自己的资金，分配给技术娴熟的交易员。这些交易员随后在各种市场——股票、期权、期货、外汇，等等——执行交易。利润根据预先约定的协议在公司和交易员之间分成，通常在50%到90%的范围内，具体取决于公司的政策。
让我特别关注的是，这种模式创造了一个以业绩为导向的环境。与面向客户的经纪公司不同，公司和交易员都直接受到激励去赚钱。没有中间人的佣金结构——这是纯粹的利润分享。这种一致性实际上非常有力。
从交易员的角度来看，什么是专业交易公司，其吸引力变得更加明显。这些公司为受资助的交易员提供大量资金——有时高达50万美元或更多——以及先进的交易技术和平台，比如MT4。他们还提供培训、指导，以及加入其他交易员社区的机会。对于希望扩大操作规模的人来说，这比单打独斗要有巨大优势。
评估过程是筛选的关键。大多数专业交易公司会让交易员通过模拟交易阶段，以评估他们的技能。有些会用品牌挑战赛——比如TrueEdge挑战或类似的评估——交易员需要展示持续盈利和稳健的风险管理能力，才能获得真实资金的使用权限。这不仅仅是为了赚钱，更是为了证明你能系统性地做到而不爆仓。
一旦进入，

刚刚回头看了2021年表现最好的加密货币，哇，真是一次现实的冲击。那时候我们有像GALA、CEEK和Axie Infinity这样的币，涨幅超过5000%，甚至有的达到了40000%的收益。那一年整个市场都疯狂到极点。SAND涨了12500%，Solana飞涨，涨幅达9000%，Fantom让人们谈论以太坊杀手。大家都坚信这是未来。
但事情是这样的——我查了它们现在的情况，结果相当残酷。GALA从峰值跌了超过75%，CEEK遭遇了85%的暴跌，甚至Axie Infinity也跌了45%。Fantom被彻底击垮，跌了90%。这些币中有些几乎已经不值一提了。Solana表现相对较好，跌了大约33%，Polygon跌幅不到30%，但也如此。那场疯狂的2021年牛市？对大多数币来说，几乎已经被抹去。
这真是一个关于加密货币周期性变化的生动提醒。那些2021年的顶尖表现者并不全是骗局或差项目——其中一些确实拥有有趣的技术，比如Polygon的Layer 2解决方案或Solana的速度优势。但投机泡沫是真实存在的，一旦破裂，破得很惨。当时看似最有潜力的币，现在都变成了警示故事。让人再次思考，追逐下一个5000%涨幅的币之前，要三思而后行，你知道吗？

所以我在去年十一月就提到XLP ETF是被动收入的稳健选择，老实说，我没想到这个东西已经表现得如此出色。我们说的是2026年实现13%的涨幅，而标准普尔500指数基本持平在1.3%。去年表现最差的消费必需品板块今年却跃升到第三名，真是相当疯狂。
但实际上发生的情况是这样的。这并不是沃尔玛、好市多或宝洁突然成为了惊人的增长故事。这些公司仍然像你预期的那样运作。真正的故事是目前正在发生的板块轮动。投资者对大量资金涌入人工智能基础设施感到担忧。亚马逊刚刚宣布2026年的资本支出达2000亿美元，微软的季度支出甚至超过了过去一年的总支出，人们开始怀疑这些支出是否真的会带来回报。
当这种不确定性影响到成长股时，资金会流向其他地方。而那个地方就是价值股和收入股。能源、材料、工业和消费必需品是市场的热点。亚马逊和微软在财报后今年迄今为止大幅下跌，这也让整个科技板块的情绪变得紧张。
我认为重要的是要理解，这次板块反弹大多是机械性的，而非基本面的。消费必需品公司仍在应对缓慢的盈利增长。许多公司难以通过提价来转嫁成本。这里的顺风其实只是从昂贵的成长股中轮动出来，而不是某个必需品行业的突破。
话虽如此，如果你真的想建立被动收入，这只基金依然合理。持仓包括可口可乐、百事可乐和高露洁等公司，这些公司连续50多年不断增加股息。它们被称为“股息之王”。消费必需品在这个名单中占据主导。
估值不再特别便宜，市盈率为

刚刚在阅读关于戴夫·拉姆齐（Dave Ramsey）退休提款建议的内容，老实说，他的方法和大多数人遵循的完全不同，真是挺疯狂的。大部分理财顾问都坚持4%的规则，而这个家伙却推崇8%的提款策略。戴夫·拉姆齐的退休建议背后的想法是，如果你把所有的钱都投入股票市场，你每年可以提取8%，而市场通常能带来10%到11%的回报，应该足够应对通胀。听起来在理论上挺不错的，对吧？
但事情变得有趣了。如果你一开始有50万美元，你在第一年提取$40k ，然后每年根据通胀调整。这个数学假设市场能持续带来那些两位数的回报。问题是？大多数人实际上没有足够的积蓄让这个策略奏效。根据目前的数据，所有家庭的退休储蓄中位数大约是87,000美元。千禧一代的平均401$67k k(账户余额也才)，Z世代更低。所以当理财专家谈论这些提款率时，他们通常是在对一小部分真正积累了大量财富的人说话。
那么，戴夫·拉姆齐的退休建议真的适合某些人吗？可能吧——但条件很苛刻。如果你晚点退休，比如70多岁，数学会变得更有利，因为你的退休时间缩短了。你的社会保障金也会更高。关键是找到那些能持续带来8%回报、而不在市场低迷时让你的投资组合崩盘的投资。这才是没人愿意提及的陷阱。当市场下跌时，你还在提取固定金额，实际上是在动用你的本金。等到市场恢复，你的钱就少了。
更大的问题是，戴夫·拉姆齐的退休建议假设你有一定的财务纪律和市场知识，但并不是

刚刚还在浏览一些临床阶段的生物技术股票，突然意识到如果你能承受风险，$10 这个细分领域其实存在相当不错的机会。这些并不是你那种蓝筹制药押注，但其中部分标的的上行空间确实很值得关注。
首先是 Actinium Pharmaceuticals (ATNM)——他们正在为有严重未满足需求的癌症患者开发靶向放射疗法。他们的三期候选药物针对的是老年复发性白血病患者。华尔街对此相当看好，分析师称其为强力买入（strong buy），平均目标价约为 30.50 美元。我们说的是平均 239% 的上行空间，且有些目标价甚至能达到 50 美元。是的，他们目前基本还是零收入阶段，但预测显示 2025 年将带来 72.82 million 美元的销售额。
接着是 Outlook Therapeutics (OTLK)——专注于眼科疾病的单克隆抗体。他们的核心候选药物 ONS-5010 正在进行针对湿性年龄相关性黄斑变性的三期试验。市场同样热情高涨，给出了一致的强力买入（unanimous strong buy）评级，平均目标价为 40.20 美元。这意味着 362% 的增长潜力。收入也开始逐步显现——分析师预计今年为 $240k to 1.43 million 美元，随后明年跃升至 13.09 million 美元。
Recursion Pharmaceuticals (RXRX) 之所以有意思，是因

刚刚看到一份关于美国储蓄习惯的调查数据，说实话真的挺令人震惊的。看起来大多数美国人都在很努力地把钱攒下来——我们说的是有34%的人根本不会从工资里存任何钱。另有32%的人存下来的钱少于10%。加起来，大约三分之二的美国人基本上就是靠工资过日子。
关于实际储蓄余额的数字则更让人感到沉重。大约40%的人存款为$250 或更少，几乎每5个美国人里就有1个完全没有存款。只有25%的人达到了建议的2000美元以上的应急基金门槛。看到这些数据，不禁让人想知道，当你看到这些数字时，美国人平均每个月到底能存下多少钱。
年龄同样也很重要。据说X世代(45-54)的人最有可能处于“生存模式”——其中42%的人没有把任何钱用于储蓄。与此同时，较年长的Z世代和更年轻的千禧一代在攒下任何一点缓冲资金方面最为吃力。婴儿潮一代的情况相对更好，42%的人拥有较为稳健的储蓄余额。
据理财顾问称，如果你是从零开始，即便是把工资的10-15%用于储蓄，在你已经覆盖了3-6个月的支出之前，这样做也是很不错的。理想目标是把总计20%作为储蓄比例——在应急储蓄、退休以及其他目标之间进行分配。但说实话，人们“应该”每月存多少钱和他们“实际”每月能存下多少钱之间的差距，正好表明现在的预算有多么紧。

刚刚发现了关于星巴克如何借助人工智能加码数字化战略的一些有趣信息。听起来他们把这称为 Digital Flywheel Program，说实话，这确实是一个推动客户参与的相当聪明的举措。
所以事情是这样的：这家公司正在他们的 Rewards app 里推出由 AI 驱动的推荐。该系统会查看你的订单历史，查看天气，知道现在是一天中的哪个时间段——你是在周末还是工作日下单，甚至还会记录你的生日。然后，它会为你提供个性化的饮品和食品建议。但这还不止——当你靠近一家门店时，他们还会加入实时推送通知，以及短信点单。
在他们的财报电话会议上，全球首席战略官 Matthew Ryan 提到，他们正在整合这些“实时触发与推送通知，以便更深入地吸引客户”。基本上，星巴克希望让你在冲动之下点单变得毫无摩擦。
数据也印证了这件事为何重要。目前，在美国公司自营门店中，移动支付占交易的 30%；而移动点单与支付占比为 9%。Rewards 计划本身也在快速增长——同比增长 8%，达到 1330 万活跃会员；这些会员贡献了美国公司自营销售的 36%。这意味着在单一渠道上的收入集中度非常高。
Altimeter 的 Brian Solis 指出，星巴克是少数几家公司，能够真正无缝连接品牌体验在数字与实体世界之间的体验。把 AI 加进这个数字飞轮战略之后，它会变得更具动态性。
这里巧妙之处在于心理学：当你在下午

刚刚开始深入研究一些最近引起越来越多关注的领域——核能正处在一个严肃时刻。随着AI数据中心需要巨量电力，以及整个清洁能源转型，核能复兴似乎这次真的正在发生。高盛预测，到2050年各国的核能产能将实现三倍增长——想想就很疯狂。
如果你正在寻找如何投资核能，已经出现了一些相当直接的切入方式。我一直在关注三个名字，它们反复被提及，是获得这一趋势敞口的最清晰路径。
首先是NuScale Power (SMR)。他们正在建造小型模块化反应堆——基本上是把核能从我们一直以来拥有的那种庞大、昂贵的电站中“缩小一个档次”。工厂预制、成本更低、更安全，而且实际上可以运输。目前他们仍是一家亏损的创业公司，尚无实际的反应堆销售，但他们已经有一家罗马尼亚公用事业公司(RoPower)，准备潜在下单订购六台。如果这笔交易在接下来一年左右达成，可能会为他们的商业模式打开“洪水之门”。这是长期押注，当然风险很高，但如果你相信这种技术转变，潜在上行空间还是很有意思的。
Constellation Energy (CEG)则正好相反——他们已经是全美最大的核电生产商。真正推动他们现在发展的，是与大型科技公司的“巨额交易”。当Three Mile Island Unit 1在2028年重启时，微软已锁定了一份为期20年的购电协议——835兆瓦，全部供给微软。Meta也刚刚为他们的Clinton Clean Energ

刚刚看到M-tron Industries聘请Cameron Pforr为他们的新任常务董事长。显然，他从2025年初开始就一直以临时CEO的身份管理事务，所以这并不完全出乎意料。董事会主席提到Cameron Pforr在那段时间展现了坚实的领导能力，并对公司未来的发展方向有明确的愿景。M-tron从事航空航天和防御射频组件的生产，是那种不太引人注目的专业工业供应商，但在行业中非常重要。很有趣看到他们正式宣布由Cameron Pforr担任这一职位。猜测这是否预示着他们即将进行一些战略调整。

你有没有想过，总统们实际上对通货膨胀究竟有多大控制力？我最近一直在研究这个问题，因为这现在是一个非常热门的话题，而且相关数据也相当有趣。
所以，关于总统执政期间的通货膨胀——事情比人们想象的要复杂得多。当然，总统们会在税收、支出和刺激计划上做出决策，这些都可能把通胀推向不同方向。但当外部冲击来临，比如战争、供应链混乱，或自然灾害时，所有这些计划都可能很快走偏。这大概也是为什么美国人现在这么担心它。近期民调显示，62%的人认为通胀是一个非常大的问题——说实话，结合我们所经历的情况，这并不奇怪。
回头看自艾森豪威尔以来的数据，模式实际上相当有意思。艾森豪威尔通过更保守的支出策略、并保持预算平衡，把平均年通胀率稳定在1.4%。JFK在出现赤字的情况下也取得了类似的成功，平均通胀只有1.1%，这主要是因为利率较低以及减税。但后来情况开始升温。LBJ在社会项目和越南战争上的支出把通胀推高到2.6%，到他任期结束时，通胀正慢慢爬升到接近6%。
尼克松接手了这一团乱局，而且情况变得更糟——他的平均值是5.7%。他在1971年尝试将工资和价格冻结90天，这一度有所帮助，但后来却反噬。面对更严峻的局面，福特的平均通胀达8%，他要应对滞胀，以及1973年的石油禁运。之后轮到卡特，他在整个那个时代里见证了总统任内最严重的通胀，平均达到9.9%。1979年的石油危机几乎把经济彻底击垮。
里根则完全改写了“

还记得当时大家都相信通胀会很快过去吗？这大概是美联储近年来犯下的最昂贵的错误。
回到2021年，这种说法到处都是。Powel、财政部官员、主流经济学家——他们都讲同一个故事：价格在飙升，但这是暂时的。供应链被卡住了。经济以一种很怪的方式重新开放。刺激支票到处都是。他们说，这些都不是永久的。就等着看吧。
“短暂性通胀”这个词本应用来描述短期内的价格上涨，随后会自然消退。美联储甚至在2020年底就改变了其政策框架，允许通胀在高于其2%的目标的情况下运行。从纸面上看很有道理。然后现实出现了。
2021年春天到来，CPI开始攀升。4月出现了4.2%的年化涨幅——近13年来最高。到6月时，涨到了5.3%。Powel一直在说别担心，只是二手车和供应链层面的奇怪现象。耶伦认为会在年底前回落。传统观点认为他们是对的。
他们错了。
到2021年12月，CPI已超过7%。六个月后，它暴涨到约9%——40年来的最高水平。而这也不只是某一个领域。食品、能源、租金——一切都在同一时间变得更贵。工资也开始上涨，这意味着更多的钱追逐相同的商品，从而把价格推得更高。
更残酷的是，工人们实际上并没有感到自己更富有。即便名义工资在上涨，实际工资仍同比下降了3%。这就是通胀陷阱。
Powel最终承认了这次判断失误。到2021年下半年，他开始为加息做准备。美联储最终在2022年通过加息四次，把联邦基金利率从零上调至2.2

所以我一直在思考，既然你对加密货币感兴趣，为什么我们还需要了解法定货币。事情是这样的——世界上大多数经济体都依赖法定货币，老实说，理解它们的运作方式以及为什么它们与加密倡导者推崇的系统如此不同，值得一学。
法定货币基本上是政府宣布具有价值的货币。它不是由黄金、白银或任何实物商品支持——而是由政府权威和人们对该政府的信任支撑。美元、欧元、日元、英镑、人民币和加元都是法定货币的例子。它们之所以有效，是因为我们集体认同它们具有价值，政府通过法定货币法律来强制执行这一点。
有趣的是，这与更早的系统形成了对比。像金币这样的商品支持货币具有来自材料本身的内在价值。加密货币存在于区块链上，其价值来自供需关系。像美元这样的法定货币不同——它们是纯粹建立在信任基础上的系统。没有实物支持，没有分布式账本，只有制度权威。
法定货币的实用之处在于它们的灵活性。中央银行可以控制货币供应量，调整利率，实施货币政策，而不受实物储备的限制。当你在经济衰退时需要刺激经济增长，你不受金库中黄金数量的限制。这实际上对于管理复杂的现代经济非常强大。政府可以扩大信贷，资助基础设施，应对经济冲击。
让我们谈谈实际的法定货币例子。美元是全球储备货币——它主导国际贸易和金融。欧元统一了20个欧盟国家，简化了跨境交易。日元反映了日本的经济实力，交易活跃。英镑是最古老的流通货币之一。人民币随着中国经济增长变得越来越重要。加元在商品市

你知道多么疯狂吗？美国比特犬可能是最被评判的犬种之一，但大多数人对它们的认识完全错误。我一直在研究这个问题，因为围绕这些狗的偏见说实话非常不公平。
所以事情是这样的——这些狗并不总是被认为具有攻击性。它们实际上起源于19世纪的英国、苏格兰和爱尔兰，当时繁育者开始将英国斗牛犬与梗犬杂交。目标是创造一种既有梗犬的精神，又有斗牛犬的力量和运动能力的狗。结果是一只强壮、勇敢，但对家庭非常温和的狗。但后来事情变得黑暗——有人开始用它们进行斗狗，责任心不足的繁育和虐待造成了这种声誉，持续了几十年。当它们传到美国时？农场主和牧场主喜欢它们用来驱赶牛和猪，到了晚上它们仍然是深爱的家庭伴侣。
快进到现在，美国比特犬的性格比人们想象的要复杂得多。它们忠诚、亲热、聪明，真正渴望取悦。我读过一些主人的证词，说他们的比特犬基本上是大宝宝，喜欢拥抱，甚至很少叫。运动能力也是真的——它们在服从、敏捷、跳绳、拉重物方面都很出色。但问题在于：如果没有早期的社会化和训练，它们可能会发展出攻击性倾向，并且有很强的猎物驱动。
这个品种的特征非常明显。雄性通常身高18-21英寸，体重35-60磅，雌性稍小一些，17-20英寸，30-50磅。它们有那种肌肉发达的脖子、宽阔的胸部、结实的体格和短而光滑的被毛。你会看到它们有各种颜色，除了花斑色。
但真正重要的是你如何养育它们。早期的社会化绝对关键——这会影响它们的整体性格。幼犬

刚刚核对了数字，说实话，如果你现在用500美元在寻找最好的比特币替代品，黄金支持的代币可能值得你关注。PAXG今年上涨了近47%，而比特币则下跌了两位数。真是疯狂，对吧？
所以事情是这样的——Pax Gold基本上就是存放在金库里的实物黄金，但你可以像在以太坊上交易加密货币一样交易它。每个代币等于一盎司黄金。没有传统黄金ETF那样的高管理费，而且你可以24/7交易。目前每个代币的交易价格大约是4,780美元。
我明白，比特币有炒作。但当你在寻找现在最值得购买的加密货币时，有时候并不一定是最出名的那个。黄金最近表现得非常出色，PAXG的走势也跟着它走。如果黄金继续飙升，你的代币也会跟着上涨。对比比特币最近的表现，你就会明白为什么有人开始转向这些资产。
不是说要抛售比特币，但如果你想接触一些真正带来收益的资产？这个值得一试。市场的确在发生变化。

刚刚得知国际纸业聘请了Lance Loeffler担任新财务总监和高级副总裁。这个人拥有丰富的资历——在瑞银、德意志银行和哈里伯顿拥有25年的金融经验。考虑到他将直接向CEO Andy Silvernail汇报，这是一个颇具趣味的举动。他们还提拔Tim Nicholls为执行副总裁兼他们收购的包装部门DS Smith的负责人。Nicholls自2011年以来一直在公司工作，因此对运营了如指掌。当天收盘时，股价上涨了约1%，报56.25美元。Loeffler似乎是他们在财务方面引入一些重量级人物，以增强实力。不知道这对他们未来的战略会带来哪些变化。

刚刚看到纽约众议员蒂姆·肯尼迪（Tim Kennedy）必须披露他的第二季度筹款数字，老实说挺有意思的。上个季度他筹集了大约36.9万美元的捐款，主要来自个人支持者。与其他政治人物相比，这不是最大的一笔，但也算不错。
让我注意到的是，他的蒂姆·肯尼迪（Tim Kennedy）净资产估算在2025年中期大约为23.1万美元。考虑到他是国会成员，这其实相当谦虚。他在申报期内手头现金大约有68.1万美元，这让他在财务上处于中等水平。
在支出方面，他在同一季度花掉了大约17.4万美元。细分来看，他一直在推动几项法案，从职业治疗心理健康平价到一些基础设施和邮政服务措施，都是为他在纽约的选区服务。
关于蒂姆·肯尼迪（Tim Kennedy）净资产的有趣之处在于它的透明度。没有可以追踪的重大股票投资，这在国会中其实相当罕见。这让人不禁想知道这是他的选择，还是他的投资组合本身的运作方式。无论如何，他的财务状况比你预期的要谦虚得多。如果你想自己查阅实际披露内容，这一切都相当容易。