ChainDoctor

vip
期間 5.8 年
ピーク時のランク 3
現在、コンテンツはありません
ウォーレン・バフェットが株を空売りする方法について深く掘り下げてきましたが、正直なところ、その答えはかなりシンプルです — 彼は基本的にしません。そして、彼の長年にわたるコメントを読んで、その理由がわかりました。
バフェットはインターネットバブルの頃から空売りについてかなり声高に語ってきました。2001年、誰もが彼に明らかにひどい企業を空売りするのかと尋ねたとき、彼の答えは示唆に富んでいました:「私たちが空売りについて考えたことは、すべて最終的にうまくいった。でも、それは非常に痛みを伴う。長期投資の方がずっと簡単にお金を稼げる。」
私の心に残ったのは、彼が指摘した次の点です — なぜウォーレン・バフェットは株を空売りしないのか、その理由は非対称リスクが理にかなっていないからです。「大きな損失のリスクがあるため、大きな賭けをすることはできない」と彼は言いました。そして最後にこう付け加えました:「それが多くの人を破産させてきた。やると破産することもある。」
バークシャー・ハサウェイの右腕、チャーリー・マンガーはさらに率直に言いました — 空売りをして、プロモーターが株を買い上げるのを見ているのは「非常に苛立たしいことだ。そんな苛立ちを人生に持ち込む価値はない。」確かに、その通りです。
バフェットは1954年に自身の恐ろしい経験も共有しました。彼はある株を空売りしたとき、その10年後には
GME7.55%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、銀市場をかなり注視してきましたが、多くの投資家が見落としがちな興味深い動きがあります。銀の価格は最近、激しく変動しています—今年初めに急騰し、その後、FRBの政策期待の変化とともに下落しました。でも私の注目を引いたのは、最近の下げにもかかわらず、銀の価格が一年前よりもはるかに高い水準にあることです。そのような貴金属の構造的なサポートは注目に値します。
多くの人は、銀への投資方法として、物理的なバー、ETF、または鉱山株に飛びつくのが最も良いと考えています。でも、実はもっと賢い選択肢があり、それはリスク調整されたエクスポージャーを得ることができるものです:ウィートン・プレシャス・メタルズ (WPM)。
この会社の特徴は、そのストリーミングモデルにあります。自ら鉱山を運営して運営上の頭痛に悩まされる代わりに、鉱山の開発と拡張に資金を提供し、鉱山の存続期間中に銀と金を固定価格で買う権利を契約を通じて確保します。これは、運営リスクなしで金属価格の上昇にエクスポージャーを持つ方法です。例えば、メキシコのペニャスキート鉱山の契約では、$485 百万ドルを前払いし、その鉱山の銀の四分の一を1オンスあたり4.56ドルで買う権利を持っています。これは、時間とともに複利的に価値が増す低コストのポジショニングです。
彼らのポートフォリオには現在、23の操業中の鉱山があり、さらに25の鉱山が開発中で
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
株式取引で本当にお金持ちになれるか考えたことはありますか?はい、私もです。実はこれについては多くのノイズがあり、正直なところほとんどの情報はあなたを早くお金を失わせるだけです。
では、市場を見て学んだことを解説しましょう。基本的に人々が株式市場で一攫千金を狙う方法はいくつかありますが、ポイントは - ほとんどの方法は普通の人には通用しないということです。
デイトレードはおそらく最も派手なアプローチです。1日に何度もポジションを出入りし、小さな動きを狙います。かっこいいと思うかもしれませんが、実際には約95%のデイトレーダーが損失を出して終わるのです。そして驚くべきことに、彼らはそれでも続けるのです。市場のパターンを読むのが卓越していればお金を稼げる可能性はありますが、それは私たちの多くには当てはまりません。
次に空売りです - つまり株価が下がると予測して賭けることです。株を借りて売り、安くなったら買い戻すのです。理論上はうまくいきますが、市場の長期的なトレンドは強く上昇傾向です。だから、株価が暴落すると予想して正解しなければなりません。好調な市場でも、過大評価された株はただ上昇し続けることもあります。これもまたプロレベルの戦略です。
また、ペニーストックや店頭取引の株を追いかける人もいます。ほとんど知らない会社の株が数セントで取引されているものです。確かに一部の人は儲けていますが
COMP8.5%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
だから、以前に五つの主要チェーン店のステーキ価格を徹底比較したことがあるんだけど、正直その差はすごいんだ。みんないつも、どこが一番安くステーキを買える場所かを尋ねるけど、その答えは思ったほど単純じゃない。
最初にアルディから始めた。みんな安いって言うからね。選べるアンガスサーロインを1ポンド7.99ドル、リブアイを12.29ドルで購入—かなり良い値段だ。じゃがいも、ブロッコリー、バターも一緒に買って、リブアイの一食あたりのコストは5.83ドル。これは実際かなりコストパフォーマンスが良い。
次にウォルマートをチェックしたら驚いた。サーロインは1ポンド12.94ドルだったけど、全体の食事コストはずっと低くて、一人あたり4.70ドルだけだった。マクドナルドのハッピーミールより安いね。フィレミニョンに関しては、ウォルマートが最もお得で1ポンド21.82ドルだけど、実際には二人分しか取れない。
ターゲットは全体的に値段が高かった。サーロインは最大30.22ドル、リブアイは22.80ドルだった。プレミアムカットを買いたいならターゲットのサーロインが一番安いけど、最低でも一人あたり$5 ドルはかかる。
ホールフーズは予想通り高かった—リブアイは1ポンド27.99ドル。予算重視ならスキップした方が良い。
コストコは価格が良さそうに見えたけど、実は大量買いだからだ。サーロインは1ポンド8.19ドルだ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
年に$150k を快適に引退生活を送るために必要な金額を計算してみたところ、正直、多くの人は計算を大きく見誤っていることがわかりました。
皆さんは4%ルールをまるで福音のように語ります—基本的に30年間破産せずに安全に引き出せるのは、あなたの資産の4%だけです。簡単そうに聞こえますよね?もし$150k 年収を望むなら、銀行に375万ドルが必要です。かなり高額です。
しかし、ここで人々が間違えるポイントがあります。彼らは社会保障を完全に無視しています。今年の平均給付額は年間約22,800ドルですが、高所得者は最大57,600ドルまで受け取れます。これは大きな変化です。もし社会保障だけに頼るとしたら、必要なのは投資からの収入だけで10万ドルです。これにより目標額は250万ドルに下がります。大きな違いです。
次に誰も聞きたくない部分—税金です。その$50k ライフスタイルは税引き後の金額です。でも、伝統的な401$150k kやIRAから引き出す場合、アンクルサム(国税庁)は手数料を取ります。実効税率20%と仮定すると、実際には187,500ドルを引き出して150,000ドルの手取りを得る必要があります。社会保障も考慮すると、再び必要な資産は約340万ドルになります。税金がいかにこの計算を根本から変えてしまうか、驚きです。
しかし、ロス(Roth)口座を使えば話は逆です。貯蓄の半分がRo
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、砂糖市場が大きく下落していることに気づいた。ロンドンの砂糖価格は5年ぶりの安値を記録し、NYの砂糖もあまり良くない状況で、どちらも今日約1.5%下落している。この数ヶ月間ずっと下落傾向で、正直なところ、今や誰もが砂糖に溺れているように見える。
供給側を見ると、ブラジルは生産を急増させている。今シーズンはサトウキビの粉砕量が増え、産出量も上昇し続けている。次にインドだが、こちらも記録的な生産量を誇り、国内の過剰在庫を処理するために輸出を増やそうとしている。タイも生産を拡大している。つまり、主要な生産国すべてが同時に市場に供給を押し出している状態だ。
予測もかなり厳しい。多くのアナリストは、今後数年間で何百万トンもの余剰供給を見込んでいる。米農務省(USDA)も、世界の生産量が過去最高の1億9000万メートルトンに達し、消費はそれに比べてごくわずかしか増えないと予測している。このような不均衡が、ロンドンの砂糖価格やその他の指標が継続的に下落し続ける理由だ。
ただ、注目すべき点もある。現在、投資ファンドは史上最大の空売りポジションを保有しており、もし市場のセンチメントが少しでも変われば、大規模な買い戻し(ショートカバー)が起きる可能性がある。しかし、供給過剰の状態では、短期的に価格が大きく回復するのは難しい。根本的な問題は、過剰な砂糖が需要の少なさに追いついていないことだ。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、退職後の資金計画について多く読んでいますが、人々が誤解しがちなポイントが一つあります。それは、多くの人が「分散投資」を誤解していることです。ほとんどの人は、ただ銀行口座にお金を分散させたり、いくつかのミューチュアルファンドに投資したりすることだと思っています。でも、それは本当の意味での分散投資ではありません。
実際の退職後の分散投資は、異なる資産クラスにエクスポージャーを持ち、リスクを最小限に抑えながら資産を守ることにあります。問題は、多くの退職者が最初から適切に投資を始めていないことです。貯金口座にお金を放置しているだけでは、実際の成長は期待できません。重要なのは、最初から投資を始め、年齢に応じて戦略を調整することです。退職が近づくにつれて債券を増やし、より保守的にする一方で、常に異なる投資に分散させることが大切です。
ターゲットデート・リタイアメントファンドは、シンプルにしたい人にとっては良い選択です。退職予定年を選ぶと、そのファンドが自動的に資産配分を調整し、近づくにつれてより保守的になります。非常に手間のかからないアプローチです。
しかし、ここで面白い点があります。一般的に言われている60%株式、40%債券の分割は、今や多くのアドバイザーから危険だと指摘されています。なぜなら、株式と債券は同時に暴落する可能性があるからです。2022年の市場はそれを証明しました。結果と
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ちょうどこの月収六桁の技術起業家が行っている面白い分析を見つけたところで、正直なところ、彼の予算の組み方は多くの人が考えるお金の管理とはかなり異なる。
この人、アビド・サラヒは、FinlyWealthを共同設立し、月平均約18,000ドルを稼いでいる。これは年間約216,000ドルに相当し、確かに本気のお金だ。でも、そこに気づいたのは、彼はただ使っているだけじゃないということだ。実際には、月収六桁の収入がどれだけあるか、そしてそれがどこに行くかについて戦略的に考えている。
ほとんどの人は50/30/20ルールを知っているだろう? 50%は必要経費、30%は欲しいもの、20%は貯蓄。かなり標準的だ。でも、実際にこんな収入を得ているときは、そのルールを逆手に取れる。サラヒは、住宅や公共料金などの必需品にだけ30%を使うように調整している—これは一般的な推奨より20ポイント低い。そして、自由に使える支出を30%から20%に削減している。これは標準の30%よりもさらに10ポイント低い。
つまり、必要と欲しいものに通常80%使うところを、彼はたった50%に抑えているわけだ。残りの半分は、貯蓄、投資、借金返済に振り分けられる。要するに、普通は5分の1を貯蓄に回すところを、彼は2分の1を貯めているわけだ。かなりの違いだ。
特に印象的だったのは、「まず自分に払う」という彼の考え方だ。何よりも先に、
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、多くの人が従来の予算管理に苦労しているのを見かけるが、正直なところ、Ramit Sethiはその失敗の理由について良い指摘をしている。彼は長年お金に関する人々をサポートしてきており、その見解はかなり新鮮だ:予算は過去を振り返るものであり、あなたを守備的な思考に縛り付け、資金を攻める姿勢を妨げる。
だから、皆をストレスさせる従来の予算表の代わりに、Sethiは別のアプローチを提案している。彼はそれを「意識的支出計画(Conscious Spending Plan)」と呼び、代わりに注目すべき4つの数字を示している。はるかにシンプルで、すべてのドルを追跡する必要はない。
まず、固定費は手取り収入の約50-60%を占めるべきだ。これには家賃、住宅ローン、公共料金、借金返済など、生活を安定させるためのものが含まれる。これは交渉の余地のない必須項目だ。
次に、投資に10%を回す。Sethiは特に401(k)やロスIRAを挙げている。素晴らしいのは、あなたのお金が自動的に退職資金として積み立てられ、あなたが意識していない間に蓄積されていくことだ。長期的には、それが実質的な富へと変わる。
次に、貯蓄は5-10%。これは緊急資金だけでなく、休暇や頭金資金など、実際に楽しみたいことも含む。あなたはこのお金を稼いだのだから、罪悪感なく享受して良いという考えだ。
最後に、罪悪感なく使える支出は20
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今日のZARからXOFへの価格更新
このレポートは、南アフリカランド (ZAR) と西アフリカ CFAフラン (XOF) の為替レートを分析し、市場の混合シグナルと潜在的な取引機会を強調し、トレーダーに価格変動と経済要因の監視を促しています。
ai-icon概要はAIによって生成されます
原文表示
全てを拡大
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近これについて考えていたんだけど - 実際に株式市場で100万ドルを稼ぎたいと思っている人はどれくらいいるのか、でもどこから始めればいいのか、何が本当に必要なのか全くわからない人も多い。
ポイントは:それは思っているよりずっと実現可能だということ。毎月大量の資金を投じる必要も、ウォール街の天才になる必要もない。必要なのは時間としっかりとした戦略だけだ。
私が学んだことを分かりやすく説明すると、最大のアドバンテージは複利の成長だ。お金はただそこにあるだけではなく、投資期間が長くなるほど指数関数的に増えていく。あなたの全体の資産に対してリターンが得られるので、最初に始めるほどこの効果は大きくなる。
そして、タイミングも非常に重要だ。もしあなたがゼロから始めて本気で資産を築きたいなら、数十年は必要だろう。ただし、毎月何千ドルも投資できるなら別だけど。でも驚いたのは、小さな投資でも早く始める方が後から大きな投資をするよりも効果的だということだ。毎年が重要で、その時間は二度と取り戻せない。
実際に何に投資すればいいのかについて、多くの人は間違える。彼らは一夜にして富をもたらす高リスクの投資を追いかける。でもそれは避けた方がいい。賢い選択は地味だけど確実なものだ。堅実な企業で、しっかりとしたファンダメンタルズと長期的な成長ポテンシャルを持つものだ。確かに一晩で爆発的に上がることはないけれど、
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
長年暗号市場に深く関わってきましたが、正直なところ、皆が私にいつも尋ねる質問は同じです:どの暗号通貨が私を億万長者にしてくれるのか? では、私が実際に保有しているものと、次のサイクルに向けてこれらの5つのコインに本気の可能性があると考える理由を解説します。
まずはイーサリアムです。正直に言うと、これは一攫千金の投資だとは思っていませんが、ETHが2,350ドルの今でも、暗号界のすべての基盤となっています。開発コミュニティは比類なく、新しいETFを通じて本物の機関投資が流入しています。ブラックロックは実際にイーサリアムをトークン化資産のインフラに選びました。これは誇張ではなく、実際の採用です。私はすべてのETHを保持しています。追い風がちょうど吹き始めたところだからです。
次に、ソラナです。常に質問されるのはこれです。SOLが89.29ドルなら、イーサリアムよりもずっと良いエントリーポイントですし、ネットワークの速度は本当に驚異的です。確かに、その速度を得るためにはいくつかのトレードオフもありますが、コミュニティは本当に熱心です。技術の改善を注意深く見てきて、第三の主要なブロックチェーンプレイヤーが登場する余地は確実にあると思います。ソラナはそのギャップを埋める位置にいます。
次に、ロニンです。ゲーム用ブロックチェーンで、Axie Infinityのチームによって作られました。0.0
ETH4.3%
SOL2.54%
AERO15.5%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2024年のVivaTechパリでイーロン・マスクが取り上げた、あまり注目されていないことについて考えていました。彼は普遍的な高所得はほぼ避けられないとかなりはっきり言っていますが、ただし—彼はその展開について楽観的ではありません。
マスクが繰り返し指摘している核心的な問題はAIです。彼は、人工知能の進歩によって最終的にほとんどの仕事が不要になると確信しています。遠い未来のSFの話ではなく、私たちが実際に注意を払うべき時間枠内で起こることです。AIとロボットがほぼすべてを人間よりも優れて行えるようになったとき、労働市場はどうなるのか?それは誰もが避けたい不快な問いです。
さて、ここで面白くなる部分です。マスクは普遍的基本所得と彼が「普遍的高所得」と呼ぶものを区別しています。彼の見解では、AIがほとんどの生産的な仕事を奪ったとき、政府は単なる基本所得だけではやっていけなくなるでしょう。かなり高い水準の所得を提供する必要が出てきます。会議で彼は、もしも穏やかなシナリオが実現すれば、私たちには仕事がなくなるかもしれないが、AIが生産を担うため、商品やサービスに不足はなく、普遍的高所得が保証されると述べました。
しかし、マスクが繰り返し懸念しているのは経済的なことだけではなく、存在論的な問題です。多くの人は仕事を通じて目的や意味を見出しています。それを奪われると、社会の分裂や広範な鬱状態が
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ACHCが今日21%以上上昇したばかりです - Debbie OsteenがCEOとして復帰し、市場は明らかにそれに熱狂しています。彼女は以前その会社を運営しており、しっかりとした仕事をしていたようなので、投資家は彼女の復帰に自信を持っているようです。
つまり、Chris Hunterが辞任し、今度はDebbie Osteenが再び舵を取ることになったのです。会社は2025年のガイダンスを維持しており - 売上高は32億8000万ドルから33億ドルの間、調整後EPSは1.94ドルから2.04ドルです。そのような安定性は、通常、経営陣が何をしているかを理解していることを意味します。
Acadiaは米国の行動医療の大手であり、取締役会長の発言によると、Debbie Osteenはそれを築くのに重要な役割を果たしたとのことです。以前のリーダーシップの下で、彼らは容量を拡大し、施設を追加しましたが、すでにビジネスを知っている人物を復帰させるのは、一貫性を求める場合には賢明な動きのようです。
株価は年間を通じて11.43ドルから45.61ドルの間で取引されており、今日の14.20ドルはその範囲の下半分に位置しています。興味深いのは、Debbie Osteenの復帰がこれほど強い反応を引き起こしたことです - 市場は彼女の実績に自信を持っていたようです。2025年までの展開を注視する価値があり
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
だから、先日いくつかのフィンテック銘柄を調査していて、この分野で堅実な代替案をまだ見落としている人が多いことに気づきました。皆はブロックに注目しているけれど、正直なところ、私の興味を引いたのは他に二つの会社です。
まずはストーンコー(StoneCo)です。このブラジルのフィンテック企業はかなりの成長を遂げてきました。数年前は急成長していましたが、経営の混乱や規制の逆風で少し迷走しました。でも、実は約1年前に新しいCEOを迎え、その立て直しのストーリーは今や本物のようです。2023年第3四半期の数字では、売上高が前年同期比25%増加し、アクティブな決済クライアント数も42%増えました。さらに驚くべきことに、調整後純利益は300%超の増加で、マージンは13.9%に達しています。その年の株価は91%上昇しました。彼らは基本的にブロックがSquareでやっていることと同じことを、小規模事業者向けにハードウェアとソフトウェアを販売しながら、銀行やクレジット商品にも拡大しています。今や中規模・大規模企業をターゲットにしており、これがエンゲージメントと収益性を高めています。評価も面白くて、フリーキャッシュフローの約20倍で取引されており、彼らの成長に対してかなり妥当な水準に見えます。
次にビルホールディングス(Bill Holdings)です。こちらは会計と決済のバックエンド自動化を運営しており
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
元大統領が実際に社会保障を受け取っているかどうか調べてみたところ、バイデンは受け取っていることがわかりました - 一般の人よりもはるかに多いです。彼の2023年の税務申告書によると、月に約3,570ドルを受け取っており、これは平均約2,000ドルの給付のほぼ倍です。彼の妻も月に1,784ドルを受け取っています。
しかし、考えてみると理にかなっていますね。彼は1972年に始まった36年間の議員経験があり、その当時はそれなりの収入でした。その後、8年間副大統領を務め、4年間大統領を務めました。生涯の収入が高いほど社会保障の支給額も高くなる - それが制度の仕組みです。
つまり、ジョー・バイデンが社会保障を受け取っているかという質問に対しては、間違いなく受け取っており、長年の政府勤務のおかげでかなりしっかりした額をもらっているということです。ただ、彼の税務申告書から実際の数字を見るのはちょっと驚きでした。ほかの政治家が社会保障からどれだけ稼いでいるのかも気になってきましたが、その申告内容は必ずしも公開されているわけではありません。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、株式市場で面白い銘柄をいくつか見て回っていて、注目すべきパターンが確かに存在します。あの言葉を知っていますか - リスクなしにリターンなし。実は、市場の高いボラティリティのコーナーには、一夜にして人々を億万長者に変える株もいくつかあります。
それらの中で、注視すべき3つを解説します。覚悟があるなら見ておく価値があります。
まずはカナピー・グロース(Canopy Growth)です。大麻業界の銘柄ですね。はい、非常にリスクが高くて倒産の噂もありますが、ポイントは - バイデン政権が本当に大麻をスケジュールIIIに再分類すれば、この株は爆発的に上昇する可能性があるということです。実際、ニュースが出たときに何が起きたか見てください - CGCは一日で80%も急騰しました。セクター全体が連邦の合法化に賭けており、それが実現すればこれらの銘柄は爆発的に上がるでしょう。大麻ETFのMSOSも再分類の噂だけで25%上昇しました。CGCは今年だけで既に100%以上上昇しています。
次にコインベース(Coinbase)です。これはビットコインに直結していて、そこに本当のボラティリティがあります。COINは過去12ヶ月でほぼ300%の上昇を見せました。ビットコインは新高値に向かって推進しており、アナリストたちが年末までに10万ドル超えを予測しているなら、コインベースのような暗号取引所はその動きに
BTC3.91%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
50,000を短期間で稼ぐ方法について考えていたところ、従来の仕事をせずにできる legit な道がいくつかあることに気づいた。本当のところ、多くの人が見落としがちなルートだ。問題は?始めるには資本が必要だが、もし手元に資金があれば、そのお金はあなたのために働いてくれる。逆ではなく。
不動産は誰もが話す明らかな選択肢だ。賃貸物件は、地主の頭痛の種を乗り越えられれば、やはり違いを生む。Doorvestのようなサービスは、テナントの審査やメンテナンスなどすべてを管理し、管理料は約10%だ。平均的な物件価格に$225k の頭金を入れ、賃貸に出せば、資産価値が増すと同時にキャッシュフローも生まれる。受動的な収入の計算は、価値の上昇や税制優遇を考慮すれば、特に合理的だ。年50kに到達するには市場や賃料次第だが、実現可能だ。
もし不動産が重すぎると感じたら、カーシェアリングも面白い選択肢だ。Turoは使っていない車を貸し出せるプラットフォームだ。実際、5台の車を運用して年間50kを稼ぐ人もいる。高級車でなくても問題なく、普通の車でも十分だ。個人ホストは1台あたり月700〜725ドルの収入を報告しており、規模を拡大すればすぐに積み上がる。
暗号通貨のステーキングも注目している分野だ。暗号取引の激しい変動性を避け、ステーキングは保有資産をロックして報酬を得る仕組みだ。これは、ブロックチェーンのトー
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
だから最近、貴金属のETFを見ていたんだけど、よく出てくるのは IAU (gold) と SLV (silver) だね。どちらが実際にこれらの金属にポジションを築く場合により理にかなっているか調べてみた。
最初に目立つのは:SLVは保有コストが高いということ。経費率は0.50%で、IAUの0.25%に比べて高い。長期的に持つならこれは積み重なる。さらにIAUは資産規模がはるかに大きい—$63 十億ドル対$24 十億ドルで、規模の違いは流動性が高くスプレッドも狭くなることが多い。
パフォーマンス面では、過去1年間でSLVはIAUを上回った(63.7%対56.5%)、ただこれは主に銀の価格変動が激しいため。5年で見ると金の方がパフォーマンスは良い。最大ドローダウンを見ると、そのボラティリティがはっきりわかる—SLVは最大38.9%の下落を記録したのに対し、IAUは21.8%の下落にとどまった。どちらのファンドも非常にシンプルで、実物の金属を保有し、スポット価格に連動しているだけで、レバレッジや複雑な仕掛けはない。
面白いのは長期的なパターンだ。金はより安定していて、15年以上の期間では銀を大きく上回ることが多い。これは、金がインフレヘッジや安全資産として使われることが多いためだ。銀はむしろ投機的な側面が強い。
もしポートフォリオに貴金属を加えることを考えているなら(通常5-15%が適
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、外国為替ブローカーがいくら手数料を取るのか調べていたら、その差はかなり激しいことに気づきました。ほとんどの人は、海外に送金したりFXを取引したりするときに、提供者によって手数料が大きく異なることに気づいていません。私は、国際送金時に各プラットフォームがどれだけ手数料を取るかを比較してみました。
私が見つけたことを詳しく説明します。USDをEURに換算して1,000ドルを送る場合、最も安い選択肢と最も高い選択肢の差は約4.45%です。これは多くないように思えるかもしれませんが、あなたが間違った提供者を選んだだけで、受取人は42ユーロ少なく受け取ることになります。同じように、USDからGBPへの送金では約4.36%の差、USDからMXNでは4.21%の差があります。PayPalは一貫して最も悪い結果になり、Wiseのような提供者ははるかに良いレートを提供しています。
本当に驚いたのは、実際に取引を行うときのFXブローカーの手数料です。私は6つの主要なブローカーのEUR/USDペアの手数料を比較しましたが、スプレッドの差だけでも最も安いところと最も高いところで86%も差がありました。あるブローカーは合計$35 を請求していましたが、別のブローカーは65ドルでした。GBPペアではさらに極端で、その差はほぼ倍になっていました。
最も驚いたのは、スプレッドは月ごとに変動しますが、手数料は
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン